C'est pas faux

@Tinanard: Pourquoi est ce que ce serait impossible ?

@Tinanard: comment ça, pourquoi ça ne serait pas possible?

@Tinanard: c'est vrai ça ?? Pourquoi ???

@Tinanard: chhhhht laisse les impures dans leur ignorance

@Tinanard: Ils auraient pu amener à mi-chemin...

@Tinanard: No troll, je suis curieux de savoir pourquoi ça serait pas possible

@TheDude: Résumé : aigles = êtres divins avec gros boulards, saroumane tuer aigles sur le chemin, Nazgul tuer aigles sur le chemin, Sauron tuer aigles sur le chemin, effet de surprise et discrétion niqué, échec de la quête

@Tinanard: Le taux de réussite demeure quand même plus élevé ainsi qu'en confiant l'anneau à un hobbit trouillard et de l'envoyer à pied jusqu'au Mordor non ? Surtout que ton raisonnement peut aussi s'appliquer dans cette situation:

Saroumane tuer Frodon sur le chemin, Nazgul tuer Frodon sur le chemin, Sauron tuer Frodon sur le chemin.

Surtout quand on voit la difficulté des épreuves qu'il a du traverser pendant sa randonnée pédestre. (Convoitise, Trolls, Balrog, Orcs, Uruks, Gollum, araignée géante etc... C'était pas gagné d'avance.
Un petit voyage à dos d'aigle aurait été plus paisible je pense.

@TheDude: Sauf que les aigles sont ultra visibles, tout le monde leur aurait foutu sur la gueule. Les hobbits, ils sont discrets, ils croisent jamais Saroumane et presque pas les Nazguls (J'AI DIT PRESQUE) et dans les livres, Sauron les grille jamais. En prime, c'est ultra logique qu'une sorte d'élu style Aragorn veuille utiliser l'anneau pour combattre Sauron, donc Sauron balance toute son armée sur Aragorn et pas à la recherche de Frodon. S'ils y avaient été en aigle, c'est 100% de l'armée qu'ils auraient eu sur la gueule + TOUS les nazguls et le Roi-Sorcier qui nique des mères.

@Tinanard: Moi je pense que c'est surtout parce que le film aurait duré 10mn et qu'on se serait bien fait chier si ils y étaient allé en aigle, mais ton explication me va aussi.

@TheDude: La « vraie » explication de Tolkien, c’est surtout que les aigles sont littéralement un Deus Ex Machina qui viennent aider quand un conflit est réglé.

@TheDude: La magie et la prophétie peut avoir une importance aussi .
1: Peut être que la magie de Sauron était capable d’empêcher les aigle de s'approcher Et ce n'est que quand sa magie c'est affaiblie qu'ils ont pu venir
2:Ce n'était pas au aigle d'accomplir cette tache . C'était a un être que le mal considérerais comme négligeable.
Au final le mal n'a jamais été vraiment vaincu par les puissant la seul chose qui a été accomplie lorsque ça a été tenté c'est la quasi destruction du monde.

3:Autre possibilité qui n'est pas négligeable c'est que le monde a été créer uniquement pour cette aventure (dans le lore meme) Apres tout c'est un monde qui possède un dieux omnipotent et omniscient donc pas impossible. Le but meme du monde n'est pas clairement défini mais ce qu'il l'est c'est que Eru après avoir créer le monde a reconnue la presence du mal chez morgoth mais n'a pas chercher a l’arrêter personnellement

C'est un peu le problème avec les soft setting (sans règles défini et absolu) c'est que si on se détache de l'histoire ont a du mal a comprendre pourquoi.

@Tinanard: Elle est pas con ton explication de Sauron qui se concentre sur Aragorn et pas de hobbits lambda. Mais il me semblait qu'il sentait/possédait un peu tous ceux qui mettent l'anneau ; mais Frodon il l'enfile quand même quelques fois et dès le début. Donc Sauron devrait le savoir que c'est lui le porteur non ?

@HKarotte: Dans le film oui, on a même le plan où Sauron regarde directe Frodon. Mais c'est pas le cas dans les livres, et Sauron est PERSUADÉ qu'Aragorn utiliserait l'anneau pour le combattre?
Et nan, il ne contrôle personne avec l'anneau, c'est juste que l'anneau corrompt.

@Tinanard: Haaa ok, oui effectivement dans le film c'est ce qu'il me semblait. Du coup, c'est un des côtés pas logiques des films ?
C'est pas des questions pour te piéger hein, j'y connais pas grand chose à l'univers Tolkien à part vite fait les films, même si je les trouve hyper intéressants