Ecran PC : latence TN vs IPS
Bonjour à tous,
Je vois beaucoup de promo en ce moment pour des écrans PC : https://www.dealabs.com/search/?q=%C3%A9cran+pc
Mais le truc c'est qu'ils parlent souvent de 1ms 2ms 5ms.
Je connais la différence entre la qualité d'écran du TN et IPS, du contraste, des angles de visions. Je connais aussi la différence entre 60hz 120hz 144hz.
Perso j'ai celui la : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/philips-brillance-272g5dyeb-p18665/test.html
Si j'ai bien compris les millisecondes notées sont le temps que mets l'écran à passer de gris à gris.
Est-ce que ça influe sur la latence entre le moment où on bouge la souris et le mouvement à l'écran ?
Est-ce que plus le temps est court, moins il y a d'effet de trainée sur le l'écran ?
Pourquoi TN = Gamer, et IPS = Graphiste ?
Voilà, merci
Les écrans IPS peuvent présenter ce qu'on appelle du "Ghosting" plus marqué que sur les dalles TN. C'est à dire qu'une image reste légèrement visible alors qu'une autre devrait déjà être affichée. Le mieux pour un gamer c'est de voir juste ce dont on a besoin pour limiter la fatigue et optimiser le temps de réponse. Après c'est un peu chier dans la colle pour un écran 144Hz.
Les IPS ont des couleurs plus fiables, mais il faut quand même les calibrer.
Donc pour jouer, moi je dis TN, c'est moins cher et la précision de la couleur on s'en branle j'ai envie de dire.
Surtout si on utilise un logiciel qui modifie les couleurs en plus http://choualbox.com/tkvoC
