Thread d'un biostasticien sur l'étude de Raoult.
Plutot bien expliqué comparé que le premier que j'avais trouvé. Avec notamment cette phrase qu'il faudrait que tout le monde comprennent bien :
"L'équipe de Raoult faisait savoir que ce n'était pas moral de ne pas prescrire ce médicament dans une telle situation, c'est tout le contraire. Et j'en suis profondément dépité, on n'a rien appris de scandales comme le médiator."
Poster un commentaire
anonyme
4 ans
Commentaire supprimé.
Offerzo
4 ans
@tentimes: du mec qui a fait le thread.
Après ça ne change en rien sur le fait que l'étude est totalement bancale
Offerzo
4 ans
@BigBelette: je ne dis pas le contraire mais beaucoup sont la à crier au complot ou a l'incompétence parce qu'on bourre pas tous les malades de chloroquine...
Télécharger l'application
Pour une expérience optimale sur mobile, téléchargez l'application Choualbox Android.
InstallerCette page est réservée aux ADULTES
Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.