Le livre de la jungle - Critique
Je viens d'aller le voir ce soir. J'appréhendais un peu car c'était pas gagné de reprendre un monument comme ça, qui a bercé notre enfance, j'parle pour les choualvieux mais aussi peut-être pour certains choualjeunes qui ont eu la chance d'en profiter grâce à leurs parents...
Je dois avouer que j'ai été agréablement surpris.
Le scénario reste classique, Shere Khan veut bouffer Mowgli, qui a été élevé par les loups, sous la protection de Bagheera, et il rencontrera Baloo et le roi Louis par la suite.
Le serpent Kaa n'est cependant pas très présent, elle fait une brève apparition et aurait peut-être mérité un peu plus de place à mon avis.
La bande son est nickel, pas trop présente comme dans d'autres productions US, juste ce qu'il faut. Avec évidemment des reprises des chansons emblématiques de l'original, très bien exécutées.
Les doublages en français sont de très bonne qualité, mention spéciale pour Lambert Wilson en Baloo qui est excellent (j'suis pas forcément fan de lui en tant qu'acteur), mais de manière générale les autres voix sont parfaites, rien à dire.
Et Bagheera est doublé par le gars qui fait la voix d'Iron Man si je ne dis pas de connerie (j'me souviens plus de son nom), ça colle parfaitement.
Niveau effets spéciaux, bin que dire ? C'est un festival, sachant que le seul acteur humain c'est Mowgli, et tout le reste, animaux, décors, sont incrustés sur fond vert.
La modélisation est au poil, les pelages, fourrures, sont bluffants, et l'animation est parfaite.
Idem pour les décors, la jungle dans laquelle évoluent les protagonistes est de toute beauté.
La salle était blindée, y avait un paquet de gosses avec leur parents, ça a bien rigolé, très bonne ambiance qui fait plaisir.
En conclusion, vraiment une très bonne surprise, j'avais peur qu'ils en fassent de la merde, mais ils ont réussi à ne pas dénaturer l'original.
Bon ça reste léger hein, c'est un truc pour les gosses, mais encore une fois, je suis sûr que ceux qui ont été bercés par l'original ne seront pas déçus, et c'est peut-être aussi l'occasion de le découvrir pour les ptits jeunots...
En tout cas je le conseille, et j'lui mettrais un 4/5.
tu dirais que c est a voir a partir de quel age?
mon gosse de 2 ans est fan,ms j ai peur qu il soit en flip nan?
@Jethro: On va dire le minimum c'est 3 ans. Mais à 3ans c'est insuportable les enfants. ca trouve le son trop fort, ca parle ça pose des questions. ça fais chier les autres spectateurs.
Pour ça je vais voir les films pour enfant le soir quand c'est en VO. (dailleurs je m'y attendais mais c'est bizzare Il en faut peu pour etre hereux en Anglais : Bear necessity)
@Drazel: De toute manière, un gosse de 2 ans coincé pendant 1h30, c'est inhumain de la part des parents. A cet âge, ils doivent bouger. Sans compter le son trop fort pour leurs oreilles en formation, les lumières et flashs qui vont leur abimer les yeux.
Merde, à deux ans, il y a encor des trucs qui se forment... (Et je ne parle pas que des os qui sont encore pour la plupart cartilagineux)
Commentaire supprimé.
Au final il faut se satisfaire du necessaire ?
Est ce qu'on y voir la vie du bon coté ?
Bref est ce que y'a cette chanson mythique et est ce qu'elle ne dénature pas trop l'originale ?
@Steamer: Oui, Baloo est génial, au début ça fait un peu bizarre, mais son caractère est très bien rendu, à la fois attachant et capable de s'énerver.
De plus, comme je l'ai dis, il est très bien servi par Lambert Wilson, il tient la route et correspond parfaitement au vieux personnage que nous avons tous adoré...
Je suis allé le voir hier soir moi aussi ! En Vo mais en 3D :(
J'ai trouvé le film vraiment bien foutu, puis ce que j'ai aimé par rapport au dessin animé de 67 c'est les messages qu'il fait passer, le respect des anciens avec les éléphants, la différence très nette de l'humain qui ne peut pas aller contre son instinct de fabriquer des outils pour s'en sortir. Les animaux était superbement bien fait, Shere Khan à une putain de classe ! Le Roi Louis reste mon favoris, et je suis aussi un peu déçu qu'on n'ai pas vu Kaa plus que ça mais bon. Je le recommande en tour cas !
@LeNouveau: Quand Kaa s'approche, la profondeur quand on observe le village des hommes etc...
Aucun flous quasiment, une luminosité plus poussé que les autres. On sent que le film a été prévu pour être en 3D et il est franchement reussi dessu.
Des petits jaillissements par ci par là avec les effets d'eau.
@hamble: Ah bah tu vois, c'était mon premier film 3D (vu qu'il n'y avait que ça dans mon cinéma), et j'ai trouvé qu'il y avait tellement de moments flous ... Et si tu me dis que c'est peu, eh bien la technologie (3D passive) n'est vraiment pas faite pour moi. Il y a trop de moments où j'avais envie de faire le focus sur des éléments autres que ce que le film avait décidé de me montrer en clair. C'est assez frustrant (notamment dans le temple des singes où le décor a l'air souvent somptueux, mais où seul mowgli est en clair).
Bref, j'espère que mon cinéma évitera de ne proposer que de la 3d la prochaine fois.
J'ai bien aimé aussi. Pour la voix de baghera c'est aussi celle dans la Serie dardevil. Enfin je crois.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.