Pourquoi les avocats défendent-ils des monstres?

@Aspi: Bon sens que très peu de gens ont on dirait, la preuve en est de la haine générale portée à Eric dupont-Moretti.

@BillGuest: Ouais enfin Eric Dupont-Moretti qui défend des violeurs, merci. Tu peux aussi faire des choix.
Il traite ses dossiers de facon algorythmiques, selon les faits il va axer la défense sur tel ou tel aspect, c'est une usine défenseuse de violeurs ce mec.

Et en face tu as une meuf qui s'est faite violer, qui va avoir des années de séquelles (une vie?), et qui va voir son violeur relaché en liberté. Bravo Mr Dupont Moretti.

@Martos: Alors toi, tu n'as absolument rien compris à la vidéo, je pense même pas que tu l'ai regardé.

@Martos: Je veux bien ton avis, sur Jacques Vergès :^)

@BillGuest: Je suis au taff donc non je l'ai pas regardé.
Mais j'ai une connaissance qui s'est faite violée et son avocate s'est retrouvée face a Dupont-Moretti.
Elle lui a confié des choses a son propos, ce mec est abject, et c'est pas mater une vidéo qui explique que les avocats font leur job qui me fera changer d'avis. Je parle pas de la professionm je parle de l'individu.

Il doit pas dormir sur ses deux oreilles ce fdp

@Oxyy: C'est exactement les arguments qu'avance EDM pour se défendre de ses activités.

Le mec fait son fond de commerce sur le fait de défendre des fdp, fair enough, ils ont le droit a une défense.
Mais attaquer une femme qui s'est faite violée, remettre sa parole en question sur le principe que c'est sa parole contre la sienne etc..
Ya enormément de facons de manipuler des faits a son avantage, et EDM est spécialisé dans ce genre de pratique.

Bien sur ya des abus a l'inverse, des nanas qui jouent de ca pour ruiner la vie d'un mec avec qui elles ont couché et qui leur revient pas / a refusé leurs avances ou quoi. Et c'est important d'avoir une défense solide face a ca aussi.

Mais quand c'est avéré et que la défense se démerde pour comuer la peine du violeur en un truc dérisoire, je n'appelle pas ca de la justice.

@Martos: La présomption d'innocence est le principe selon lequel toute personne, qui se voit reprocher une infraction, est réputée innocente tant que sa culpabilité n'a pas été légalement démontrée.

Le but d'EDM est de défendre ce droit, non la personne forcément, c'est ce qu'il à toujours dis et toujours fait.

@BillGuest: Quand tu es dans le camps de la victime, et que tu n'as aucun doute sur la culpabilité de l'accusé, c'est dur a entendre que fautes de preuves suffisantes, on le relache dans la nature etc.
(je dis pas que c'est anormal)

Si c'était ma nana, une de mes soeurs ou pire, ma gamine qui s'était faite violée. Je peux te dire que ce genre de décision de Justice me mettrait hors de moi.
Et au final j'irai faire Justice moi-meme probablement.

@Martos: on ne parle pas de décision de justice pour le coup, mais de défense
EDM défend son client, ce n'est pas pour ça qu'il gagne ou que son client sera jugé innocent, attention il ne faut pas tout mélanger.

@BillGuest: Je ne mélange pas du tout. Je dis juste que la victime s'en BAT LA RACE de son statut. S'il est relaché dans la nature, a la rigueur elle va avoir peur de représailles.

Et il peut aussi s'en tirer avec 2 mois de prison avec sursis, donc etre bien coupable. Mais tu crois que la victime sera contente de cette décision ?

@Martos: amen.

Et sinon, quelle peine a eu le FDP ?

@SainteRochefort: Je sais pas lol. C'est une amie de ma copine. On parlait de EDM et ma copine avait rebondi en me racontant l'histoire. (en fait j'ai menti, j'ai jamais rencontré la meuf, mais c'était plus simple que d'expliquer tout ca wesh..)

@Martos: tkt frer je compron la demarche. Mais de toute façon, rien qu'à sa gueule d'enculé, tu sens que c'est une raclure, mais un bon avocat, mais une raclure quand même.

@Martos: Direction prison pour le bro Martos pour cause de parjure.

@Aspi: Damned, je suis découvert.