Tout avait déjà été dit.
Du point de vue biblique, ce qu'il dit est faux, c'est clairement dit que dieu a créé l'univers pour l'homme et qu'il est à sa disposition, donc il n'y a pas de massacre vu que c'est la volonté divine et qu'il aurait supposément un plan
Ce n'est pas pour rien que les partis conservateurs sont climato sceptiques
Ce qui fait que sa phrase s'applique surtout aux croyants
Les athées ou agnostiques eux ont cette curiosité d'essayer de comprendre ce qui les entourent et de mieux appréhender leur place ainsi que les limites de leur environnement
Il est aussi dit que Dieu est omnipotent, il est donc dans tout et partout. De ce fait on pourrait extrapoler que même si l'univers est mit à disposition de l'humain ce n'est pas pour autant que ce dernier doit se comporter comme un gougnafier et tout casser car dès lors il manquerait de respect à la création, imaginons un proprio qui te met à disposition un appartement gratuitement et tu as de quoi te faire à manger dedans mais est ce que détruire de manière significative l'appartement ne serait pas une énorme forme de manque de respect envers le proprio ?
On pourrait, mais encore une fois, il est dit que tout ça c'est en attendant le retour de Jésus et le jugement dernier
En attendant tout est à disposition pour notre bien et vu justement que dieu est partout, il sait ce qu'il fait, le mec est parfait
ça ressemble juste un argument fallacieux pour se déresponsabilisé de nos actions en tan qu'espèce.
L'humain lui n'est pas parfait.
Oui, on est d'accord, c'est ce que j'essayais de dire, c'est le principe des croyances, pour les religieux les plus convaincus, dieu étant au dessus de tout ça et le monde étant à notre disposition, aucune raison de penser que cette perfection divine puisse en arriver au dérèglement de la nature, d'où le fait que les plus conservateurs soient climato sceptiques, comme Trump
En soi, plus tu doutes plus tu as une approche zététique donc comme toi plus te te poses de questions et tu sors du cadre de la croyance pour en arriver au cadre de la recherche du savoir, tu doute des écrits divins et en arrive à une conclusion plus rationnelle la nature est fragile, il faut la protéger
Et c'est en ça que ce qu'il disait s'applique surtout au plus religieux et non pas à tous les humains
