Procès en cours contre 2 membres du forum 18/25 de JV

@groscon: Il a 35 ans et il poste sur le 18-25 ??? Mais quel monstre !

@MrBonhomme: 35 ans, étonnant comme ce 35 me rappelle quelque chose...

@groscon: Le nouveau Jawad

@Daboulganiech: CàD ? J'ai pas la ref je pense.

@MrBonhomme: 35mm

@MrBonhomme: C'est chaud. Normalement on est que des étudiants de 16 à 20 ans. Au dessus c'est chaud.

@OasisTropico: C'est limite factuelle.

@Godela: c'est vrai, c'est chaud, si on peut plus harceler les gens en paix ou va le monde !

@zebrotron3000: Loin de moi l'envie dé défendre les gamins de JVC, mais il y a des harcèlements de femmes battues, des mecs qui dealent tranquilou tous les jours dans les cités, qui ne prennent même pas de condamnation, et là, sa touche une journaliste, et faut en faire un exemple, les mecs de JVC sont pas forcément les plus malins, mais elle a bien cherché à les faire chier en faisant sa chronique.
Tu vas me contredire à chaque fois que je vais commenter l'actu ou bien ?

@Godela: c'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'on doit laisser passer des trucs seulement inadmissibles. A ce moment la le meurtre c'est pas grave parce qu'il y a eu des génocides ?
C'est un truc grave, il y a un jugement, ils ont 6mois avec sursis, franchement ils s'en tirent très bien je trouve.

Et j'ai pas l'impression de te contredire spécialement a chaque fois non, mais bon, tu exprime une opinion que je trouve non fondée, je m'exprime en retour. Si tu veux au lieu de ca je peux faire comme tous les fils de putes qui se contentent d'enterrer les coms qui leur plaisent pas, mais je crois pas que ce soit constructif.

@zebrotron3000: Franchement j'ai suivi le LT du journaliste présent au procès, c'est du foutage de gueule. Les deux gus présents n'ont pas cambriolés son appartement, n'ont pas fait de nuisances sonores, bref, en gros tu prends deux internautes sur les milliers qui lui ont craché dessus pour en faire un exemple.
Tiens : https://twitter.com/ThomasBaietto/status/1014082601391394817

@Godela: totalement.
Maintenant tu fais bordel avec tes potes, quelqu'un dit qu'il faut arreter de faire bordel, et tu participe a des actions contre la personne en question. Bah t'assume.
jvc c'est un repaire de merdeux en manque de sensations fortes, le genre de petits crétins qui vont sur violvocal et compagnie, au bout d'un moment je vois pas comment tu peux rester dans cette communauté ultra toxique si tu la cautionne pas.

Du coup ca aurait été quoi une sanction correcte ?

(Mais sinon je suis bien d'accord, il y en a quelques autres qui méritent de passer au tribunal.)

@zebrotron3000: Oui tu assumes je suis d'accord, mais elle aussi a publiquement enfoncé ces merdeux de JVC, voilà que je me fais l'avocat du diable, après je ne suis pas un spécialiste du droit, mais le mec qu'il fait un montage photo avec une remarque bien sexiste, est ce autant condamnable que la chronique à charge de la journaliste contre cette communauté ?

@zebrotron3000: Une sanction "correcte" ça aurai été 3 mois de sursis et a la limite, 1 semaine de TIG.
Demain, si tu te fait latter la gueule dans la rue pour une histoire de regards de travers, ton agresseur prendra moins.
On est sensé vivre dans un pays de droit ou on ne juge pas "pour l'exemple", et j'insiste sur ce point, c'est pas seulement des paroles en l'air. Et la clairement, ils ont ramassé pour l'exemple.

@Godela: "les mecs de JVC sont pas forcément les plus malins, mais elle a bien cherché à les faire chier en faisant sa chronique. "

Putain mais t'es vraiment la pire des merdes toi.

Donc en suivant ta logique si une personne appelle les flics pour agression, il l'aura cherché si l’agresseur le retrouve et lui démonte la gueule ?

@Godela: Donc si on continue dans ta logique, il faut condamner la victime ?

@BABARR: je suis d'accord que le gamin a mangé assez cher dans l'histoire, mais franchement l'autre, à 35 ans, il mérite largement sa peine

@Karnax: Tant d'amour dans ton commentaire. Bon, on reprend calmement, je ne cautionne pas et je trouve ça débile ce qu'a fait cette communauté à cette journaliste. Mais si je te croise dans la rue, que je te traite de grosse merde, tu vas me regarder sans rien dire et continuer ton chemin comme un babtou fragile ? Ou alors tu viens à ma porter et tu m'insultes à ton tour ?

@zebrotron3000: Oui, et c'est d'ailleurs la ou on voit que le verdict est disproportionné, la justice aurais du faire le distingo entre les deux.

@zebrotron3000: elle est à l'origine du procès donc c'est elle la victime, mais avant cette histoire de harcèlement, rien n'empêchait un mec de la communauté JVC de porter plainte pour insulte suite à la chronique de la journaliste.

@Godela: bah ils l'auraient fait ca aurait pas trop marché, c'est vraiment des très gros cons sur jvc, si tu veux monter un dossier contre eux c'est pas très dur...

@zebrotron3000: c'est pour ça que je suis là, vous êtes aussi très con mais je vous aime.

@Godela: nous on est cons mais on est pas méchants, sauf entre nous parce qu'on s'aime

@Karnax: Et oh, tu l'a ecouté la chronique en question?

@Godela: @Godela: Si on compare les deux parties, une journaliste va critiquer une communauté sans chercher à se cacher. De l'autre des gens qui vont par centaine s'attaquer à une personne en la harcelant.

Donc si je reprend ton analogie c'est comme si t'étais dans un grand groupe puis qu'une personne venait vous insulter et que cagoulé t'allais l'insulter à ton tour avec tout tes potes. Que tu sois d'accord ou non avec la démarche de la journaliste les proportions n'ont absolument rien avoir...

Puis stop avec le 18/25, ça fait longtemps qu'ils sont indéfendable. C'est le repère de la plus grosse chiasse intellectuelle et de sans burnes du net fr qui sous couvert de l’anonymat et de l'effet de groupe se pense au dessus de tout le monde. Si les seuls arguments c'est "elle l'a bien cherché elle devait s'y attendre" alors on est pas sorti de la merde. Ça sera quoi la prochaine étape ? On va dire au mec qui a essayé de protéger son commerce d'un vol et qui c'est fait casser la gueule qu'il l'a bien cherché ?

@Karnax: Le bijoutier à Nice, le gérant d'un bar commerce, oui à chaque fois ils sont condamnés les exemples sont malheureusement nombreux. Je ne réponds qu'à la dernière question, mais comme dis plus haut, je ne tolère pas ces ramassis de merde de JVC, mais comme le suggère @Babarr, écoute la chronique. D'ailleurs les véritables identités des prévenus ont été dévoilées.

@Vaillant: Nope, on ne culpabilise pas la victime, il avait qu'a etre moins con.
Si des lois existent pour gérer ce genre de situation, c'est que c'est un probleme.
Pour toi ca ne parait rien, mais si tu te faisais insulter au quotidien par des inconnus, peut-etre que tu verrais les choses différemment.

C'est comme quand un mec va se faire condamner pour une main au cul (pas sur que ca ait été le cas), c'est un "simple" geste et etre condamné pour ca quand meme... Mais il n'y avait qu'a pas faire ce simple geste a la base..

@Martos: Conséquences disproportionnées.
Je le défends pas. Lui aussi est un déchet. Mais elle vaut vraiment pas mieux.

@Vaillant: C'est malheureusement trés subjectif ce que tu dis la..
La loi est objective, et l'habeas corpus c'est pour tout le monde, meme les cons ou les connes.

Conséquences disproportionnées ?
Ils ont pris du sursis ca va ils vont pas finir en taule a raser les murs pour pas se faire sodomiser a sec par leurs codétenus..
La meilleure chose a faire, c'est encore de ne pas avoir la faiblesse d'écrire des conneries aussi grosses sur le net parce qu'on se sent anonyme et par catharsis parce qu'on est frustré dans sa propre vie.

@Martos: Comme je te le dis, je ne le défend pas. Je parle exclusivement d'elle. Oui, il aurait pas dû, oui il est con (et encore, c'est plutôt un phénomène social etc... pas sûr qu'on puisse lui imputer réellement bien que je ne sois pas partisan du déterminisme et que je pense qu'il en est complètement responsable).

Mais qu'elle les traîne en justice, aille jusqu'à la condamnation etc... (Si ça va jusque là c'est vraiment qu'elle a poussé le truc avec son avocat, donc pas de règlement "amiable"). Je suis sûr que lui, le gosse de 20 ans là (pas l'autre de 35) il aurait flippé de s'y retrouver, qu'il aurait fait n'importe quoi et admis ses fautes, enfin j'extrapole pas mais tu vois le tableau, plutôt que de finir en prison.

Eux sont peut-être des idiots frustrés, mais elle c'est vraiment le genre qui me dégoûte encore plus.

@Martos: "La loi est objective" oui mais, les gens qui la rendent peuvent etre tres largement influencé par leur subjectivité.

@Vaillant: C'est de la prison avec sursis donc ils sont toujours en liberté

@Vaillant: J'aime pas ce discours parce que c'est du meme acabit que ceux qui commentent un proces pour viol de la sorte.
J'ai en mémoire un proces ou un mec de 20-22 ans, étudiant dans une université et globalement vu comme un mec sympa et brillant, avait violé une étudiante derriere des poubelles.
Il était ivre, elle aussi, elle n'a jamais donné son consentement.

La famille du mec argumentait sur la thematique "Une erreur impardonnable, qui va ruiner sa vie, soyez indulgent quoi.."

Et la vie de la jeune fille? Une faute qui aura duré ptet 10min et qui l'a marqué a vie au fer rouge.
S'il ne voulait pas que sa vie soit ruinée, il n'avait qu'a réfléchir aux conséquences de ses actes, et s'il n'est pas en mesure de réfléchir parce que ivre, on n'acte pas du coup..

Ici, c'est la meme chose, tu en viens a remettre en question la gravité de la faute parce que selon toi c'est cher payé. Sais-tu seulement quelle a été la teneur des propos ou ce qu'ils ont partagé ou tu te figures juste que c'était des insultes de troll ?
Si tuer devenait un phenomene social, tu deviendrais un tueur ?
Je prends volontairement des exemples extremes parce que c'est beaucoup plus parlant.
Tu es maitre de tes actes, point barre.

Ce proces va surement faire jurisprudence et etre un peu symbolique, tant mieux tant pis.

@Vaillant: Premièrement ce sont des gens du forum qui ont harcelé des militantes féministes.
Nadia Daam n'a fait qu'une chronique pour dénoncer ces faits, rien de plus. Et elle se fait harceler en retour.

Il y a des tas de personne qui se suicident dû au harcèlement, ce n'est pas quelque chose d'anodin. Le "pauvre" mec de 20 ans n'est surement pas à son coup d'essai et a peut être déjà fait énormément de mal à des gens sous couvert de l'anonymat d'internet.

Deuxièmement, Ce n'est pas elle qui a visé les 2 personnes spécifiquement. Elle a porté plainte pour l'ensemble du harcèlement et la police a retrouvé et retenu ces 2 personnes. Ce n'était peut être pas les pires, mais ce sont les 2 que la police a su identifier.

@Martos: "Ce proces va surement faire jurisprudence"
Non, parce que les textes ne sont pas flou a ce sujet, on est pas dans un pays de comon law.

"et etre un peu symbolique,"
C'est bien la ce que je lui reproche. Pour un sacré paquet de raisons.