"Si vous avez toujours cru que tout le monde devrait obéir aux mêmes règles et être jugé par les mêmes normes, vous auriez été étiqueté comme un "radical" il y a 60 ans, un "libéral" il y a 30 ans et de raciste aujourd'hui." Thomas Sowell
beaucoup considèrent aux États-Unis que les non-blancs devraient être traités avec plus de clémence et obtenir des avantages, par leur statut de victimes perpétuelles du l'esclavage et du racisme systémique.
@wendigo
Idem avec les homos.
J'ai grandi avec l'idée que l'homosexualité était juste une orientation sexuelle.
A nous ( les hétéros) de les accepter et à eux de vivre "comme tout le monde".
Bref une coexistence normale sans jugement.
Maintenant, si t'es pro GPA, PMA et tout leurs délires, t'es un facho.
Ok, je suis un facho à leurs yeux et j'assume.
c'est un peu la carte magique de la gauche, que ce soit l'immigration, l'homosexualité et n'importe quel actualité mettant en scène des différences culturelle/ethnique, si t'es pas du côté de la "minorité" t'es un fachos raciste.
Suffit de voir certains mantras récité en boucle par certains sur Choualbox.
Pour te dire (si tu connais mes positions a ce sujet), je me suis fait moi même traité de raciste par certains.. pas par les plus affutés certes, mais ça démontre un certain niveau de dogmatisme profond.
j'avoue ne pas connaître ton opinion.
Mais oui dans tout les cas dès que tu commence à toucher l'extrême d'une idée politique tu te retrouve forcément avec une étiquette.
Je ne suis même pas extrême en réalité, je suis de la gauche qui pense que l'immigration est un problème et que nous devrions la limiter, non pas parce que les immigrés seraient des teubés, mais que pour des raisons sociale, de capacités d'intégration limitées (notamment culturelles mais pas que), que cela sert le patronat, etc.. cela n'est une chance pour personne, aussi bien pour les travailleurs comme nous (qui voyons notre système social fondre au soleil), que pour les immigrés, parqués dans des cités hors d'âge, dont les enfants auront peu de chance de s'élever et qui subiront racisme et opprobre de certains.
Quand je parlais de toucher l'extrême je parlais de débattre avec des gens extrêmes.
Par exemple, des gens pensent tellement que l'immigration est une loi "sacrée" que ton propos leur suffit pour t'insulter de raciste xénophobe etc. etc.
J'ai appeler cette méthode un Dubisme.
Il en faut peu ces temps ci pour devenir aux yeux de certains un nazi/facho/islamiste/gauchiste/collabo/etc. Le climat n'est pas véritablement au débat constructif mais au placement entre deux camps extrêmes: c'est goulag ou stalag. Une sorte de 1er avril qui n'en finit pas en quelque sorte.
mon pauvre va te faire soigner, j'ai inventé ce mot avec l'abjectif dubitable pour mettre en avant qu'il faut douter des gens qui n'arrête pas d'avoir le même argument, t'es pas le centre du monde mec.
Quoi que, pour te donner raison on va dire que t'es le mètre etalon dans ce domaine donc ton pseudo irait parfaitement...
Tu demande beaucoup d'explication comme toujours mais tu en donne très peu quand on t'en demande... J'ai juste mélanger le mon dubitable et le mot sophisme : Dup-isme.
Mais ça ne suis aucune règle je ne me suis pas pris la tête.
Sinon va vraiment voir un spécialiste car tu ressemble beaucoup à quelqu'un de paranoïaque.
Je ne pense pas à être le seul ici à voir que ta un véritable problème d'ego, va te faire soigner mec.
