Le duo de YouTubeurs Vilebrequin condamné pour usage d'armes dans leur vidéo
La peine reste soft. C'est bête, mais la loi n'a pas été respectée, c'est cohérent de les condamner, même si la volonté n'était pas de nuire, rien d'anormal
@Rorzoob: Oui m'enfin ce n'est pas comme si la chaine de Vilebrequin était là à véhiculer une certaine haine ou prêchait l'utilisation d'armes...
Je pense qu '`a un moment il faut aussi savoir rester objectif.
@Rorzoob: Ce qui est dommage quand même, c'est que tu risques moins gros pour une véritable agression, du vol, du racket...la justice devrait être plus cohérente. Vilebrequin est moins un danger pour la société que Jean-Kévin qui agresse en réunion un petit vieux pour lui voler son porte-feuille, et pourtant les peines sont plus clémente avec Jean-Kévin...
@Speeder: D'où la peine très peu élevée. Je pense que les gens qui ont rendu le verdict sont bien plus objectifs que nous qui aimons (très) bien leur contenu
@Stalk: Je préfère ne pas rentrer dans des comparaisons judiciaires qui n'ont à mon sens à priori pas de lien, surtout parce que je ne m'y connais pas.
Et puisque je suis curieux, j'ai quand même voulu comparer en écrivant ma réponse, et j'obtiens sans approfondir :
- Détention illégale d'arme à feu de catégorie D (Vilebrequin) : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2248#:~:text=Arme%20de%20cat%C3%A9gorie%20D%20%C3%A0,et%202%20ans%20de%20prison.
- Vol à main armée (véritable agression) : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165324/#:~:text=Il%20est%20puni%20de%20trente,dont%20le%20port%20est%20prohib%C3%A9.
- Agression en bande organisée (Jean-Kevin) : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418145
Il semblerait qu'au contraire, on risque plus dans ce que tu cites. C'est à approfondir, bien sûr, mais on a un ordre d'idée
@Rorzoob: Ce n'est pas la détention qui est reproché à Vilebrequin mais l'utilisation d'armes de cat B hors d'un stand de tir agréé.
Heureusement que la justice veille à notre sécurité! En effet nous avons affaire là à de grands bandits.
tout ca parce qu'il etaient pas dans un stand de tir a vider des chargeurs... faudra dire a la television francaise aussi de montrer de l'exemplarité... surtout quand ils filment des gens a moitié mort etc... sombre connards....
@zanji: Non, apparement ils avaient en mains des armes qui nécéssitent le port d'armes.
Regarde les commentaires
https://www.reddit.com/r/voiture/comments/18lk1qp/le_duo_de_youtubeurs_vilbrequin_condamn%C3%A9_pour/
@Speeder: nah mais je parle dans le cadre d'un stand de tir justement. pour savoir ce que dit la loi a ce sujet.
@Speeder: Ne pas confondre le permis de port d'arme et le permis de détention d'armes.
La prochaine fois pour être tranquille ils iront tirer à la kalache dans un parking souterrain de la Seine-Saint-Denis, sans oublier bien sur de mettre une cagoule.
@Melchior67: Non, désolé. Ils ont fait les cons, ont une sanction légère, basta. Ca arrive, ils sont jeunes. Je ne comprends pas le "tout ça pour ça". A moins que tu veuilles dire que la justice n'aurait même pas du agir? Ce qui est encore plus con comme raisonnement.
@Melchior67: C'est le raisonnement qui est con... Tu veux que je te traite d'analphabète ?
Désolé, mais ils ont fait quelque chose de répréhensible. Aussi bénigne soit elle. Car si la justice commence à ne plus sanctionner les petits délits, on va où? On peut voler mamie quand elle fait son marché? On peut arnaquer une personne handicapée sans soucis ? Désolé, mais non, ton sarcasme n'a pas sa place...
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.