Une base spatiale à mi-chemin entre la Terre et la Lune dans 10 ans

L'ESA pense déjà au successeur de la Station Spatiale Internationale dont la fin est déjà annoncée pour 2024. Plus d'infos dans l'année.

Article original: http://www.telegraph.co.uk/science/2016/06/21/space-base-between-earth-and-the-moon-within-a-decade/

Le seul article en français que j'ai trouvé:
http://www.up-magazine.info/index.php/technologies-a-la-pointe/lab/5977-esa-une-base-spatiale-a-mi-chemin-entre-terre-et-lune-construite-sous-10-ans

Une base spatiale à mi-chemin entre la Terre et la Lune dans 10 ans
Poster un commentaire
GimmeChoualter

J'espère qu'ils vont ENFIN prévoir une cabine pour filmer des scènes porno en impesanteur..

Commentaire supprimé.

Nibbler
Nibbler
7 ans

et les radiations ? à cette distance la station sera encore protégée par le champ magnétique terrestre ou pas ?
Y aura la gravité artificielle sur cette base ? parce que c'est quand même le plus gros défaut de l'ISS elle est trop petite pour avoir un méga cercle qui tourne pour simuler une gravité terrestre !

Bref dans 10 ans je le trouve bien optimiste le monsieur.

NoveIastre

@Nibbler: J'ai trouvé ceci :

Wikipédia : Le champ magnétique forme la magnétosphère qui dévie les particules du vent solaire et s'étend jusqu'à environ treize fois le rayon terrestre en direction du Soleil.

Article agence science.presse (je sais pas ce que ça vaut) : Du coté opposé du Soleil il s'étend sur plusieurs millions de kilomètres en formant une queue.

Donc problème en parti résolu si on arrive à garder la station du bon coté ? C'est possible ça ?

Nibbler
Nibbler
7 ans

@NoveIastre: bonne question et je pense que non on peut pas rester derriere la terre car sinon "on tomberait" vers elle, obligé d'être soit géostationnaire soit aller plus vite que la Terre.
De mon avis en tout cas.

NoveIastre

@Nibbler: Non mais avec l'aide d'un système de propulsion comme on le fait avec l'ISS pour la replacer je parle. Le truc c'est de savoir si c'est toujours possible à cette distance.

DonaldFuck

@Nibbler: C'est pour le moment impossible d'envoyer un "méga cercle qui tourne" car il devrait faire +/- 230-250m de rayon. A titre de comparaison l'ISS fait actuellement 70m de long panneaux solaires compris.

Nibbler
Nibbler
7 ans

@DonaldFuck: oui je sais mais quitte a construire une nouvelle station autant la prévoir pour la gravité artificielle quoi, je trouverai ça tellement dommage de pas le prévoir.

DonaldFuck

@Nibbler: Malheureusement je crois que l'on sera déjà mort depuis longtemps avant de voir ça au dessus de nos têtes

IMG
Nibbler
Nibbler
7 ans

@DonaldFuck: Je suis pas sur de ça. Regarde y a 40 ans ou en était la techno. Dans 40 ans ça va envoyer sec je pense, surtout si on maitrise l'énergie genre fusion etc...

Rodaxe
Rodaxe
7 ans

@Nibbler: Je pense pas qu'on soit vraiment prêt à gérer le fusion dans 40 ans. C'est plausible dans 1 siècle mais pas avant. Après "ki suije pour dir sa"

DonaldFuck

@Nibbler: La technologie change très vite c'est vrai mais le problème ça reste l'argents. La NASA a de moins en moins de budget car les américains n'ont plus rien à prouver aux russes et inversement...

Miroir
Miroir
7 ans

@DonaldFuck: Vous pouvez expliquer la gravité artificielle pour les nuls ? Thx

DonaldFuck

@Miroir: Tu as tout ici : http://www.artificial-gravity.com/

Nibbler
Nibbler
7 ans

@Miroir: en gros si tu veux pas lire : un gros cercle qui tourne, par effet centrifuge ça créé une fausse gravité, en gros ça t'envoie vers l'extérieur mais vu qu'il y a une paroi ben tu peux pas aller plus loin, du coup ça fait comme une fausse gravité terrestre.
Avec un certain rayon pour la station et une certaine vitesse, tu peux simuler la même valeur de gravité que ce qu'on a sur Terre.

Sinon perso je suis plus optimiste que vous. Ce n'est plus la NASA qui va innover mais bien des sociétés privées, pour la course aux ressources dans l'espace. Parce que le 1er qui maitrise l'extraction des ressources naturelles sur la Lune va toucher le jackpot (Hélium3 et les divers minéraux qui doivent être présent sur la lune) etc... Ce sont les intérêts privés qui feront avancer la technologie.

BABARR
BABARR
7 ans

@Nibbler: Ou une bonne guerre

Callypso
Callypso
7 ans

Niveau Base il en avais pas prévu une sur le pole Nord de la Lune pour économiser du carburant pour les trajets Terre Mars en utilisant le carburant disponible sous la surface de la Lune

Splouchi
Splouchi
7 ans

Moi ce que je vois, c'est qu'atteindre le point Lagrange Terre/Lune nécessite une vitesse près de celle de la libération de la gravité terrestre (11,2 km/s) tandis que de se mettre en simple orbite basse comme c'est le cas actuellement pour ISS demande un peu plus de la vitesse de satellisation minimale (7,9 km/s).

Avec l’exponentiel que ça créera en augmentation de dépenses énergétique, bonjours la facture en réacteur SaturnV (fusées des missions Apollo, les plus coûteuses/puissantes créées par l'Homme) à tous les quelques mois.

BABARR
BABARR
7 ans

Ouais, faudrai que se soit gros, rond, gris, et avec un gros canon laser, ça serai pas mal

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.