Review - 007: Spectre

J'ai eu une grosse réminiscence de Quantum Of Solace*, quasiment rien n'a de sens dans *Spectre* en fait. Je suis toujours tiraillé entre l'esprit "Bond", humour, situations macho et ton semi-léger et l'envie de profondeur scénaristique, comme récemment sur *Skyfall* (avec sa scène de fin nocturne dans la maison absolument magnifique, même si je n'ai vu le film qu'une fois, cette scène m'a marqué à mort). Je me suis d'ailleurs fait la réflexion que Sam Mendes apprécie particulièrement les scènes nocturnes enflammées, *Jarhead et ses dizaines de puits de pétrole qui flambent en pleine nuit, c'était beau.

Le moment où Dave Bautista, corde au cou dans le train, après cette superbe scène de combat bien nerveuse qui dit "shit" avant de mourir dans le plus grand des clichés je me suis juste littéralement foutu un coup de magazine sur la face. Et j'ai réitéré environ 10 secondes après quand Léa Seydoux demande à Bond "qu'est-ce qu'on fait maintenant ?", s'en suivant la scène d'amour

Comme tu dis, ce méchant est quasiment vide d'intérêt, concrètement c'est juste "coucou, c'est moi qui t'ai cassé les couilles toutes ces années". Une storyline d'ailleurs introduite maladroitement sous forme testamentaire de M.

Bref, grosse déception également, tout ce que ça a fait c'est me donner envie de revoir Casino Royal* et *Skyfall.

J'aime vraiment beaucoup Daniel craig dans ce rôle, je dirais même qu'il est excellent, mais bordel si je pouvais redonner sa jeunesse à Sean Connery j'hésiterais pas une seconde ! https://filmfrontier.files.wordpress.com/2015/02/goldfinger-connery.jpg

Le premier plan sequence est juste enorme.

Perso j'ai l'impression que ça tranche beaucoup avec les Bond de Craig et que ça renoue avec les anciens.
Y a beaucoup d'humour (des répliques cinglantes dans le feu de l'action), Bond emballe les meufs, l'antagoniste fou allié qui a une raison kitchiesque d'être le méchant (c'est vrai que cette direction prise par le scénario est assez discutable ou alors un approfondissement aurait été préférable), y a même du fan-service avec le-dit méchant.
En gros c'est du Bond "à l'ancienne" ou en tout cas c'est ce qu'a voulu le réal j'ai l'impression.

Vu hier soir et j'en suis plutôt ressorti conquis , le plan séquence du début est ouf . Les cascades sont vraiment réalistes et le CGI pas trop abusé , les combat sont brutaux et bien chorégraphiés. La photo et la réal en général est vraiment super de bout en bout. Après petites déceptions au niveau traitement des personnages également , le gars qui emballe belluci et autre en 30s sans trop parler c'est un peu abusé ... Le grand vilain est pas mauvais , j'ai juste été déçu de pas ressentir le côté illuminati poussé à fond ou les membres sont partout , et il serait traqué en permanence etc je trouve qu'on ressent pas assez la puissance de l'organisation dans le quotidien du pays.

Hormis cet aspect , le film est très bien rythmé et l'humour fait mouche en restant fin et arrive dans moments opportuns. Les quelques clins d'oeil aux anciens bond sont là et font toujours plaisir sans tomber dans le fan service lourdingue.

En résumé un bon film d'action fin et assez réfléchit ,bien géré et avec une belle réalisation malgré que les persos sonnent parfois un peu creux dans leurs motivations ...

N'empêche que l'affiche ressemble à une pub H&M.

En résumé c'est une merde.

Et sinon il a quoi comme portable ?

Un peu déçu aussi, Bellucci fait tout juste le job, mais elle est assez convaincante, par contre la Seydoux, aucun charisme, son jeu est assez mauvais et pas vraiment crédible... La meilleure James Bond girl reste Vesper pour l'instant. Bref, je suis sorti mititgé de cette séance, 30% d'actions, 30% de blabla, 10% de nanas et 30% de: "bon quand-est-ce que ça bouge là?"

Je n’ai pas l’habitude d’écrire des pavés, mais s’attaquer à la mythologie qu’est James Bond avec un tel niveau d’ignorance de la dite mythologie, en plus en se prétendant ‘fan de la saga James Bond’ (m’a bien fait rire en lisant ta critique), me pousse forcément à répondre.
Je vais passer sur le fait que Skyfall est unanimement classé parmis les Bond très médiocres voire mauvais pour attaquer directement la raison pour laquelle je pense que tu t’es gouré de film en allant voire Spectre.
Si tu t’attendais à un film d’action sans photographie, sans chorégraphie, sans travail musical, et sans art de la réplique, et sans hommage au 50 dernières années qui ont construit la légende de Bond, fallait pas aller voir spectre, fallait allumer la téloche lundi et regarder Skyfall.
Spectre est extrêmement réussi pour une raison qui fait qu’il sera probablement boudé par le public : c’est un hommage criant à toute la saga, en particulier aux vieux Bonds (Connery/Lazenby) et aux films des années 60-70 en général :
-Des plans séquences incroyables (celui d’ouverture à mis tout le monde d’accord, c’est déjà ça).
-Des scènes de bagarres qu’on peut finalement regarder, chorégraphiées, dansées et presque burlesques, d’autant plus qu’elles sont toutes sans musique (uniquement le bruit de bourpif et de l’helico dans celle du début, uniquement le bruit des bourpifs et du train contre Bautista etc…). Le « réalisme » de plus en plus poussé dans les précedents Bonds voulait qu’il sorte de chaque bagarre en lambeaux, plein de sang et de bleu, en contresens total avec l’image de Connery par exemple, qui en deux droites envoi même Jaws au tapis, sans froisser son costume ou déranger sa coiffure. Et paradoxalement, ce « réalisme » obligeait bond a guérir de toute blessure plus vite que wolverine.
-Des références aux vieux Bonds une minute sur deux : les batailles dans les carnaval( Thunderball), les batailles dans les hélicos ou dans les trains (From Russia with Love), la clinique en haut d’un pic rocheux perchée dans les alpes (On Her Majesty’s Secret Service), les courses poursuites dans la neige (la y en a un film sur trois je vais pas les lister), Blofeld et son chat (j’ai l’impression en lisant ta review que tu l’as même pas reconnu, je suis un peu perplexe), les gadgets récurrents (la db5 et la omega qui pète, troisième du nom), les sièges ejectables, les veuves/femmes de méchant effarouchés qui sont séduites en claquant des doigts et livrent le point de scénario suivant (de OHMSS a Casino Royale il y en a partout) , les bases dans des décors désertiques qui explosent intégralement (plus ou moins une par film à commencer par skyfall et Quantum, Moonraker, Dr . No, You Only Live twice, The Spy who loved me, Licence to Kill, Goldeneye etc… Vraiment, quasiment une par film, je ne vois pas ce qui te choque), et tellement d’autre choses, mais ayant vu qu’une seule fois le film pour le moment je ne peux pas tout lister de mémoire.
-Des répliques ciselées, punchlines lancées avec le sourire au moment de tuer l’adversaire
-Et toujours la classe internationale en toute circonstance. Finis le bond en sap déguelasses, sales et mal taillées. Le mec vient de se faire éjecter de sa voiture ? Son parachute le fait se poser délicatement juste assez lentement pour qu’il ait le temps de réajuster ses boutons de manchette et de dire bonjour à l’italienne sur le trottoir comme si de rien était. On s’en fou que dans la réalité quand t’atterrit en parachute c’est quasi à la verticale et tu te pète les genoux, nous on veut que Bond il ait la classe. Nous on veut qu’il réajuste son smoking après chaque fight, qu’il montre qu’il domine, que c’est lui le patron dès qu’il rentre dans une salle, dès qu’il croise le regard d’une femme.
Pour ce qui est de Blofeld, tu passes vraiment complètement à côté de la plaque. Pendant tout le film il dit qu’il se doute de qui c’est mais qu’il n’arrive pas à croire qu’il est encore vivant, et ça tu le vois dès le début du film quand il récupère la photo à moitié brulée, et sur le mur dans une photo de journal l’autre moitié qui dit que le père et le fils sont mort dans un accident d’alpinisme (attention alpinisme, James Bond, ça devrais faire sonner une cloche quelque part). Pour ce qui du rapport que tu juges ridicule entre Blofeld et Bond… Blofeld est la nemesis de Bond, il est obsédé par Bond et tous ses plans sont à chaque fois ricidiculement compliqués juste pour pourrir la vie de Bond, et ce depuis la première apparition de Blofeld (You Only Live Twice, 5e film de la saga), où la aussi on apprenais qu’il était à la tête de SPECTRE, association de malfaiteurs présents dans la moitié des vieux Bonds, abandonée depuis.
Bref, tout ça pour dire que personnellement, même si j’ai été surpris parce que je m’attendais à un film d’action sans âme à cause de la réecriture de scénario forcée à la dernière minute par le hackage de sony, je l’ai trouvé génial, et le recommande vraiment à tous les fans de Bond.

Le james bond qui se prend aucune égratignure a part 2 petites piqures, un seul gadget, une DB10 qui a dure justement 10 minutes, pas vraiment de "femme fatale" ... Ca fait pas rever, j'ai l'impression d'avoir fait James Bond en débutant. A part regarder le cul de Léa Seydoux...