Lien de l\'article: http://www.20minutes.fr/sciences/911377-plus-gros-animal-plumes-jamais-identifie-cousin-tyrannosaure
Le squelette et les os d\'un animal à plume ont pas la même conception que celui d\'un animal à écailles etc..
Les os vont être plus léger toussa toussa..
Commentaire supprimé.
Commentaire supprimé.
Je me demande comment ils font pour savoir à partir du squelette si un animal a des plumes ou pas ?
La même, peut être avec l\'ADN (remarque après des millions d\'années il en reste de l\'ADN?).
Ben je vais chercher tiens.
Pour l\'instant personne n\'a réussi à retrouver de l\'ADN de dinosaure.
Je pourrais dormir tranquille si t\'arrives à trouver.
avec la biologie moléculaire il est possible d\'extraire un ADN je pense, reste à savoir si ils ont déjà testé avec des os de dinos.
Sur ce lien à la fin ils disent qu\'ils ont un ADN de je sais pas trop quoi...
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/articles/chap7/barriel.html
Ils y a beaucoup de détracteurs au sein de la communauté scientifique à propos de cette découverte . Ils disent que l\'ADN retrouvé serait une contamination antérieure par un ADN étranger, l\'ADN de dinosaure étant bien trop vieux pour être conservé.
Pourquoi pas.
en tout cas ils sont en train de le faire pour le Mammouth grâce à celui trouvé je ne sais où. Moi je dis que dans 40 ans on a des dinos dans le jardin.
Dans l\'assiette de préférence.
(Oui pour le Mammouth, et même l\'homme de Neandertal, dont les fossiles les plus récents datent de quelques dizaines de milliers d\'années. Un fossile de dinosaure a lui plusieurs dizaines de millions d\'années.)
http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2009/04/01/dinosaure-vivant-2009
http://www.gizmodo.fr/2011/06/08/un-paleontologue-veut-transformer-nos-poulets-en-dinosaures.html
C\'est pas vraiment ce que tu cherches mais ça s\'en rapproche je crois.
