Man of steel [no-spoil]

@PedoMonkey: +1 fallait s'en douter que c'était une daube comme Iron man 3...

@DemonGenius: Iron Man 3 une daube ? Ok, avant de critiquer les films, essais de savoir ce dont tu parles au moins...

@Asterawyn: A moins d'être sourd et aveugle, je ne vois pas comment on peut tomber en extase devant : "Robert Donwney Junior et les 40 casseroles magiques"

@Redeamer: je suis désolé mais Iron Man 3 est LOIN d'être une daube, faudrait pas déconner quand même...On aime ou on aime pas Iron Man, ok mais de là à traiter le film de daube c'est un peu abusé.

@Asterawyn: Ok je note ça dans mon pokedex !

@Asterawyn: Si tu estimes que le scénario sur tout ses plans n'a aucune espèce d'importance et que tu considères les films "transformers" comme des chefs d’œuvres, effectivement. Maintenant si tu t'attaches à la cohérence, à l'originalité, à la personnalité, à l'intelligence de l'exploitation des personnages, bref, à la qualité scénaristique, alors non, c'est une daube. Mais si tu fais partis des gens qui considèrent "the dark knight" comme le mètre étalon de la bonne adaptation...

@Redeamer: Où tu as vu que j'ai dis que Transformers était excellent ? Putin c'est dingue ça les mecs qui changent les propos des autres pour faire genre ils en savent beaucoup. Je dis qu'Iron Man 3 est tout sauf une daube c'est tout...

Edit : et ce n'est qu'une ADAPTATION du comic donc chercher de l'originalité là dedans, effectivement faut en tenir une couche...

@Asterawyn: Tu connais la fonction du conditionnel ? Relax, c'était juste pour dire que sur le plan effets spéciaux à la Michel Bay où c'est big badaboum, effectivement ça le fait. Mais sur le plan scénaristique, c'est une daube, et si comme moi on attache de l'importance à la cohérence au point que de trop nombreuses fautes gâchent tout le film, oui c'est une daube.

Et l'intérêt d'une adaptation, c'est que quitte à ne pas suivre les droites lignes, il faut proposer une lecture originale qui apporte une richesse à l’œuvre ainsi déformée. The dark knight, on pourra toujours cracher comme je le fais sur le fait que les personnages et l'univers travestissent ceux des comics, on ne pourra pas retirer aux derniers batman la profondeur des personnages revisités. Là faire du mandarin un escroc sympathique, ok. Malgré le fait qu'il était déjà en apparition furtive dans les 2 premiers, cassant de ce fait ce revirement scénaristique de dernière minute, on peut pardonner. Mais le remplacer par un ersatz de la torche sans personnalité (je suis méchant et je me venge, nia ahahah) en nous balançant Gwyneth en tenue légère, le tout avec des pseudo revirements de justesse visibles à des kilomètres, je suis désolé, ça suffit à justifier le fait que ce film est une daube pour tout post-pubère exigeant. Sans conter les ficelles narratives balayées et le fait que le film ne repose, en toute connaissance de cause, que sur robert Downey Jr. Le fan service qui nous balance en 30 secondes toutes les armures qui semble-t-il soit faites en carton pour justifier les explosions afin de contenter les puceaux ça ne suffit pas à le sauver. Et le simple fait de retirer le handicape cardiaque de Stark d'un simple coup de bistouri alors que c'est central dans le comics (et dans les deux précédents films, notamment le second où je rappel qu'une bonne part de l'intrigue repose sur ça), ça achève cette "adaptation" qui n'est en réalité qu'une fainéantise scénaristique tout le long .

@Redeamer: Sauf que moi j'ai bien aimé, je me suis amusé c'est ce qui compte pour moi au cinéma.

@MrFreeze: Bah en même temps quand tu vas voir un film sur un écran géant c'est pour en prendre plein les yeux, sinon tu peux regarder ça chez toi sur du bon matos c'est amplement suffisant.. Enfin perso c'est comme ça que je vois les choses en tout cas, c'est clair que ça serait mieux avec un vrai scénario, mais bon, on peut pas tout avoir j'imagine. :p

0@Exa634: Clairement d'accord c'est plutôt cool quand ça pète visuellement, après si t'en prend plein les rétines mais que ton cerveau pleure devant l'écran c'est pas le must.
Avant on avait de bons scénarios sans forcément s'en prendre plein les yeux, maintenant tout est surfait, la surenchère de l'explosion et à coté de ça le reste est bâclé.

@Connor_89: ouai personnellement 2h40 c'est trop !
des gens dans ma salle sont partis au bout de 2h, t'as l'impression que le film se finiras jamais!

@Baab: Soit on a pas vu le meme film, soit tu t'es trompé de salle ^^

@Baab: mais c'est quoi ces gens qui partent en pleine séance, n'importe quoi, j'vais au cinéma une trentaine de fois par an et je n'ai JA-MAIS vu des gens partir en pleine séance.

Et arrêtez avec votre 2h40, il fait 2h10 à tout péter.

@Dolan: 2h 20min exactement

@Baab: en comptant le générique

@Dolan: en même temps quand tu paye ta place 10€ tu reste jusqu'au bout ! là c'était 3€50 la place donc bon .... Après moi c'est pareil je comprend pas qu'on parte du ciné pendant un film

Commentaire supprimé.

@iGod: J'ai trouvé qu'il y avait plein de faille dans le scénario et que le jeu d'acteur n'était pas super ! Après les effets spéciaux sont juste magnifique et heureusement que y'avait ça ! et ne parlons pas de la fin qui est vraiment naze

@iGod: Y'a beaucoup plus d'action dans Man of Steel que dans Avengers !

@Connor_89: Oui bien sur y'as plus d'action (même trop je pense) ,je veux dire ennuyeux dans le sens trop répétitif ! ils nous en mettent plein les yeux avec leurs effets mais le scéna n'est pas à la hauteur!

@Baab: J'ai pensé exactement la même chose, genre "on a trouze millions de budget, faut qu'on claque TOUT", mais le scenario, et surtout le script, ne sont pas à la hauteur ("plus ricain que moi tu meurs" ... putain).

@Exa634: J'ai enlevé mes lunettes pendant la séance, quasiment aucune différence...

@hamble: Entre les building vers la fin, c'est quand même bien sympa !

@Exa634: La 3D superbe... AH ah ah, you made my day. KOF KOF "Pigeon" KOF KOF

@MrWhite9: Ben oui, j'ai payé 2€ ma place et j'ai passé un très bon moment.
Et quoi que peuvent en dire les gros rageux de la vie dans ton genre, ça n'y changera rien...

Retourne de branler sur tes benchmarks t'es gentil

@Exa634:

@Exa634: Et j'ai payé ma place 8€ avec 2€ de plus pour la 3D plus 2€ pour les lunettes. Alors déja faudras que tu m'explique quel cinéma pratique les tarifs que tu cites car c'est largement hallucinant. Ensuite me traiter de "gros rageux de la vie" ne changeras rien à rien non plus.

Et pour finir, la 3D, c'est de la merde, je vais pas citer les raisons que tout le monde connait, ça n'a jamais décollé malgré le nombre hallucinant d'invertisseurs la dedans depuis des années maintenant, c'est la preuve et tout le monde le sait.

@MrWhite9: Cinéday et si tu possede deja tes lunettes t'as pas de majoration, ce soir j'allais le voir pour 2€ aussi.
Après la 3D, au cinema, a part la profondeur je trouve qu'elle n'est pas optimisé, prends un grand écran fullHD et tu vas pleurer ta maman j'pense

@Kaizoku: utilise ["spoiler"] ["/spoiler"] sans les "" même si c'est pas un gros spoil !

@Nightmare: oui c'est pour ça y'a pleins de chose comme ça qui sont WTF