[Conseil] SFR FTTH

@Speeder: Ouai c'est ce que je me suis dit après coup ^^"

@Hezarald: mais non tkt, tu crées un nouveau compte genre hezarald2 et tu supprimes celui là pour te protéger, ça fonctionne bien aparrement.

@phallusflasque: @aherys8754 si tu nous entends

@JeanEudes: Perso j'ai été chez Orange et j'ai Free, Orange ça déconnait au moins une fois par semaine.. Chez Free j'ai jamais eu de problème, et j'avais une plutôt bonne connexion pour la campagne

@DR_Z0IBERG: L'infra cuivre, c'est la même, je dis ça, je dis rien.

Free déploie de la fibre sur Lyon ?

@DR_Z0IBERG: Je bosse chez Orange, pour la partie Fibre entreprise. La "connection" dépend surtout de la qualité du réseau comme l'explique Hezarald. Orange a le monopole du réseau, si tu es chez un autre opérateur genre "Free" c'est que tu es sur le réseau d'Orange mais dégroupé chez Free. Free, SFR on aussi leur propre réseau mais il le développe en général dans les grandes villes (tout est une question de pognon et de rentabilité), et les retards de sav sont dû à ça justement. Si tu es chez Free et que tu appelles pour un problème réseau, côté Free ils vont appeler à leur tour Orange pour dépanner, et en général ça dure plusieurs jours car tout le monde se renvoi la balle si tu vois ce que je veux dire.
Bref tout ça pour dire que si tu es chez Orange que ton réseau fonctionne pas, c'est complètement con de se dire "j'me casse chez Free" car c'est le même réseau/câble jusqu'au NRA.....

@Meleagant: Non mais merci j'avais déjà étudié tout ça, mais mes parents ont orange, et moi, ayant déménagé, j'ai pris free..

@DR_Z0IBERG: Ben après si tu payes moins cher tu as raison. J'ai 30% sur les abonnements en étant salarié Orange, sinon je serais surement chez Free moi aussi.

@Meleagant: C'est pas passé à 60% ?

@n0MOre: 30% pour les offres Open, sinon c'est bien 60%

@Meleagant: Tiens un collègue :)
Pour le réseau fibre FTTH, tout dépend de là où il habite. Si c'est dans une grande ville et qu'elle est taguée Zone Très Dense par l'ARCEP, tous les opérateurs déploient leur propre réseau FTTH. Pour les plus "petites" villes, c'est du Zone Moins Dense et là le réseau est en partie mutualisé grâce à du cofinancement entre opérateurs. Généralement dans l'EST, les opérateurs tiers louent des fibres à l'opérateur constructeur du réseau. Donc je pense que c'est seulement dans ce cas là où FREE peut demander à Orange d'intervenir en cas de problèmes.

@JeanEudes: Ca me fait penser que ma ville doit être fibré par Tutor indépendamment des autres réseaux.... qu'elle merde ! Donc si je veux la fibre il faut souscrire chez "K-net" "kiwi" Coralis" "Ozone" etc.... avec des abonnements à 50€...
Ce qui m'attriste le plus dans tout ça c'est que dans l'avenir, on mise tout sur la fibre et dans certaines villes le réseau est encore plus pourri que le cuivre.... ça promet !

@Meleagant: En ADSL oui mais pas en Fibre !!! Ton ADSL est la même pour tout les opérateurs Orange/Free/SFR/Bouygues par contre la Box y est pour beaucoup dans la stabilité de connection, je peux t'assurer par experience que je prend la même ligne le même ordi mais je passe d'une Freebox à une Bbox tu verra juste la difference en 15 secondes...
Fibre pas pareil chaque opérateur à "posés" ses Fibres et a donc le matos pour faire tourner le systeme chez les particuliers... Je rejoint quand même pour le podium Free/Orange/NC/SFR/Bouygues
PS: Oui je bosse chez Free !!!

@Noxitav: Je ne suis pas trop d'accord avec toi vu que si tu passes d'une Freebox à une Bbox tu changes d'opérateur et donc de DSLAM au central téléphonique.
Je crois que Free construit ses propres DSLAM (en France) mais Bouygues Tel se sont des Huawei, ce qui avait créé une grosse polémique. Pour moi la différence vient de là et pas du modem/routeur.
Ps : chez Orange se sont des ECI et Alcatel

@Meleagant: même avec nos 30/60% Free reste moins cher -_-"

@JeanEudes: putain les gars, faut faire un groupe choual sur plazza

@Kzuu: putain plazza.... ils ont fait des formations à mes collègues de 55ans... des barres de rire ! je crois que le formateur s'est pendu depuis...

@Meleagant: srx quand je vois le nombre de choual qui travaillent chez orange, ça peut être utile pour avoir une info, un problème voir pourquoi pas un poste.

@Meleagant: Ça dépend du coin ... Lyon intra muros Free dispose de son propre réseau ftth, tout comme SFR et Orange. Ceci dit il y'a pas mal d'exceptions.

Par exemple pour les alentours de la Doua, tout le réseau fibre physique
appartient à Free, les autres opérateurs se sont arrangés avec eux et n’amène leur réseau que dans les NRO Free. C'est l'infra PMGC Free.

Autre exemple, Oullins et St Priest ( Surement d'autre ville à l’extérieur de Lyon aussi ), on a le système de PMZ chez SFR ( Orange le fait aussi, et le développe beaucoup en ce moment ). En gros SFR câble tout les immeuble d'un quartier par exemple, ramène tout ça dans un Shelter, et les autres opérateurs déploient leur réseau uniquement dans ces Shelter. Le soucis est que si il y'a un impact sur le réseau la maintenance reviens à SFR.

Bref y'a tellement d’infrastructure réseau différente que ce serais difficile de tout expliquer. Et encore une fois je ne parle que du Rhône Alpes. Je ne connais pas l'était ni les différents type d'architectures ailleurs. Même si pour cette dernière ça doit être sensiblement pareil.

@JeanEudes: Je parlais au niveau de la qualité de construction réseau, sur LYON encore une fois. Pour l'instant c'est le réseau le plus propre sur lequel j'ai pu travailler. MAIS c'est aussi le plus récent. A voir dans 10 ans quand des centaines de techs auront trifouillés dans leur réseau.

Commentaire supprimé.

@Meleagant: Les DSLAM sont les mêmes (enfin géographiquement ils sont au même endroit) après à l'intérieur chaque opérateur met son système... En sois Free arrive à "cadencer" leur NRA (ou DSLAM c'est la même chose) à 28Mbits alors que les autres opérateurs plafonne à 24Mbits après grosso modo ton débit et donc plus "fort" au départ du NRA et donc plus fort chez toi en Adsl... Même si tu es loin tu peux voir des mecs ce battre pour du 2mega chez SFR/Orange... alors que chez Free on est en 4... (Bon d'accord c'est pas tout le temps mais c'est déjà arrivé)

@ibracadabra: n'oublies pas de creer un projet sinon t'es baisé

@Noxitav: non les DSLAM ce n'est pas les même pour chaque opérateur, et NRA signifie noeud de raccordement d'abonnés (en gros central téléphonique) rien à voir avec les DSLAM.

Pour la partie cuivre tu es relié à l'intérieur du NRA sur un répartiteur cuivre et sur des réglettes (horizontale/verticale). Les réglettes font office de filtres entre la Voix et la Data. Et en fonction de l'opérateur chez lequel tu es, soit tu es relié au DSLAM d'Orange, soit à un DSLAM autres opérateurs (dans une salle de dégroupage) via des câbles de renvoi (ce ne sont pas les même physiquement).

Pour la fibre c'est pareil sauf qu'au lieu d'être sur un répartiteur cuivre tu es sur un RO (répartiteur optique).

Sinon pour les DSLAM oui c'est le coeur du réseau, c'est cet élément qui de donne ton débit. Je suis d'accord pour dire que Free ont surement les meilleurs DSLAM à l'heure actuelle.

Après c'est une question de distance, genre moi j'habite à 700m du NRA j'ai donc accès au VDSL2 c'est du haut débit cuivre (en gros j'ai 15M descendant et 3M montant), on peut bénéficier de la technologie VDSL que si on habite à moins de 1km du NRA.

@Puke: Bah c'est bien ce que j'ai précisé, je parle que de l'infrastructure réseau sur Lyon. Le reste c'est quand même en meilleur état. Par exemple sur Grenoble, où nous avons aussi la maintenance, il n'y a quasi jamais de pannes. J'ai du y aller ptet 2/3 fois en 2 ans.

@Hezarald: Y'a une différence entre la fibre qu'on déployait au début et celle d'aujourd'hui ? Pasque je vois que maintenant on a de meilleurs débits et un meilleur ping... ou c'est juste que l'infrastructure en général a été upgradée ?

J'en ai remis une couche car ton paragraphe classant les opérateurs faisait un peu généralisation ! Mais ok du coup.

@Puke: Oui y'a énormément de différences entre la fibre des années 80 et aujourd'hui. Y'a différents type de fibre suivant l'utilisation aussi. Déjà toute la multimode a été remplacée par de la monomode qui possède un cœur plus fin et ainsi concentre le signal et diminue ainsi sa dispersion sur de plus grande distance. Ce qui par la même a aussi largement augmenté la bande passante.

Qui plus est aujourd’hui le WDM et CWDM sont en train de se développer ce qui va considérablement augmenter la bande passante. Cette technique permet de multiplexer les longueurs d'onde dans une fibre ( ou plus hein ).
Je crois de mémoire ça doit être 16 longueurs d'ondes sans amplis, et 8 longueur d'ondes amplifiée. En amplifié ça permet d'avoir en gros 8 x 10Gbit/s par fibre. Mais bon ce système là, est utilisé que pour la dorsale pour l'instant.

Mais pour l'augmentation du débit c'est aussi liés aux équipements en bout de réseau. Mais là on quitte mon domaine de compétence. J'aimerais bien d'ailleurs en connaitre un peu plus sur les DSLAM/Huawey etc etc.