VISA : seul moyen de paiement aux JO 2024

@Pom2Terre: je vais à Paris en mai. Je me réjouis de voir ça.

@Pom2Terre: Ca va l'être puisqu'une grosse partie des français comme toi veulent que ce soit un échec. L'organisation est une galère sur bien des points, mais qu'on s'y trompe pas, si ces JO finissent mal c'est en grosse partie à cause de ceux qui pissent dessus depuis des lustres et qui veulent absolument que ce soit un échec par cynisme. Vous avez laissé aucune chance à ces JO depuis le départ. Bravo les aigris, c'est encore la tyrannie de ceux qui regardent depuis leur canapé VS ceux qui font. Maintenant balancez les mass neg, je m'en bat les couilles.

@Grigg: oui

@DayranaGosht: Y aura rien à dire, car c'est comme ça depuis très longtemps, à chaque édition !
Mais bon, comme souvent, y a (pratiquement) que pour les Français que ça va vraiment poser problèmes et qu'ils vont se sentir obligés de gueuler !

Après, on peut éventuellement parler de concurrence déloyale, monopole, ... toussa toussa, mais les autres années, ça a pas vraiment posé de problèmes, et pourtant les JO font participer le monde entier.

@Atmoz: merci de la précision pour remettre les choses dans leur contexte

@Atmoz: Les JO sont au dessus des lois ! qui dit que l'on n'a pas le droit de refuser n'importe quel mode de paiement légal. Certains demandes si la religion est au dessus des loi ou pas, ici on a la réponse pour la religion de Dieu Argent.

@temsa1dit c'est totalement faux.
Le seul moyen de paiement qui est interdit de refuser c'est le cash ( et encore dans certains cas c'est possible) Pour le reste à partir du moment où c'est clairement indiqués tu peux refuser la CB, les chèques et la prostitution.

@Temsa1dit: source ?

@CarlitoPasJoJo: Même la prostitution !!??

@PonypasTrany: Pour y avoir bossé pendant des années, bah c'est mort comme ville
Enfin peut-on appeler ça une ville

@Pom2Terre: je connais pō

@PonypasTrany: Ben n'y va pô

@bzerath: Temporaire depuis 1986... c'est plus du temporaire ça !

@Atmoz: pourquoi 1986 ?

Sinon je parle des sponsors en général. Les JO derniers, McDo était le seul autorisé à vendre des frites par exemple. Et sony était le seul dont tu pouvais utiliser leur casque pour écouter de la musique (gros échec d'ailleurs, pas du tout respecté, tous les jours ils ont râlé, c'était la mode des Beats donc tlm portait des Beats)

@bzerath: VISA est sponsor depuis 1986... certainement la date à laquelle ils ont "imposé" leur monopole.
Après, ça reste compréhensible. Il doit y avoir une putain d'infrastructure pour déployer tout ça, et faut bien qu'à un moment, ils s'y retrouvent aussi.

Et puis, ça reste le système du sponsoring... tout aussi mal fait qu'on puisse le trouver, c'est ainsi que ça fonctionne. Imagine sur un event pareil, ils pourraient pas se permettre d'avoir tous les fast food, et tous les moyens de payements du monde entier. Ce serait simplement ingérable je suppose...

@Grigg: ha ouai? et c'est quoi le titre précis de l'article ?

@baUer: Celui de l'article justement "JO de Paris 2024 : Visa sera la seule carte bancaire autorisée comme moyen de paiement"
Seule carte bancaire.
T'as pas l'impression d'avoir oublié un truc ?

@Grigg: heu tu a cru que je suis l'auteur de l'article ?
Tu n'a que ca à foutre de venir chouiner sur un titre dans le groupe actu ?

Putain mec, tu me fais pitié, sort un peu, fait autre chose

@baUer: Après, il a pas totalement tort... le titre de la box est trompeur (tout comme le contenu de l'article en fait).
Faut donc pas s'étonner d'avoir la remarque.

@Atmoz: Alors donc apres la tirade des ouin ouin titre neutre

nous avons la tirade titre trompeur

parcequ'en plus l'article est trompeur

putain les mecs, faites vous soigner

P.S. et surtout continuer de tirer sur le messager, le message importe peu

@baUer: Non non, JE ne tire pas sur le messager pour la box ou l'article en question... c'est plus par rapport à ta réaction envers Grigg que je trouve un peu "directe". Après, vous faites ce que vous voulez hein.

Pour ma part, j'ai vite trouvé de quoi "debunk" le truc et ça m'a suffit pour me rendre au moins compte que actu.fr c'est p'tet pas le top niveau actus !

Et quand le message est mauvais, faux, incomplète, tronqué, ... j'trouve ça plutôt logique de le faire remarquer, non seulement à l'op mais à tous les lecteurs aussi (best feature de twitter/x pour le coup !)
J'ai aussi eu mon lot de remarque du même style... et c'est toujours bon à prendre !

Et le titre de la box ne reflète même pas le titre de l'article.
Alors non, t'as pas l'auteur de l'article, mais t'es bien l'auteur de la box et de son titre.

(après, c'est bon, on a compris que t'étais un peu anti tout j'ai l'impression.
https://choualbox.com/Os5mI#comid5564573#comid5564204 )

@Atmoz: non, je ne suis pas un antitussif !

Apres, meaculpa, j'oubli souvent qu'ici, le sens de la mesure, la nuance, sans parler du fond, n'est pas dans le mode de pensée

Je voulais juste ici, souligner, plutot de faàon ironique ce que l'on sait tous, a savoir que les jeux olympiques sont avant tout une histoire de fric.

Je note que c'est le deuxieme fois qu'un média que j'utilise dans ce groupe est du coup mis à l'amande, la dernière fois c'etait un site breizh que j'avais pris pour illustrer un truc >> han breiah site de fachooooo
Bref....

vous me faites bien marrer quand même

P.S. oui, il parle de cash, mais comme c'est obligatoire d'avoir un moyen de paiement en cash sur des lieux publics, ca tombe sous le sens (oula je suis pas juriste, mais c'est quand meme bien connu)

@baUer: C'est pas que les JO qui sont une histoire de fric... c'est tout le sport, partout, tout le temps !
A haut niveau, et quand les médias s'en mêlent, c'est encore pire. Alors oui, on le sait tous, mais ça ne rend pas les JO moins beaux (sportivement parlant en tout cas, et pour ces sportifs), et ces histoires de fric ne rendent pas (en général, dans la majorité des cas) la discipline moins intéressante, ou les sportifs moins performants !

Quand à ton PS, bah non, tout le monde ne sait peut être pas qu'un moyen de paiement autre que la carte est obligatoire, surtout avec un titre pareil, et surtout à une époque ou la majorité des gens ne vont s'arrêter qu'au titre ! (bien que là, tu compliques la vie de ces gens un peu plus, car ils ne pourront même pas se contenter de cet article uniquement pour comprendre de quoi il s'agit !)

Après, j'veux pas trop critiquer ce média que tu utilise et que je ne connais pas... mais désolé, un article torché de la sorte, c'est absolument pas correct.

Après, comme je l'ai dit... tu fais ce que tu veux. Mais faut savoir aussi accepter la critique, ou du moins, si tu l'accepte pas, ne pas s'emballer comme tu l'as fait (imho)

@Atmoz: s'emballer comme tu y va

je vois que tu es bien pensant, en particulier sur la nature du média, que tu ne connais pas (lol, crédible)

J'ai assez perdu de temps, mais ca me démancge de dénicher des articles bien malaisan pour toi et ceux qui partagent ton courant de pensée (rassure toi peu probale, j'ai d'autres chats à fouetter)

@baUer: Pardon, j'ai du mal comprendre quand j'ai parler de "t'emballer"...
"*Tu n'a que ca à foutre de venir chouiner sur un titre dans le groupe actu ?
Putain mec, tu me fais pitié, sort un peu, fait autre chose*"

C'est vrai que c'est typiquement une réponse de mec zen et posé !
Quand au média, c'est juste un minimum de bon sens. Un media d'actualité qu'est pas foutu de donner un titre correct a un article tout aussi peu correct dans les faits, je préfère pas utiliser, personnellement.

Ce genre de média, pour moi, (et cet article en particulier) c'est juste fait pour appuyer au bon moment, sur la p'tite corde sensible des gens qui sont déjà trigger par un sujet (ici, les J.O. que tu souhaite voir gâché, le tout dans un monde qui te donne la gerbe).

Je suis certain que si l'article avait été correct, en mentionnant que ça c'était toujours passé de cette façon depuis des années, et pas en essayant de dire que "cette année, la DG de Visa a annoncé que..." t'aurais même pas pris la peine de partager l'article... car en vrai il sert strictement à rien ! Pour de l'actu, il apporte rien, il donne pas de faits, et il apprend rien à personne !

@Atmoz: encore une fois tu me pose un pavé

marrant, perso le groupe actu, je viens pas chercher la merde, soit ca m'interesse pas, soit je m'en fou

parfois (rare) c'est interessant

là tu fais quoi ? taper sur le messager, ne t'en déplaise

Bref, je suis zen, mais toi par contre...

@baUer: Ok calimero, t'a gagné

@Atmoz: c'est trop injuste !