Blanche Gardin tacle Macron et refuse l'ordre des Arts et des Lettres

@Rorzoob: ou même que meluche

@spinifocu: Hum... Tu peux développer?

@bigjamma: je suis pour une aide directe aux personne qui ont en besoin mais ne pas apelisé des appart parce qu’ils augmentent alors les loyers... l’apl en Fait ne sert plus à aider les gens pour se loger mais à payer des prioprietaires...
Je peux pas plus.

@bigjamma: Pas mal de propriétaires peu scrupuleux augmentent leur loyer en fonction des APL potentielles.
Par exemple tu prends un appart à 600€/mois, avec 100€ d'APL possibles par mois, certains propriétaires vont gonfler le loyer à 650€ voire 700€ en sachant que leur bien ne vaut pas plus de 600€/mois.

@SkepticalBear: Voui voui voui. Mais ce que je ne comprends pas, c'est en quoi supprimer les APL supprimerai la hausse des loyers? (J'avoue je n'y connais pas grand chose)

@bigjamma: L'idée serait plutôt que au lieu de lier les APL au logement (et donc que les proprios les connaissent et puissent arranger leur loyer en conséquence), plutôt les lier aux gens qui en auraient besoin de par leur salaire. Dans ce cas les proprios ne peuvent pas connaitre les aides financières dont profite un éventuel locataire et ne peuvent pas manipuler leur loyer en fonction de ces aides.

@SkepticalBear: et donc se mettre à trier encore plus les locataires ...

@SkepticalBear: Mais dans ce cas là, après je me trompe peut-être, mais augmenter le loyer ne fait-il pas augmenter les APL également ? Sachant que les aides dépendent aussi en grande partie des précédents revenus du locataire. C'est un peu plus compliqué que "mon appart à 100 euros d'APL, du coup je vais l'augmenter de 100€" il me semble.

@iGod: Sans doute ouais, mais je crois qu'il y a aussi un truc avec des plafonds à pas dépasser qui limitent un peu le truc. Je t'avoue que je parle de ça de mémoire et que j'ai peut être dit de belle conneries. Mais je pense qu'il y a un peu de vrai quand même au moins.

@Dens: Je sais pas ça, vu que les propriétaires ont pas l'info concernant les aides des locataires. Mais là je vais m'arrêter vu que je commence à parler d'un sujet que je maîtrise pas forcément.

@SkepticalBear: quand tu reçois les dossiers des agences des fois t’es choqué de tout ce qu’ils collectent, pas de doute qu’ils feraient le tri

@Dens: Je ne pense pas qu'elle est besoin de pub, ses spectacles sont souvent "sold out".

@D4Kush: M'étonne pas c'est la seule humoriste féminine drôle

@Dens: Bordel, les gens qui pensent que c'est automatiquement un coup de com' sont à la limite d'être des idiots. Etre chevalier est bien plus "rentable" que la refuser bruyamment

@D4Kush: elle remplit bien et je l’aime bien mais les « artistes » qui prennent positon ça rappelle bien la clique des saltimbanques PS qui roule Macron aujourd’hui, qu’ils la ferment sur les leçons

@Divico: regarde un peu le passé et ça t’aidera quand même à comprendre si les idiots son sur scene ou dans le;public

@Dens: elle prend position parce qu'elle est engagée avec la fondation Abbé Pierre et contrairement aux autres elle résume juste la politique de Macron qui est en opposition avec ses convictions. C'est bien qu'elle fasse un petit résumé des réalités vu que peu de journaliste le font…

@Dens: Je regarde et j'aimerais bien des exemples s'il te plait

@Divico: Ouais 'fin le mail elle l'a pas reçu de Macron à qui elle s'adresse et elle l'a pas reçu non plus sur facebook faut être très naïf pour pas y voir la com parce qu'en plus il y a pas vraiment de rapport entre ce qu'elle dénonce et sa récompense.
T'fasson elle poste ça sur sa page fan facebook à partir de là oui c'est automatiquement de la com, même si c'est pour dire qu'elle s'est torché le cul avec une peau de banane.

Mais bon c'est une super humoriste et si ça permet à des gens de la découvrir c'est pas moi que ça va déranger.

@Dens: elle tient à ses conviction c'est tout

@Amumu: c'est pas faut, mais je vois aussi que la fondation Abbé Pierre et l'association Les enfants du Canal sont un peu plus sous la lumière. Et rappeler à tous certaines promesses et combats soit disant primordiaux n'est pas un mal non plus.

@Divico: son parrain par exemple très opportuniste a un moment de sa carrière qui maintenant bien gavé préfère le profile bas confortable et ça se comprend. Comme il faut comprendre que son avis dévié n’avait pas plus d’intérêt hier qu’aujourd’hui

@Dens: mais quel est le rapport avec le PS ?

@Amumu: Oui enfin si elle envoie une simple lettre à macron/au gouvernement, le fait de dénoncer ce qu'elle dénonce, ça ne change rien (lettre jeter poubelle)
Le fait de rendre sa lettre publique (ça s'appelle lettre ouverte, si je ne m'abuse) permet de montrer à tout le monde ce qu'elle a répondu. Et donc que ses mots aient un impact.

@Amumu: Mais les gaaaaaaaaaaaaaaaars! De part son engagement associatif elle refuse d'être associé à ce gouvernement! Surtout vu la différence entre les promesses de Macron et la réalité des actes. Faut arrêter de croire que toutes les personnes publiques sont attirés uniquement par les gains.

@Dens: Ok, mais c'est qui parrain?

@D4Kush: Tout à fait et c'est bien à ça que sert la com, après je suis pas dans sa tête pour connaître ses profondes intentions mais effectivement ça ressemble plus à un tacle à la gorge qu'à une promo de spectacle et c'est très bien exécuté.

@Celti: Oui donc c'est bien de la com, le mobile ne change rien au fait, faut pas voir la com comme quelque chose de forcément négatif.

@Divico: Oui mais le ministère de la culture a pas grand chose à voir là dedans, mais bref elle a probablement utilisé ça pour que son message ait plus d'impact si elle l'avait posté comme ça il serait passé inaperçu, la com c'est pas que pour les gains persos, com=/=promo c'était juste ça mon point.

@Amumu: Pour moi si on parle de com ça rejoint un peu les arguments des "elle fait ça pour faire venir les gens à son spectacle". Alors oui ça peut attirer des gens vers elle, mais ce genre de lettre, comme tu le dis plus haut, c'est justement un tacle à la gorge du gouvernement, un bon gros mollard dans leur gueule, publiquement, qu'un réel plan com pour gagner des spectateurs. On est plus sur quelque chose de politique que financier.

Après oui, si tu vois "com" comme la diffusion au sens large d'une idée, oui, ça marche.

@Amumu: pas mieux que Celti

@Divico: d’accord avec toi. Osef la com. Elle est engagée avec les associations et elle n’accepte pas la politique actuelle. Basta.
On peut discuter de la politique mais elle, elle reste sur ses opinions. Gg.

@Dens: on peut lui reconnaître une certaine continuité dans ses opinions. Com ou pas, elle reste droit dans ses bottes.

@Celti: Ouais l'aspect financier du truc c'est bullshit encore si elle avait fait un truc hyper démago, c'est précis et sérieux si elle avait voulu promouvoir son spectacle elle aurait fait un message plus cynique.

@LeNouveau: jamais vu un tel ramassis de branques donneurs de leçon artistes déclarés, Cali par exemple je prend position et surtout de l’expo médiatique

@Divico: debouzze quand même je pensais que tu savais d’ou Elle venait ...

@Celti: on est presque d’accord : avec zéro effet sur le,gouvernement et un positif pour sa notoriété Perso

@Dens: molière victor hugo zola toussa toussa les idiots de la scène mmmm'voyez

@Dens: On a jamais dit que cela allait avoir un quelconque effet sur le gouvernement, déjà qu'ils en ont rien a foutre du sénat et hurle "à la démocratie bafouée" alors une humoriste bon… Par contre qu'elle mette en exergue les contradictions de ce gouvernement est tout a fait succulent pour mes oreilles vu que peu de journaliste ont assez de couille pour les dénoncer, leur servir la soupe est bien plus rentable pour eux.

@D4Kush: c’est rentable pour personne de soutenir le gouvernement tu planes

@Dens: t'es nouveau dans la vie toi non ?

@D4Kush: c’est toi qui me semble un peu naïf