Abattoir made in France - certifié bio

@RogerLeVioleur: faudrait déjà qu'ils apprennent a conduire

@RogerLeVioleur: J'ai fait un stage de 4 mois dans cette région, j'ai rencontré des agriculteurs et en fait le problème viens de 2 facteurs : de 1 les types sont payés à la mission faites s'ils ont fini a 8h la paye est la même et de 2 ils sont completement tarrés a en faire peur, à force de voire du sang toutes la journée ils en deviennent violent etc ...

@Roinus: Je suis un lyonnais vivant dans le gard allant régulièrement à paris. Et c'est tous les même ces fdp sur les routes

@GoldenFist: Le probleme vient aussi des "normes d’hygiènes" ce qui fait que les animaux vont dans des "usine" certe asseptisées (et encore) mais qui se doit d'etre rentable.

@Sator: Moi c'est mon saucisson.

@MagicDick: Quand tu as beaucoup de vétérinaires d'abattoir témoignant que c'est à peu près partout pareil en France, tu peux te permettre de faire des raccourcis.

Tu peux prendre également les travaux de Jean-Luc Daub si tu veux te faire un avis.

@anonino: Beaucoup de gens témoignent avoir vu des extraterrestres...

@MagicDick: Arrête, je te parle de vétos qui bossent dans ses abattoirs, ils sont quand même bien placés pour y voir ce qu'il se passe.

Idem pour Jean-Luc Daub, il a enquêté de 1993 à 2008 dans les abattoirs français, il connait un minimum le sujet.

@anonino: CES CES CES CES CES putain ! C'est pas compliqué non ?

Moi je te parle de la récurrence des faits, après il faut savoir qu'il y a moins de 300 abattoirs en France, qu'ils sont presque tous privés, alors qu'avant un grand nombre d'entre eux était publics et que moins de 10% de ces abattoirs concentrent 80% de la production.

Je pense que la vrais question est comme toujours autre part, quel part donnons nous à l'importance des services publiques, dans un service publique, ces pratiques seraient découragées, traçables et punissables, nous aurions toujours à redire néanmoins (surtout vous) mais ce serait moins préoccupant.

La bouffe c'est une nécessité, le secteur entier devrait être nationalisé pour empêcher de se faire de l'argent dessus, au détriment du consommateur, du travailleur, de la qualité de la production et de la nature.

@MagicDick: Oui enfin, tu débordes du sujet la.

Et puis arrêter de consommer de la viande, ça reste une solution bien plus simple.

@anonino: Non, t'es juste trop feignant intellectuellement pour comprendre le rapport direct.
Et non, reste dans ta secte, je reste dans la mienne.

@anonino: Sauf que la viande c'est bon. Le saucisson, le foie gras, le jambon, le steak... Tellement de bonnes choses.

C'est pas comme si on tuais des animaux pour se nourrir depuis la nuit des temps right?

Tu penses quoi des lionnes qui tuent des gazelles dans la savane ? Ces putain de meurtriers sanguinaires.

@Orangeisorange: Les lions ont un système digestif qui n'est pas adapté pour les végétaux, si ils ne tuent pas de gazelles, ils meurent.

A priori, les humains peuvent se passer de viande.

Et ce n'est pas parce qu'on fait les choses depuis la nuit des temps qu'on ne peut pas en changer. Je pense. J'espère.

@Geologue: Ouer c'est parce que l'on peut que l'on doit.

@Geologue: Ta raison, stop de te reproduire, MAINTENANT !

@Orangeisorange: Mdr déjà quand elles tuent elles ne laissent rien sur la carcasse. Tu n'imagines même pas l'effectif des animaux tués sans raisons à cause du gaspillage alimentaire! Pour être franc je n'ai pas les chiffres mais ça doit être beaucoup. Egalement, tu sais qu'en moins de 30 ans, la consommation de viande à augmenté de 70% dans les foyers de pays développés. Si ça ce n'est pas de "l'égoïsme" ...

@Lolz: Bha c'est bien de plus en plus de gens goûtent au plaisir de pouvoir manger de la viande.

@Orangeisorange: Je crois plus que c'est un mode de vie qu'on a adopté sans vraiment comprendre. En nous disant "mange de la viande rouge, c'est pour les bonhommes" ou "il faut des protéines" alors que c'est juste... Totalement faux. Consommer de la viande c'est pas si bon pour la santé qu'on peut le croire.

@Lolz: Non c'est juste que c'est bon. Y'a que dans vos têtes de tarés qu'on mange de la viande parce qu'on nous force.

@Skjold: et le choix des animaux ? Ce n'est plus ton choix dès que ça implique quelqu'un d'autre.

@Triton: Si les animaux sont pas content, ils n'ont qu'à le dire.

@Triton: Ouai hein les animaux! , t'y pensé au copyright des tritons?

@Orangeisorange: C'est marrant comment les gens peuvent détester les végétariens/végans. Pourtant la seule chose qui les pousse c'est l'empathie et le respect.

@Grmp: ta putain de corrida est un divertissement.

@Simmstein: Dans les 2 cas c'est des morts inutiles.

@anonino: je mange de la viande donc je ne suis pas d'accord avec l'inutilité d'un abattoir mais je ne peux pas du cautionner cette cruauté qui elle est inutile (abattoir ou corrida)

@Simmstein: Le jeu de la corrida est beau, la mise à mort non je suis d'accord.

Mais le taureau a une chance, infime soit elle, mais il a une chance.

@Miore: je n'invite pas toujours quelqu'un a manger

Commentaire supprimé.

@MrOasis: C'est vrai que le faux cuir ça n'existe pas.

@anonino: Cuir d'ananas : moins cher, plus écologique et plus résistant !
Nom ridicule

@Miore: Merci professeur Miore

@Miore: C'est moins beau quand y'a pas eu de souffrances pour l'avoir

@Zetsubo: Effectivement vider de son sang un animal vivant et conscient, c'est pas terrible...

@Ashaiya: Si un animal est égorgé selon les rites islamiques, il y a de fortes chances pour que l'animal n'ait pas le temps de souffrir.

Je m'explique : Le fait de trancher rapidement les veines du cou prive immédiatement les nerfs du cerveau du sang dont ils ont besoin pour créer la sensation de douleur. Ensuite les espèces de soubresauts que fait l’animal, après lui avoir tranché la gorge, ne sont pas liés à la douleur, mais à la contraction et au relâchement des muscles privés de sang. Et c'est ce mouvement qui fait sortir un maximum de sang, chose importante si l'on veut purifier sa viande un maximum.

@Zetsubo: "Les nerfs du cerveau du sang dont ils ont besoin pour créer la sensation de douleur " Euh j'voudrais pas paraître méprisant où quoi mais le mécanisme de la douleur c'pas tout à fait ça...

@Stein: Ouai c'est vrai c'est un poil plus compliqué et je ne suis pas vraiment expert dans ce domaine là.

Edit : Mais pour ceux qui veulent en savoir plus, il y a eu une étude menée sur le sujet, par le professeur Wilhelm Schulze et son collègue le docteur Hazim, à l’école de médecine vétérinaire de l’université Hanover, en Allemagne, des électrodes furent implantées, par chirurgie, à divers endroits du crane des animaux, à la surface du cerveau. après une convalescence de plusieurs semaines, certaines des bêtes furent abattues selon la méthode islamique et d’autres furent d’abord assommées avant d’être abattues. Durant l’expérience, un électroencéphalographe (EEG) et un électrocardiogramme (ECG) enregistrèrent les données du cerveau et du cœur des animaux, peu importe la méthode d’abattage utilisée.
https://www.newscientist.com/article/dn17972-animals-feel-the-pain-of-religious-slaughter/

@Dayrana: c'est une actu donc g/actu.
g/veggie => "Échangez ici vos trucs, astuces, cool story. "

@anonino: C'est pas une actu, c'est de la propagande...

@Dayrana: Ta gueule putain, c'est des images réel et ça se passe tout les jours. C'est abominable ça n'a rien d'humain.

La propagande elle existe quand on te fait croire que tout se passe bien pour les animaux dans les abattoirs. Et le pire c'est que, con comme t'es, t'y crois.

@Miore: J'ai un avis différents c'est tout. Depuis que je suis petit on fait la "tuade" tout les ans. On tue un cochon pour en faire de la charcuterie, pour moi c'est simplement l'ordre des choses.

J'ai dit clairement que les petits coup de jus, ou les violence gratuite ça me déranger, mais non je ne suis pas anti viande ou abbatoir, mais pour une législation et des contrôles accrues.

@Dayrana: "Depuis que je suis petit on fait la "tuade" tout les ans"
ça explique tout, non seulement t'es con mais t'es un putain d'assassin, bravo mec !

@anonino: C'est ton point de vu. Quoi qu'il en soit, je préfère tuer moi même le cochon que je mange, et qu'on a élevé dans de bonne condition. Je trouve ça toujours moins que les gens qui achète du ecoprix ou le cochon n'a jamais vu le jour et qui est gavé de médicaments.

Avec mes potes on a chacun un pti cochon qu'on tue à la fin de l'année. Ils ont une grange, du terrain, ce roule dans la boue et tout.

Après je respecte ton engagement, mais ce que je n'apprécie pas, c'est que les vegans sont des gens sans concession...

@Dayrana: "Quoi qu'il en soit, je préfère tuer moi même le cochon que je mange, et qu'on a élevé dans de bonne condition. "
Je suis d'accord c'est "moins pire".
Néanmoins, tu tues volontairement un être sentient, ça reste un assassinat quelque soit le mot que tu préfères employer.

"vegans sont des gens sans concession"
Et moi je comprend pas qu'on peut faire des concessions sur des meurtres.
Meurtre ! Assassinat ! putain comment peut-on sérieusement en 2016 faire des concessions sur ces sujets.

@anonino: À la différence de 98% des français, je sais quand je mange un lapin, une poule, ou un cochon, ce que ça fait de les "assassinés", ce qui me permets d'avoir le plus grand des respects avant de faire ce que j'ai à faire ( pas d'angoisse, de peur ou quoi pour lui).
Et je mets un point d'honneur à ne JAMAIS laisser de la viande s'abîmer pour la jeter

@Dayrana: Remplace "cochon" par "chien" dans ton message et tu comprendras rapidement (et facilement) le point de vue de Anonino

@Dayrana: Tuer avec respect ... putain ! -_-'

C'est bon tu me gaves. Continues tes excuses, ça te permet de te donner bonne conscience.

@Miore: Je pourrait tout aussi bien le remplacer par humain, si j'en mangeait que je tiendrai le même discours.

Pour moi c'est dans l'ordre des choses, je les respecte vivant, et les accompagné avec le moins de peur et souffrance dans la mort.

C'est pas un type comme moi qui faut blâmer, j'aime les animaux et suis contre toute violence, mais j'en mange, je te l'accorde.

Il faut plutôt blâmer celui qui achète ses 20 tranches de salamis immonde à 0.35 centimes, car c'est derrière ce paquet et ce prix que ce trouve la véritable souffrance.

Va voir mon profil, j'ai déjà posté une box la dessus en dénonçant les souffrances que l'on commet.

@anonino: J'ai une bonne conscience, oui, toujours meilleure que celui qui n'a jamais prêter attention à l'animal qu'il mange...

@Dayrana: Tu te rends quand même compte que tu justifies un meurtre, car certains font pires ?
Pourquoi ne pas aller violer une femme alors. T'inquiètes pas tu auras toujours une meilleur conscience qu'un pédophile.

@anonino: j'suis plutot vegan friendly mais franchement ton discours est complétement contre-productif, stop harass les gens

@Reuf: "on est des humains, on est au sommet de la pyramide alimentaire. On bouffe de la viande, c'est dans l'ordre des choses. Les lions aussi. "

Si les lions ne mangent pas de viande, ils meurent. Si les humains ne mangent pas de viande, curieusement ils vont bien.

"Ce qu'il souligne à très juste titre c'est que c'est l'industrie agroalimentaire qui est absurde, pas le fait de tuer des animaux"

Tuer un animal alors qu'on pourrait aisément vivre sans le tuer est inutile, et donc absurde.

"Alors arrête avec ta moralisation à la mord moi le nœud et sois constructif. "

C'est pas parce que mon avis te fait chiez, que je ne dois pas le dire.
Le tiens me fait autant chiez ...

"regarde ça et on verra ensuite si tu as bonne conscience en bouffant tes rutabagas"

C'est vrai que les plantes sont douées d'un système nerveux, c'est vrai également qu'on a prouvé qu'elles ressentaient la douleur, la peur, et l'envie de vivre ... ah non c'est faux merde alors !!!!
Par contre, tout ça a été démontré sur les vaches, cochons, etc ...

Allez soit franc, tu as vraiment regardé la vidéo ?

Ne pas savoir faire la différence entre une carotte et une vache, c'est soit du troll, soit un manque de neurone.

Et en plus en mangeant de la viande tu tues plus de plantes que moi. Car oui ton bétail il faut bien le nourrir !

@anonino: "Si les humains ne mangent pas de viande, curieusement ils vont bien"
Non, ont est pas fait pour ne pas manger de viande, pour remplacer l'équivalent d'un morceau de viande tu devra manger des quantités largement plus élevés en légumes et espérer ne pas avoir de carences.

@Unusual: Source ?

@anonino: http://jactiv.ouest-france.fr/vie-pratique/dossiers-conseils-pratiques/forme-sante/je-ne-mange-plus-viande-cest-risque-2906 http://prioritesante.blogs.rfi.fr/article/2016/02/22/consommation-de-viande-et-sante-quelles-sont-les-dernieres-recomma ou encore http://regime.ooreka.fr/astuce/voir/342972/remplacer-la-viande
Suffit de chercher un peu sur le net et pas être trop con; la viande est ce qui apporte le plus de proteine, si tu veut la remplacer, tu dois manger + de végétaux et surtout combiner ces derniers.

@anonino: "Si les lions ne mangent pas de viande, ils meurent. Si les humains ne mangent pas de viande, curieusement ils vont bien."

Ouer en bouffant des compléments vitaminés ils vont bien.

@Unusual: C'est une blague ?
Regarde le sérieux des sites que tu me proposes....

Par contre, je te propose d'aller jeter un œil à cette box : http://choualbox.com/spqqX

@Unusual: C'est pas pour rien que ces connards de vegan se bourrent de compléments vitaminés. Ce qui est totalement absurde, ridicule vu que c'est encore moins naturel que de bouffer un bon poulet fermier ou de la viande en général.

@Orangeisorange:

@anonino: Oui oui et après tu va me dire " Oui et le mieux encore c'est de manger sans gluten car le gluten c'est mal, m'voyez"
Reste dans ta connerie de pro vegan.

@Unusual: aucun rapport.
Je dis juste qu'on peut se passer de viande c'est tout. Mais apparemment tu préfères dénigrer sans réfléchir.

Enfin bon tu as surement plus de connaissance en matière de nutrition que les personnes d'harvard, cambridge and co.
Tu devrais postuler et aller leur apprendre leurs métiers.

@anonino: Non j'ai simplement une Recto Colite Hemoragique dont je suis suivi et du coup j'ai vu plusieurs nutrisionniste différents (avec les déménagements etc), j'ai largement eu le loisir de discuter de ce genre de trucs: et mise à part une connasse tous m'ont dis que c'était de la connerie d'arrêter de bouffer la viande; le fait d'être vegan est une mode à la con, simplement commerciale; c'est comme tout, si tu consomme avec excé bien sur que tu aura plus de chance d'avoir un cancer de ceci ou de cela, mais idem pour la bouffe vegan, si tu abuse des aliments riches en fibre tu va avoir un transit de merde, avec tout autant de risques de choper une saloperie.

@Unusual: Un conseil : change de nutritionniste ou va revoir la "connasse."
Et sinon, bien sur qu'on peut avoir un très mauvais régime alimentaire en étant végétarien, j'ai pas dit le contraire, et contrairement à toi je ne dis pas non plus qu'on ne peut pas vivre en bonne santé en mangeant de la viande.

Je dis juste que les deux sont viables si on ne fait pas n'importe quoi, c'est valable pour les végétariens et les carnistes.

Il y a des millions de végétariens à travers le monde en bonne santé, c'est quand même ridicule de penser qu'on ne peut pas vivre sans viande.

@anonino: Une fois j'ai entendu le cochon crier toute une prés-midi après qu'on l'ait égorgé, le cochon reste ma viande favorite.
J'aime les animaux sauf les chats, ce n'est pas pour cela que j'aurai du plaisir a manger un chat.
Je mange de la viande car c'est bon. Mes sources ? Ma langue.

@PaceWon: Ouer mais tu comprends la vache elle a des émotions espèce de monstre lol.

@PaceWon: Oui comme presque tous les français.
C'est exactement ce que je dis, vous bouffez de la viande par goût, par petit plaisir alors que c'est pas nécessaire à notre corps.
Tu préfères faire passer ce plaisir devant la vie d'êtres sentients.

Enfin, un mangeur de viande qui assume et qui ne se cherche pas d'excuse bidon !
Bravo. (no irony)

@Orangeisorange: Tu sais dans le genre mauvais troll on a déjà dayrana, c'est pas la peine d'en rajouter.

@Miore: C'est quoi la différence entre bouffer du porc et du chien stp ?

@anonino: Arrête de baiser alors, c'est pas nécessaire a ton corps.

@Reuf: t'es surtout au sommet de la pyramide de la connerie toi. Incapable de réfléchir deux secondes.

@Ulfric: Tkt a 13 ans on est toujours puceau.

@Ulfric: sauf que quand je baise, ça ne tues personne.

@Unusual: T'as jamais lu l'étiquette d'une boîte de légumineuses toi... Pour 100g t'as autant voire plus de protéines, et tout un tas de trucs que tu n'as absolument pas dans la viande : fibres, vitamines, minéraux, etc.

Je vais même pas m'attarder sur ta remarque concernant les carences, c'est typique de la personne qui n'y connaît rien et la ramène.

@Unusual: ça me fait penser à un reportage diffusé hier, sur l'exploitation des gaz de schiste aux États-Unis : absolument tout tend à prouver que c'est de la saloperie, que ça pollue l'eau et l'air, etc.

Et là, viennent les experts qui te disent, gênés "mais non, mais non, tout va bien !". Lesdits experts sont mandatés par les sociétés qui exploitent les forages, et évidemment, personne n'y croit. D'ailleurs il faudrait vraiment être le dernier de tous les abrutis pour les croire.

Eh bien félicitations, tu es cet abruti.

@Unusual: et moi j'me suis tapé la lecture de bouquins de nutritionnistes, pour voir, parce que justement, des abrutis comme Cohen me filaient le doute.

Et ce qu'il faut en retenir :
- Ils sont financés par les gros lobbies de la bidoche et des produits laitiers
- Idem pour les auteurs
- Ils sont blindés d'approximations scientifiques

Donc tes nutritionnistes ont juste gobé la même merde que vous avez tous gobée depuis votre enfance.

Quant à dire que le véganisme est une mode commerciale... Wow, celle-ci j'la retiens.T'es définitivement un parfait abruti incapable de réfléchir deux secondes.

@Reuf: et au passage, si demain on prenait les céréales qu'on file au bétail, on aurait de quoi nourrir plus de 20 milliards d'humains.

Même en consommant "peu" de viande, y en aura jamais assez pour tout le monde.

Donc les petits génies qui se soucient du bien-être de l'homme avant tout : comment faites-vous pour déterminer qui a droit à la viande et qui doit s'en passer (alors que c'est indispensable, rappelons-le, lolilol) ?

@Reuf: t'as dit beaucoup de conneries, c'est en réponse à quoi ta demande ?

@Reuf: le coup de la pyramide alimentaire c'est déjà assez énorme pour que je m'arrête là... Dans l'ordre des choses qu'on mange de la viande, pas mieux.

Quant à la consommation "raisonnée", cf ma réponse plus haut. Raisonnée c'est quoi ? Une fois par semaine ? Une fois par mois ? Non parce que même ça, ça ne suffirait pas.

Et reste de toute façon le problème de l'éthique, qui est de loin le plus important, et de loin celui dont vous vous foutez tous royalement.

Pour le coup des plantes... Tu te doutes bien que ça vaut encore moins la peine de s'attarder dessus.

@anonino: Et les spermato qui finissent dans les chiottes, t'en fais quoi ?

@Ulfric: Je les manges pour pas manquer de protéines animales !

@Reuf: Je ne suis pas chez moi, mais rapidement :

"de tout temps l'homme a chassé, élevé, dépecé, tanné des animaux pour se défendre, se couvrir, se nourrir, puis pour son plaisir."

Faut déjà définir ce que tu entends par "homme". La pratique de la chasse de l'homo sapiens sapiens représente moins de 1% de toute notre évolution depuis les australopithèques, encore moins pour ce qui est de l'exploitation des ressources animales, et uniquement dans des contextes particuliers (zones où la nourriture végétale était peu disponible).

Ensuite, il y a une grosse différence entre ne pas avoir de prédateur naturel et avoir éliminé ses prédateurs naturels par un comportement parasitaire. Le moustique a des prédateurs naturels mais qui n'ont, par endroits, pas d'impact sur sa population (grâce à l'homme). Est-ce que ça le place pour autant au sommet de la "pyramide alimentaire" ?

Puis, tu le rappelles toi-même "dans le contexte actuel, la problématiques et toute différente". Effectivement, aujourd'hui nous savons beaucoup plus de choses :
- Nous sommes des frugivores arboricols à tendance omnivore opportuniste : on PEUT consommer de la viande, mais en aucun cas on DOIT forcément le faire. C'est juste une option en cas de situation extrême. Nous n'avons donc pas BESOIN de viande, d'aucune manière que ce soit.

- La consommation de viande implique un paquet d'inconvénients absolument incontournables, quel que soit le domaine sur lequel on se penche : écologie, santé, économie, éthique (même à petite échelle avec l'élevage du coin).

La logique est vite faite.

Ensuite tu évoques la consommation raisonnée. Là encore, je reprends ma précédente intervention :
- Raisonnée c'est quoi ? C'est combien ? Tuer moins mais tuer quand même, c'est raisonnable ?

Quand bien même on ne consommerait qu'un steak par mois, nous n'aurions pas assez d'espace sur la Terre (océans compris) pour satisfaire la demande, pour peu que les chinois se mettent à en bouffer (et ils s'y mettent). Sachant ça, certains devraient donc renoncer à la consommation de viande (et actuellement ce n'est pas un renoncement, c'est une fatalité pour des populations qui crèvent la dalle) : comment déterminer qui aurait droit à la viande, et qui n'y aurait pas droit ? Pourquoi faire ce choix alors qu'en arrêtant purement et simplement l'élevage, on libère assez de ressources pour nourrir 3 ou 4 fois toute la population mondiale actuelle ?

Maintenant vient le problème de la connerie de l'espèce humaine... J'ai spontanément envie de citer Molière en lisant ça : "Oui, je vois ces défauts dont votre âme murmure, comme vices unis à l'humaine nature". Je te laisse trouver la suite, mais pour moi, la vraie, l'immense, l'indicible connerie c'est de voir 65 millions de personnes se dire "de toute façon, tout seul je n'y changerai rien". Alors quoi, si demain on venait à être une majorité de pédophiles / tueurs / violeurs / whatever il faudrait accepter ? Se dire que finalement c'est pas si immoral ? Ne rien faire parce que son voisin ne fera rien et/ou est probablement déjà un criminel ? En devenir un soi-même ?

Je ne cherche pas non plus à "prouver par A+B" que la viande est nocive pour l'homme, d'autres le font déjà très bien, pour peu qu'on s'intéresse un minimum à des articles sérieux et pas financés par les lobbies. Je me branle d'ailleurs un peu de l'aspect santé de la chose, et s'il n'y avait que des conséquences individuelles à la consommation de la viande, je vous souhaiterais à tous un bon cancer du colon et j'irais me pieuter. Seulement il n'en est rien. Votre consommation individuelle implique un tas de conséquences négatives pour un tas d'autres individus, ne serait-ce que l'animal qui n'a rien demandé et qui en crève. Et là, encore une fois, il n'y a pas besoin d'attendre que tout le monde s'y mette pour avoir la présence d'esprit de se dire qu'il faut arrêter, déjà soi-même. Une société qui fonctionne c'est pas "l'intérêt général et moi", c'est "moi pour l'intérêt général".

Moi aussi j'ai globalement perdu foi en l'espèce humaine, mais je garde à l'esprit que je ne peux pas faire autrement : c'est un devoir moral, pas une option, pas une mode. Ce n'est pas parce qu'on vit dans un monde majoritairement composés d'abrutis, qu'il faut en être un soi-même. Sache également que d'après des études sociologiques sérieuses, il suffit que 5% d'une population soit convaincue par une idée, pour que cette dernière devienne dominante. Et moi j'me bats pour ça tous les jours. Donc t'as des couilles, tu les portes, et tu fais ta part, mec.

(Petit trigger à féministes pour terminer en beauté).

@Reuf: yep, c'est pour ça que j'ai pris un peu plus de temps pour te répondre, j'avais bien saisi l'idée.

Pour le bagage, y a pas de secret, faut potasser le sujet. J'y ai clairement passé des heures, et j'en passe encore, à lire des bouquins, des études, décortiquer les conneries qu'on peut lire à droite à gauche (également côté vegan), recalculer les chiffres donnés par les sources officielles (ceux de la FAO dernièrement), etc.

Ce n'est pas une tare de ne pas avoir de bagage sur le sujet, personne n'a la science infuse. Mais du coup, quand un gugusse qui ne s'est jamais intéressé à la chose ou alors juste très superficiellement la ramène pour t'asséner ses fausses vérités, en te traitant de tous les noms, y a de quoi bouillir, alors même que ledit gugusse ne l'aurait jamais fait pour tout autre sujet non maîtrisé.

Je comprends donc parfaitement la réaction d'Anonino. C'est pas un combat qu'on mène pour nous, par fierté, par orgueil, ou pour se donner un genre. C'est quelque chose qui prend aux tripes, parce qu'on sait, pas parce qu'on croit.

C'est une putain d'injustice intolérable qu'on nous demande -plus ou moins gentiment- de tolérer, alors qu'elle ne souffre pas la demi-mesure.