CHATGPT est vraiment bien. Avez vous déjà essayé ?
En ce moment, j'apprends à coder grâce à lui. Je lui demande le code d'un truc. Par exemple, peux tu me faire le code C# pour le moteur unity d'une arme boomerang. (exemple au pif) et il me le fait dans son intégralité avec les commentaires et tout.
Tu m'étonnes que les dévs (enfin les mauvais, les bons seront toujours là car pas sur que le code fourni par l'IA soit optimisé) voient d'un mauvais oeil cette technologie.
Ca fait même pas deux semaines que je l'utilise vraiment et Il m'a déjà fait gagner des journées entières de code, il m'explique mieux certains concepts que la doc officielle et comme souvent il les explique avec mon code ou avec mon besoin, ça rentre bien plus facilement.
Les seuls dangers que je vois c'est :
- qu'on apprenne plus, qu'on utilise du code qu'on comprend pas : mais ça c'est déjà le cas quand tu c/c stackoverflow sans réfléchir
- qu'on s'enferme dans une boucle où plus personne pond de code nouveau/frais : ça c'est valable pour toutes les AI.
"Tu m'étonnes que les dévs voient d'un mauvais oeil cette technologie."
Perso j'ai entendu personne se plaindre mais c'est sur que les freelance sans compétences qui facturent des prestations de merde (genre installer un wordpress ou faire dégueulasse) sont très mal barrés.
Pour l'instant je vois son arrivée comme l'arrivée de wordpress, avant wordpress seuls les webmasters avaient des sites, avec wordpress on a vu des millions de sites débarquer mais très peu se sont démarqués. En fait je pense que ce sera pas tellement différent d'aujourd'hui, celui qui fait pas d'effort se retrouve toujours avec un wordpress/shopify tout pourri qui l'emmène pas très loin.
@saian: Je te rejoins, il faut le voir comme un assistant pour coder.
Par contre, l'autre danger (que j'ai déjà expérimenté) c'est de lui faire confiance à 100% : pour pouvoir bien l'utiliser, il faut quand même avoir une expertise dans le domaine (ici développement informatique).
@saian: Justement, le piège c'est croire l'IA les yeux fermés comme s'il était un apôtre ! Tu utilises la version 3.5 ou la 4 ?
@Kaporal974: tu choisis juste de voir ce que tu veux voir, c'est comme les voitures autonomes, oui parfois elles font une erreur mais elles font cette erreur après avoir conduit 24h/24 pendant plus de trois ans, aucun humain pourra jamais approcher ce bilan. Pour le code c'est pareil, il code ce que tu demandes si tu t'exprimes bien t'auras exactement ce que tu veux et contrairement à un humain chatgpt a pas un coup de fatigue qui lui fera oublier une variable.
Toutes ses data viennent de nous, si il se trompe sur une news c'est qu'il a lu des fakes news, par contre lui contrairement à nous il peut lire des millions d'articles en une centième de seconde et juger le vrai du faux tout en mettant de coté ses convictions politiques.
Enfin je comprends pas pourquoi certains cherchent la petite bête, l'AI est là pour durer et elle nous a déjà dépassé, vaut mieux l'accepter et prendre le train en marche qu'être dans le déni et s'y mettre trop tard (comme les gens à l'époque qui refusaient internet et les réseaux sociaux).
ps: j'ai pris la 4 mais franchement je vois pas la différence et les avancées de la keynote sont pas encore incluses.
@saian: J'avais en tête un exemple où il m'a donné un extrait de code avec une librairie...qui n'existait pas. Mais j'ai pu tester et comprendre rapidement d'où venait le problème.
Mais tout à fait d'accord, il faut accepter cet assistant, au risque d'être dépassé !
Cette box sur ChatGPT est incroyablement informative et détaillée, démontrant clairement les nombreux mérites de cette technologie de pointe. Il est impressionnant de voir à quel point ChatGPT peut fournir des réponses précises et pertinentes à une gamme de questions et de sujets, tout en utilisant un langage naturel et accessible pour les utilisateurs. Je suis convaincu que ChatGPT a le potentiel de transformer la façon dont nous interagissons avec la technologie et je suis ravi de voir comment cette innovation continuera d'évoluer et de progresser à l'avenir.
@JP_Foucault: A'l'batard vla que chatGPT s'auto congratule, on l'avait pas vu venir celle là
Perso je dois dire que je suis vraiment impressionné par les compétences de ChatGPT niveau programmation informatique.
En tant que personne qui aime apprendre de nouvelles compétences technologiques, j'ai trouvé que c'est un excellent outil pour aider à mon apprentissage. Grâce à ses vastes connaissances et à son expérience en matière de programmation, j'ai pu obtenir des réponses rapides et précises à toutes mes questions.
De plus, j'apprécie vraiment la manière dont il est capable de fournir des explications claires et simples, ce qui facilite grandement la compréhension des concepts informatiques complexes. Dans l'ensemble, je suis ravi de connaître ChatGPT.
@boulbi: tu parles étrangement comme les figurants des publicités "comme j'aime" pour perdre du poids
@MiniCube: Je tiens à préciser que ma réponse est le fruit de ma propre réflexion et de mes connaissances, et que je n'ai pas utilisé de programme informatique pour y répondre.
@boulbi: ah je te troll , sur le fond ta réponse est tout à vait valide ! J'ai rien a redire . C'est la forme qui me fait réellement penser à ces pub ! Je trouvais ça drôle =)
En effet, j'ai pu comprendre que le code n'était pas toujours (pas encore ?) optimisé.
Cela dit, bon ou mauvais devs, je suppose ça doit quand même représenter un sacré gain de temps pour eux si l'IA s'occupe d'une partie de boulot.
@Atmoz: C'est un gain de temps pour les choses basiques, faites et refaites, mais avant on récupérais juste les librairies github opensource de trucs déjà faits. Maintenant si t'as besoin d'un bout de code "exotique" quelque chose qui ne se fait pas trop, tu va devoir concevoir et coder seul car l'IA ne pourra pas deviner ce que tu veux faire.
En gros c'est pratique pour les tâches simples pour l'instant, et encore, faut être vigilant car une erreur peu vite être passée inaperçue, car vu que le code de l'IA est fonctionnelle t'aura pas de bug mais le code fera peu être tout autre chose que ce à quoi tu t'attendais.
moi je lui fais faire un peu de code pour mon taff, j'ai pas encore poussé le truc mais le code basique c'est nikel, bien commenté, tu peux le réorienter, tu peux lui dire de faire la même chose mais différemment. Vraiment c'est un sacré assistant/formateur.
ça fait pas peur car ça sera toujours un dev qui demandera les requetes à ChatGPT.
Faut déjà connaitre le C# pour décoder ce que te retourne ChatGPT, et perso, pour utiliser l'ia GithubCopilot (que t'ajoute a ton IDE via une extension, et qui t'auto-complète des fonctions entières), faut quand même être calé car des fois l'IA crois que tu veux faire quelque chose ou ne comprend pas bien ce que tu veux faire, et si tu comprend pas ce que l'IA te donne tu peux pas la corriger.
Et comme tu parle de C# j'imagine que tu bosse avec Unity, et pour l'instant je ne crois pas qu'il y ai d'IA qui comprenne les toutes les configurations d'unity ^^
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.