c\'est officiel
Exploitation d\'un personnage secondaire, merde Pixar n\'a pas de quoi produire de nouvelles licences.
Dans Némo, tu crois que c\'est Dory le perso principal, elle est le 3éme perso d\'ailleurs (némo-le pére-dory)
depuis quand une idée originale rapporte plus que la surexploitation d\'une ancienne? si star wars n\'est pas l\'exemple d\'ecole ...
un personnage n\'est pas secondaire parce qu\'il n\'est pas le personnage central de l\'histoire... Un personnage secondaire dans Nemo c\'est un des poissons de l\'aquarium par exemple.
C\'est comme pour les remakes (qui fleurissent en ce moment au cinéma), je trouve ça trop facile de reprendre un univers déjà connu du publique (enfin c\'est mon opinion). Maintenant je dis pas que ce sera nul, j\'ai bien aimé Némo, et le boulot en général de Pixar.
Elle est tout de même au second plan de l\'histoire. Enfin tu auras compris que c\'est reprendre un perso de l\'univers Némo pour en faire son propre film.
Oui je suis d\'accord mais l’histoire c\'est un père et son fils, elle c\'est l’élément extérieur.
Bah je trouve l\'idée plutôt bonne pour faire une suite en tout cas, car ça reste le personnage le plus marrant.
Mais je ne dis pas le contraire, j\'ai rien contre ce personnage. Je voulais juste dire que c\'est toujours sympa de voir Pixar sortir de nouveaux personnages (même si la tentative avec le film \"Rebelle\" n\'a pas eu l\'effet escompté dans le sens où des films comme Cars ou Toy Story ont fait des cartons.)
Sinon j\'ai adoré Up (Là Haut).
C\'est vrai que c\'est pas le Pixar que tu regardes avec tes enfants, mais j\'aime ça qu\'ils soient capable aussi de faire des films plus \"mature\".
je suis ressorti du cinéma j\'avais pu envie de vieillir... du coup je suis en dépression depuis 2/3 ans car je vieillis contre ma volonté.
