Chargement...
Allez viens, on est bien !
Inscription / Connexion :
Google
Nouveaux Populaires Likes Favoris
plus
Tous les groupes Créer un groupe
Conditions générales d'utilisation Cookies



C'est pas parfait, mais il y a beaucoup de mieux par rapport à ce que j'ai fait depuis que j'ai un télescope.

Hier soir, j'ai fait 3 prises de vues vidéos de la lune (top, middle, bot) que j'ai aligné, stacké et recomposé dans photoshop ce matin.

insert it's something meme
C'est pas parfait, mais il y a beaucoup de mieux par rapport à ce que...
Connectez-vous ou ouvrez un compte pour poster un commentaire.
pas mal, on voit bien le cratère laissé par l'alunissage des nazis en 44
@lostghost: T'es con ou bien ?

T'as pas capté qu'il s'agit d'un spot déguisé en lune ?
En tout cas très belle photo. Tu peux voir des satellites des choses comme ça aussi? Ou même des ovni ce genre de choses ?
Je me tâte à découvrir le ciel aussi et à m’acheter un télescope Omegon N 150/750 EQ-3 .
Enuz
op
@Brancobilly: Satellite, non. Sauf ceux qui sont lumineux (comme ceux de spaceX). Mais tu ne vois qu'un point lumineux. Le mieux que tu puisses voir c'est ISS. Mais c'est chaud à choper. Faut dire que ça trace. Un peu comme cette image là

Moi j'ai un petit télescope. J'ai pris le parti de commencer comme ca. Pour "tout" tester avant d'acheter un truc plus gros. Actuellement j'ai un Astromaster 130/650 sur une monture CG3 (équivalent EQ-2).
Je peux essayer de te guider dans ton premier choix, en fonction de ce que tu veux essayer de faire avec ton télescope. Mais dis toi que c'est un gouffre à thune.
Enuz
op
@Brancobilly: Avec le recul, maintenant que je connais un peu, si je devais acheter un premier télescope, je prendrais :
Skywatcher 150/750 + monture eq5.
Une monture plus performante permet de supporter le poids d'un appareil photo numérique en plus tu télescope. Avec la EQ3, ca suffira pour les smartphones, ou petite camera, mais tu seras trop limité si jaais tu veux mettre un appareil photo numérique.
@Enuz: comment ça. Une fois que c’est acheté c’est acheté non ?
Enuz
op
@Brancobilly: Non, tu peux acheter seulement le "tube", ou la monture séparément. Ou vendre une partie ou l'autre après. As you wish.
Enuz
op
Il y a encore des erreurs comme un changement de luminosité sur la droite, ou un décalage entre les images (que j'ai recalé avec photoshop) ou sinon le fait que je sache pas encore comment faire une lune complète. J'y travaille.
@Enuz: ah le mystère de la lune complète
gg

je serai curieux de voir comment tu prend la photo (en gros une photo de ton appareil monté sur le télescope)
Enuz
op
@baUer: Certains font ça oui. Moi j'ai opté pour la solution camera.
En gros j'ai fait 3 vidéos de la lune (nord, horizon, sud). Chaque vidéo est passée dans un logiciel qui va aligner toutes les images de la vidéo pour en sortie une seule image en prenant le meilleur de chaque image.
Au final, j'ai 3 images, que j'ai recollé dans Photoshop.
@Enuz: bah, ca reste intéressant, j'aimerai bien connaitre tes appareils, caractéristiques et cie, l'occasion de faire une box non ?
Enuz
op
@baUer: franchement, mon matos ne mérite pas encore une box.
- Télescope type newton Célestron astromaster 130/150
- Monture équatoriale CG3
- caméra T7c
- un ordi
- logiciels : pipp, registax 6, Photoshop
Je me suis installé comme ceci.
@Enuz: ça gêne pas le lampadaire à gauche ?
Enuz
op
@charlou: Pire. j'ai 3 lampdaire (surtout 2) qui tapent mon jardin en direct. Disons que pour faire du planétaire (Lune, saturn, jupiter...) çà ne gène pas trop car les planètes sont très lumineuses. Par contre je peux oublier faire ce qu'on appelle du "ciel profond". C'est à dire faire de la pose longue pour choper des nébuleuses. Je pourrais en choper quelques unes, mais non sans mal. Et évidement, pas face au lampadaire.
L'idée est quand même d'etre mobile en astrophotographie. Vivement la levée du couvre feu.
A Voir
Chargement...
Chargement...
Chargement...