Sacrifice...
Euh sans vouloir trop rentrer dans la morale, et le petit jeu :
Certe, des gens se battent pour le pétrole, néanmoins, sans ces personnes, qui se battent d'une manière générale pour votre confort et sécurité (Prenons plusieurs exemples : intervention centre-afrique ou la France a évité un carnage, et intervention mali, ou on as protégé les intérêts économiques de la France (et accessoirement évité aussi un carnage).
Enfaîte, ouais, y'a des gens, qui crèvent pour vous.
Comme les flics, comme les pompiers : les militaires ont aussi le droit a une reconnaissance certaine, et les images qui tente de minimiser le tout, sans me mettre hors de moi, m’énerve un petit peu, car elle sont réalisé par le petit hippie qui as toujours vécu chez papa/maman bien en sécurité dans les quartiers chic de Versailles.
@Aherys_bis: l'armée sert-elle les intérêts de la France ou des français? sinon je suis d'accord avec toi à 100% ..
@Aherys_bis: Lel ...
@Kryo: Bah, il y'a une façon très simple de le vérifier : tu es militaire ? tu as déjà fait quelque chose pour le bien commun ? où de concret ? médecin ? secouriste ?
@JohnKramer: Les deux, cela peu être l'un ou l'autre, voir les deux. Parfois même aucun des deux (en centre Afrique, on a principalement aidé avant tout, on n'a pas servie la France, ou les intérêt, on as, pour une fois, jouer un beau rôle et on est les seuls a avoir eu les couilles de le faire : on peu en être fière).
@Aherys_bis: Ouai je fait de l'aide medico psychologique et j'ai mon brevet de secouriste. apres rien de militaire a proprement parler a part la japd mais j'en connait un rayon sur le militarisme ces malversation et débordement et c'pas jojo si tu veut mon avis
@Aherys_bis: Pour le coup, je considère au contraire que cette image ne critique pas les militaires, mais ce que les dirigeants font de leurs armées.
@Aherys_bis: ouais ça c'est le droit d'ingérence qui fait beaucoup parlé de lui actuellement (c'était d'ailleurs mon sujet pour le concours de gardien de la paix en septembre ..)
@Kryo: Ouais, tu connais des ces négatifs, quid des positifs ?
A force d'être habituées aux bienfaits d'une chose, on le prend pour un automatisme, et dés que cette automatisme n'est pas présent a un instant T, ça fait des vagues. C'est ce qu'on appelle ne pas voir plus loin que le bout de son nez.
@Amok: Les dirigeants protège ni plus, ni moins les intérêts de la France. Si Areva n'a plus d'uranium, y'a plus d'électricité pour les centrales, donc plus de PC, plus de jeux et de porn, et, sans vouloir t'incriminée bro, j'pense que sur CB y'en a pas mal qui chialerons, les même qui font la morale bien pensante.
@Aherys_bis: Parfois ils protègent les intérêts de beaucoup de monde, mais pas forcément du peuple avant tout... http://choualbox.com/UxncE
@Aherys_bis: ... pertinent dit donc et non je ne renie pas les bienfait de cette organisation qu'est l'armée, je souligne a juste titre que se reposer sur ses lauriers en se disant qu'ils font du bon travail a l’étranger est une erreur. suffit de voir encore recemment les histoires de pédophilie et de viole dans les pays sud africains .
Je te rejoint réellement sur le fait que l'on ne peut faire une generalité de tout mais essaie de comprendre que si il n'y avait pas des gens qui pensent comme moi ce genre d'affaire resterais officieuse et impunie.
Je suis conscient que beaucoup de gens s'engage dans l'armée par bonne volonté et qu'il faut du courage mais comprend que comme c'est une organisation beaucoup d’erreurs internes son caché au publique et que tout n'est pas si beau que dans les film americain avec statham ou stalone.
@Aherys_bis: Je pense qu'on est surtout intervenus pour garder nos alliés dans la région et pour éviter qu'elle se transforme en sanctuaire djihadiste, car franchement autant le mali que la centre-afrique, ces des pays pauvre avec des ressources naturelles vraiment négligeable. on est en rien dépendant de ces régions pour notre approvisionnement stratégique.
@Amok: A) je n'ai jamais dit le contraire, il y'a des intérêt de multiples part, je l'affirme même a de nombreuse de reprise.
B) la france n'a pas du tout la même politique que les USA en matière de guerre, ce n'est pas comparable.
@Kryo: Oui, mais la, tu prend les pédophile, une affaire qui touche 16 soldats (qui doivent être punie). Bon ta 16 connard, au milieu de 100 000, ce n'est pas "l'action de l'armée" qui est a remetre en question, mais l'action des 16 connards.
SI c'était 16 comptable de chez google, on aurais dit "Tien, regarde comme google c'est des salaud", pourtant, cette action ne représente en rien google, mais seulement, 16 connards.
C'est plus que de la généralisation, c'est la même politique que "un arabe ma volé mon sac = tout les arabes sont des voleurs", et au finale, je pense que tu es tout à fait contre ces amalgames, ai-je tord ?
@Terrta: Bon pour le mali, c'est faux. On y est aller pour l'uranium, sachant qu'une bonne partie de notre production se trouve la bas. Le deuxième intérêt (CE/Mali), oui, c'est niquer les djihadiste, tu as raison sur ce point.
Mais... niquer du djihadiste, c'est pas :
A) proteger le peuple français des djihadistes ?
B) proteger le peuple sur leur territoire des djihadiste ?
Rappelons tout de même, que les djihadiste, sont comparable aux nazi en terme d'agissement.
@Aherys_bis: "Je pense qu'on est surtout intervenus pour garder nos alliés dans la région et pour éviter qu'elle se transforme en sanctuaire djihadiste" c'est exactement se que j'ai dit pour la question djihadiste
@Terrta: Non non mais... je te fait juste remarquer que ce que tu dit, est au finale, ce que j'avais dit...
...
@Aherys_bis: Lol ... En Centre-Afrique il y a les plus grosses mines de plutonium et d'uranium d'Areva. Tu crois vraiment que c'était pour proteger les musulmans des milices chretiennes ?
@Buck: Je rajoute même des petits blancs de bonne famille : là où Méric est un fils de profs étudiant à Science Po, Morillo agent de sécurité, immigré, fils de prolétaires... le rapport c'est que me traiter de babtou fragile lorsqu'on est blanc, c'est s'insulter.
@araock: Le prends pas pour toi, je parlais de "Guilty of Being White".
http://tinyurl.com/pp92vek
Babtou fragile quoi.
@Coton: Dans quel groupe tu l'aurais mis toi?
@Walkshadow: /g/hippie-fucklecapitalisme-jesusidieudonné
@Walkshadow: g/Art et a la limite g/Actualité mais il y a rien de drôle la dedans gros con
@Amumu: carrément, 150 points pour ça, moi qui pensais que ça se fairait insta-neg, je suis troublé...
vu sur fb y'as 2 min..
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.