L'identité du Joker [spoiler]
C'est pas vraiment de la news toute fraîche vu que ça date d'il y a 2 mois mais comme personne n'en a parlé sur CB et que le g/marveldc n'est pas vraiment le groupe le plus vivant du site je fais une box dessus.
Dans l'issue 50 de Justice League on apprend enfin ce que la chaise de Mobius a révélé à Batman plus tôt dans l'issue 42, je rappelle pour les profanes que la chaise de Mobius est un genre de fauteuil qui fournit à la personne qui s'assoit dedans les réponses à toutes ses questions (elle contient un savoir universel si vous préférez), et Batman avait posé la question suivante : "Quel est le vrai nom du Joker ?", en obtenant la réponse (dans sa tête évidemment), il réagit en disant que cela est impossible (issue 42, image 1).
Et donc l'issue 50 (image 2) nous apprend finalement
Plus tard dans l'issue 1 de Batman, de la continuité Rebirth, ce dernier commence à enquêter sur les 3 Jokers (image 3). Ils apparaissent alors comme étant une version old school du Joker que je ne puis identifier clairement, la version de The Killing Joke d'Alan Moore et la version New 52 de Scott Snyder.
Voilà, je ne suis pas les comics de façon ultra régulière donc on en a peut-être appris un peu plus depuis mais je voulais voir les réactions des gens que ça intéresse.
C'est une manière de lier les timeline comme le veut Rebirth, ça fait pas grand sens pour l'instant, ça dit juste que les New 52 renoue avec l'ancien univers.
Oui et non. Parce que le but de Rebirth est bien de reprendre la continuité pre-New 52, mais pour autant c'était pas nécessaire de faire 2 Jokers, 1 Joker qui évolue au fil du temps aurait suffi comme explication. Après est-ce que le fait d'en avoir 3 est une bonne ou une mauvaise chose... ça peut apporter de bonnes intrigues tout comme ça peut foutre en l'air la continuité de base.
C'est surtout une bouteille à la mer lancé par Johns qui sera surement pas utilisée de si tôt comme à chaque fois qu'il conclue une histoire, faut pas trop se concentrer là dessus pour le moment.
Ben pour le coup j'en doute parce que ça a été surement le plus gros sujet de discussion entre fans de comics aux USA, ça a été pas mal teasé par Johns et maintenant c'est l'intrigue principale du début de série pour Batman Rebirth.
euh dans la série batman il y a deux pages après ça part sur une autre chose qui n'a rien à voir, c'est pas dans les plans de tom king, c'est pas dans les plans de la série, peut être all star Batman de Snyder mais pas certain. Ce qui à fait du bruit c'est plus la révélation sur qui a crée cette version de l'univers.
Perso quand j'ai vu cette histoires des 3 jokers ça m'a fait ni chaud ni froid, je veux dire dans les derniers arcs de Batman on essaie de nous faire croire que c'est le diable incarné, qu'il est immortel etc.
Non mais ce que je veux dire c'est que c'est une toile de fond énorme et que ça ressort dès le début de la série, c'est évident qu'ils vont pas tout révéler en 3 issues, mais ça va forcément ressortir petit à petit. Que ce ne soit pas la priorité d'un auteur ok, mais ça fait partie des plans du Directeur Créatif de DC visiblement donc je pense que ça aura une importance.
Enfin je trouve ça déjà assez important comme nouvelle qu'il y ait 3 Jokers ! Ça soulève pas mal de questions, est-ce que c'est 3 personnes différentes qui se connaissent ? Est-ce que c'est 3 fois la même personne venue de réalités différentes ? Est-ce qu'un jour Batman va se retrouver face à 3 Jokers en même temps ? Lequel s'est tapé Harley ?
Oui je vois ce que tu veux dire, à voir, je suis peut-être septique pour rien, mais j'ai l'habitude des gros teasing qui tombe à plat, enfin wait & see comme on dit.
1 Joker pré-infinite-crisis
1 Joker pré-New52
1 Joker post-New52
Rien d'incroyable. Le fait que Doc Manhattan ait créé la timeline actuelle est beaucoup plus impressionnant et sujet à polémiques.
Non non. Ce que je veux dire c'est que c'est une idée à laquelle personne parmis les lecteurs de DC n'avait imaginé. Alors qu'en soit, tu as raison: Oui il est omnipotent, il peut très bien le faire.En tous cas, moi j'y avais pas pensé une seconde.
Ça pose aussi la question de comment DC gère le patrimoine d'Alan Moore. Je suis pas sûr que ce dernier apprécie.
Et c'est intéressant aussi que durant la même période Marvel révèle que Cap America fait parti de l'Hydra depuis toute ces années.
Ça doit être dans l'air du temps de faire de gros cliffhangers.
Oui enfin je n'ai pas suivi mais je pense que Marvel a du se raviser pour Cap, il a du y avoir une histoire de lavage de cerveau ou de clone. Parce que 1 : La plupart des lecteurs ont été scandalisés en apprenant ça, et 2 : Cap faisait partie du line-up des héros de Civil War II et je vois mal les autres collaborer avec lui si c'est un agent d'hydra.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.