Gilets Jaunes : Débat Chouard vs Enthoven
Je commence tout juste la vidéo donc pas d'avis à mettre dessus mais je trouve déjà très condescendant de se qualifier d' intellectuel
@MonsieurCanard: A partir du moment ou tu fais des recherches dans un domaine, que tu écris des essais sur divers sujets, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à se qualifier d'intellectuel. C'est un mot comme un autre qui contient une racine qui n'est pas un gros mot.
@kna14: Je ne suis pas d'accord. Un docteur en philisophie est un intellectuel ? Un docteur en mécanique des fluides est un intellectuel ?
Ces deux exemples montrent que l'on peut calé dans un domaine, c'est pourquoi il y a le nom docteur qui précède mais cela n'en fait pas des experts sur tout comme le mot intellectuel pourrait faire paraître.
Et donc quoi, il y a les intellectuels et les autres c'est quoi ? Des suiveurs ?
@MonsieurCanard: Non c'est juste que la racine "intellect" se rapporte à l'esprit et par extension aux choses de l'esprit. Donc ça concerne les philosophes, les essayistes sur des sujets sociaux/spirituels/etc...
Tu donnes un sens à ce mot qu'il n'a pas à mon avis. Tu confonds peut être le nom "intellectuel" et l'adjectif "intellectuel" ?
Bref c'est pas bien grave on va pas en faire un plat.
à un moment va falloir arrêter avec le "fils de" (et pas de pute) Enthoven là il est aussi intellectuel que moi sur le sujet ...
TLDR : Chouard reste clame, et l'autre en PLS ne cesse d'utiliser des techniques malhonnête pour essayer de justifier sa présence, mais ça reste intéressant à écouter en entier.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.