Spot anti-arme à feu

@PunkyZlip: Tu vends pas des pistolets si c'est juste pour défendre ton pays

@PunkyZlip: Je te rejoins la dessus, les armes que je possède, elles sont sous terre, dans un tuyau en PVC fermé hermétiquement, je les sors une fois tout les 2 ou 3 ans pour les graisser.

En revanche, je vois pas l'utilité d'avoir des armes à feux létal chez soi, quand on vois la puissance qu'un gomme cogne dégage.

Mais oui, il est dangereux de ne plus avoir d'arme, en gros ça revient à confier sa vie dans un système qui peux malgré tout s'effondrer, ou bien se transformer en dictature.

Après on va pas se mentir, interdire les armes aux USA aurait sans doute un contre effet, il y'aurait des millions et des millions d'armes en circulation et sans aucun papier. Et même dans un pays comme la France, si il est possible au premier débile du coin que je suis d'avoir de quoi faire une tuerie de masse, c'est à la portée de tous. Simplement c'est moins culturel chez nous.

@OverBull: Tu as lu le com' en entier ?
Et le droit de port d'arme, c'est pas juste les pistolets....
Bref je comprends pas ton com bro.

@skankhunt42: C'est tout a fait ça, le droit à l'autodétermination.
Si jamais mélanchon arrivait au pouvoir, je trouve dégueulasse de ne pas pouvoir me révolter et prendre les armes.

@PunkyZlip: Non personnellement mes barrières ne sont pas là.

Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici mais j'ai un exemple concret :

Ma grand-mère est née en 1920, à la fin de la "Der des der" les allemands était des sous merde qui n'avais plus rien.
En 1943 elle accouché sous les bombes de ces mêmes allemands.

Ce qui pourrait me faire réagir, c'est soit une invasion, soit une dictature (Si un jour l'ordre est donné à l'armée / la police de tirer à balle réelle, avec pour volonté de tuer, sur des manifestants par exemple).

Avoir des armes dans un endroit assez reculé évite bon nombre de connerie, si tu as un coup de sang :
Prendre sa voiture, sa pelle, allez creuser, sortir les armes, charger, reprendre ta voiture, revenir, ça te fait déjà retomber la pression.

@OverBull: Si je prends mon 45, je t'assure qu'une voiture lambda est stoppé sans aucun soucis, et pourtant c'est qu'un "simple" pistolet.

Commentaire supprimé.

@skankhunt42: C'est bien ce que je dis... mélanchon...

@PunkyZlip: Oui oui mais je me suis mal exprimé, enfin c'était incomplet.
Tu dis: "pour qu'ils puissent faire preuve d'autodétermination au cas où un l'état ne serait plus à même de défendre les intérêts du peuple, que ce soit contre une invasion ou ennemi de l'intérieur, pour pouvoir faire la Revolución"

Et je trouve que dans ce cas là ce serait plus logique d'autoriser les ports d'armes des guerres, fusils, fm, pm. Mais un pistolet ça n'a jamais servis à faire la guerre/révolution/défendre son pays c'est ce que je voulais dire

@OverBull: Bha tu as vu les armes du dernier attentat aux states ? Que des armes légales et aucun pistolet.
Je comprend pas ton blocage avec les pistolets (les militaires ont des pistolets hein, c'est une arme).

@skankhunt42: c'est quand même flippant de savoir qu'un mec abonné aux HP possède des armes à feu, tu trouves pas?

@xoblouach: Olollllllll ué grav ta tro rézon mek !!!

Non sérieusement, ferme ta gueule, tout simplement.

@skankhunt42: "Avoir des armes dans un endroit assez reculé évite bon nombre de connerie"
si un jour tu te sens triste, pense quand même à cette solution, merci d'avance

@xoblouach: Non mais ferme ta gueule, je sais même pas qui tu es, tu sors de nul part, et tu fais comme si tu savais tout de moi?

Mec, viens pas me parler de suicide ou de risque avec mes armes alors que je fais partit des plus rationnel là dedans....

C'est dingue d'être une sous merde pareil avec tes préjugé à la con.

Quitte à écrire un commentaire, donne un avis chez pas, viens pas cassez un fil de discutions comme ça et passer pour un gros bouffon qui s'assume s'il te plaît.

@skankhunt42: Tu te rends compte à quel point c'est stupide de balancer le fait que tu caches des armes à feu sur un fil de discussion publique sur internet? T'as vraiment un grain en fait, t'es un fait divers ambulant.
Tu peux continuer à m'insulter pas de soucis

@skankhunt42: Et pour argumenter un peu, je pense que le droit constitutionnel de détenir une arme à feu est vraiment symbolique de la dégénérescence du peuple américain, tout comme de la tienne.

@xoblouach: Alors, vu que tu sembles assez intelligent pour construire de belle chose je vais t'expliquer de manière assez claire, pour que ton cerveau de fils de pute se mette un peu à réfléchir :

_ Comme mentionné plus haut, tout est stocké sous terre, à 1 heures de route de mon domicile, derrière un petit mur de montagne, donc en parler de manière ouverte ne me dérange pas, les flics peuvent venir m'arrêter, m'interroger, me mettre en GaV, je n'aurais qu'à nier et faute de preuve ils seront obligé de me relâcher.

_ Tu parles de moi comme d'un fait divers ambulant, mais qu'est ce qui te fait dire ça? Le fait que je sois allez en clinique psy? A cause d'un surmenage au taff et d'autre soucis que j'ai pas envie d'étaler devant un fils de pute de ton genre? C'est ça? Donc pour toi, il est préférable de ne jamais se faire aider quand on a besoin, et de vraiment disjoncter ou autre? Je préfère 1 000 000 de fois quelqu'un assez intelligent pour se faire aider, qu'un fils de pute qui prends les gens de haut sans les connaitre.

_ Ensuite ton argumentation (qui est une attaque gratuite et non une argumentation) pu la merde, en quoi c'est une dégénérescence de ma part d'être prévoyant? Je suis pas le kéké du coin à exhiber mes armes dès que j'en ai l'occasion, au contraire, je prends des précaution supérieur à ce que la lois impose au vrai détenteur d'arme en France. J'ai appris depuis jeune à tirer, je connais les risques, et sais manipuler une arme avec la plus grande des précaution. Ne jamais la transporter charger, charger au moment de tirer, vérifier si elle est bien décharger après une séance de tire etc etc.
Concrètement, il serait plus rapide pour moi de retirer 1000 € et d'allez chercher un flingue dans le quartier d'à côté que de retourner chercher mes armes. Le stock que j'ai me permettra en revanche d'avoir à vendre mon cul pour avoir de quoi me défendre si un jour le besoin se fait sentir.
Donc pour la leçon, tu repasseras ok?

_ Tu as lu les raisons pour les quels j'ai des armes? A tu seulement pris le temps de me lire, ou bien tu t'es contenter de me trashtalk comme un gamin "Ohlolol le mek il é alé en HP é il a dé arm MDR" ?

_ Comme l'histoire récente l'a prouvé, il n'est nul besoin de posséder des armes pour tuer en masse. Le fils de pute qui a foncé sur la promenade des anglais à un bien meilleur score que le mec avec sa M16 à las vegas. Donc dire que seul les armes à feu tue est une ineptie.

_ Il n'y a aucune parano ou autre derrière mon comportement, je suis juste très précautionneux, je garde et stock toute sorte de chose, j'aime être autonome sur un maximum de chose. J'ai de la bouffe en avance, toujours au minimum 20€ dans ma voiture, 100€ chez moi, quelques armes stocké, de quoi me faire du feu pendant plusieurs années, des couvertures, et une petite trousse de secours.
J'ai bien conscience qu'il y'a 90% de chance que ça ne me servent jamais, en revanche, le jour ou j'en aurais besoin, je veux continuer de dépendre de moi même et non des autres.

Voilà, en espérant que tu sois assez intelligent pour comprendre qu'une arme ça sert certes à tuer, mais avant tout à se défendre aussi le jour ou plus personne ne sera là pour le faire à ta place.

@PunkyZlip: d'où et je pense que je ne t'apprends rien la volonté de l'establishment d'interdire les armes de guerre parce que les mecs chient dans leur froc à l'idée d'une insurrection contre laquelle ils savent ne rien pouvoir faire avec la police et l'armée tant que les simples citoyens peuvent avoir armes si efficaces pour meurtrifier

@skankhunt42: un des rares chouals qui argumente, j'ai presque envie de chialer

@gycelaine: Ce qui se cache de manière général derrière ces gentilles campagnes de pub anti-armes et les idées ô combien humanistes de ces gentils démocrates (genre Obama était un saint qui ne pensait qu'à son prochain... la bonne blague, malgré l'Obama Care qui de doute façon est un bon plan pour les entreprises, car un pauvre qui ne peut se payer ses soins, doit être en assez bonne santé pour pouvoir travailler pour peanuts, est le président qui à le plus fait la guerre de par le monde et n'a pas révolutionné l'économie financière états-unienne au cours de ses deux mandats)* est la volonté que le peuple n'ai plus d'armes pour que tout puisse se passer en douceur, tout est fait pour appauvrir le peuple tout en lui donnant un sentiment de douce quiétude, je finirais en citant Benjamin Franklin (père fondateur des Etats-Unis et grand visionnaire pour le coup) : "*Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux".

Ps: désolé, mon pavé est moche et mal agencé.

@PunkyZlip: le contenu prime sur la forme

@Atmoz: les hommes ont toujours été les même,la folie n'a pas évolué

@Shacob: @Atmoz: Encore faut il comprendre pourquoi cet amendement existe et comprendre les causes du très haut taux de meurtre aux Etats Unis, à partir de là, tu comprendras pourquoi cracher sur cet amendement est dénué de bon sens, pourquoi ce n'est pas le problème en soit et que c'est de la bien-pensance d'assez bas niveau.

Ex : au japon le taux de suicide par pendaison est extrêmement élevé, il faudrait penser à interdire les cordes.

Comme je viens de te le démontrer, le problème est en fait ailleurs, il est sociétal et c'est pas en réformant le deuxième amendement que cela va changer, mais plutôt en réformant l'économie, en respectant les travailleurs, l'humain, lui donnant une vrais chance d'avoir une vie descente et en nivelant les inégalités, le problème à toujours été là et sera toujours là et le 2ème amendement est justement là pour veiller à défendre ces idéaux, c'est à cause des gens (je veux pas t'insulter directement mais...) qui sont et pensent comme toi, que ce n'est malheureusement plus possible, la bien-pensance est souvent une petite idée qu'on te met dans le crane pour mieux t'enculer ensuite.

Alors oui je suis d'accord avec toi qu'une bonne partie de la population (USA, France, Allemagne, tout les pays que tu veux) sont pas mal composés de gros "pecnos" comme tu dis et qu'ils ne la connaissent pas forcément tous très bien et surtout qu'ils ne comprennent pas toujours les raisons première (c'est pareil chez nous avec la démocratie, la troisième république, on maîtrise même très mal notre histoire proche, comme la deuxième guerre mondiale), mais c'est pas un amendement de merde, c'est une jurisprudence pleine de bon sens.

Ps: désolé pour le pavé, désolé de te prendre la tête, le message est valable aussi pour atmoz plus haut et bien d'autres.