Vous allez voter pour qui aux européennes?
@Yamato78: je ne vais pas t'insulter, je vais juste bien rigoler tranquillement chez moi vu que ça n'arrivera jamais
@Yamato78: Ah oui le gars qui disait qu'il était le seul a parler du Frexit alors qu'Asselineau ça fait des années, mais jamais invité sur les plateaux télé.
Quand même beaucoup de personnes contre l'Europe qui voudraient bien un boulot au parlement européen .
Simple constatation .
@CarlitoPasJoJo: lolilol ca s'appel l'argent, changer quoi, 1 type contre 27 etat et 27 parlement pas tous d'accord, tu vas changer rien du tout quand un lobby quelconque va venir poser ses couilles sur ton nez... bref, argent...
@Pop3: Marrant de dire ça quand le seul exemple de sortie à ce jour repose très majoritairement sur un gus qui s'est fait élire député européen pendant des années pour sortir son pays de l'UE. L'argument vaut pas grand chose, c'est un choix politique donc les partis se présentent aux élections rien de choquant.
Franchement Asselineau c'est dommage qu'on l'entende pas plus. Quand tu prends d'écouter ses conférences, interviews, quand il peut aller au font des sujets, le gars en a quand même dans la caboche.. c'est un puits de culture impressionnant. D'ailleurs oui il est pour le Frexit mais il est conscient que même si l'UPR avait des députés, du pouvoir etc ça n'arriverait pas comme ça d'un coup, il l'explique plusieurs fois. Mais au moins mettre le sujet sur la table et faire un peu bouger le débat. Je vous conseille ça conférence sur l'histoire de France d'ailleurs, 3h certes mais il mérite d'être plus écouté. Quand tu vois son dernier passage télé sur Cnews et le traitement qu'ils lui ont réservé, j'ai trouvé ça assez moche de leur part.
Je ne peux pas voter le Strawpoll n'accepte pas les connexions VPN... c'est con hein ?
@Temsa1dit: Quoique tu fasses tu ES une data. Le fingerprinting tu peux difficilement le baiser (un vpn seul ne suffit juste pas et de loinnnnnnn). Ca demande quand même tellement d'investissement d'usage et surtout d'emmerdes au quotidien (si tu le fais chapeau bas, moi j'ai arrêté y'a 10 ans)
@Temsa1dit: Pour le FAI je suis d'accord, une connexion chiffrée et il est baisé. Surtout quand tu vois ce qu'il font des données. Ca alimente toutes les plateformes de marketing, c'est une honte. RGPD compliant mon cul
@poteau: Certe en théorie oui mais en pratique c'est très différent. Du coup, soit tu sais des choses que je ne connais pas et dans ce cas tu devrais m'en parler en détail car j'en suis très friand (merci d'avance d'ailleurs), soit tu crois savoir des choses sans avoir d'arguments solides les étayant et qui te dépassent donc totalement.
A toi de me dire dans quelle catégorie tu es, camarade choual.
@Stooff: C'est aussi sûr qu'il n'y a pas de backdoor dans les protocoles de chiffrement.
C'est important de te démontrer ici que ce que j'avance est vrai pour que tu me sois reconnaissant, je ne voudrais surtout pas que tu penses de moi que je puisse être dépassé sur une telle problématique.
N'oublie pas de mettre ton navigateur tor en 1024x768 pour devenir complétement invisible.
@poteau: Pour info, je fais de l'ingénierie informatique, mon taf tourne autour de ce que l'on sait par l'expérience mais bien sûr aussi la théorie (architecture logiciel et système, réseau avec un volet sécurité).
Si tu penses savoir quelque chose que je ne sais pas, vas-y franco bordel, expose et argumente ! Ce sera positif dans tous les cas. Si on peux progresser ensemble, je dis oui !
Mais si c'est juste une question d'ego et/ou avoir raison, je passe et tu n'es pas obligé de répondre.
Pour info les backdoors dans les protocoles de chiffrement ne sont pas dans le chiffrement en lui-même (i.e. la spécification de ce dernier) mais dans l'exploitation de failles non résolues de ses différentes implémentations (et qui se ferment très très rapidement du fait de la grandeur des acteurs du domaine souvent open-source, personne ne peut agir secrètement là dessus, c'est une chimère technologique, au pire un argument complotiste de bas étage) Rien qu'un hachage cryptographique simple est déjà une horreur en terme de temps/argent à passer pour le craquer alors du AES256 même la CIA ou la NASA ne sont pas en mesure de le faire à grande échelle. Bref, un TOR est juste le maximum de protection que tu peux avoir à cet instant présent (chiffrement entre les noeuds que tu emprunte pour accéder à un site plus une répartition géographique telle que c'est juste impossible de le faire pour la tout le monde, trop couteux et trop incertain). La cryptographie repose sur le fait que les grosses machines actuelles ne sont pas assez performante pour casser en masse les communications chiffrées, nombres premiers tout ça.
@Stooff: Merci d'aplanir les choses.
* tor : Peut-être la meilleure sécurité mais si l'enjeu est suffisant, une agence peut corréler en temporel les paquets qui entrent et sortent de ce réseau. Vu la bande passante moisie et les blocages, pourquoi l'utiliser si ce n'est quand on est un enjeu suffisant ?
* VPN : On déplace le problème du FAI vers une autre compagnie qui peut très bien espionner, partager les données, etc. Cela ne règle rien, à part les blocages géographiques.
Là où je comprends l'utilisation de tor, c'est pour la petite criminalité : tor ca devient compliqué de surveiller beaucoup de monde en même temps. L'utiliser juste pour rendre plus compliqué le tracking c'est overkill et pénible.
Sinon la NSA a bien volé les certificats des cartes SIM de Gemalto pour espionner le trafic GSM mondial, je vois pas pourquoi ils n'auraient pas trouvé une entourloupe pour faire pareil avec ceux de nombreux sites web (ex : infiltration ou coopération de gros hébergeurs).
@Temsa1dit: Bah mec... du coup c'est ton fournisseur de vpn qui t'espionne et se fait du fric sur ton dos, ça revient au même, et aussi parce que si tu fais de la merde sur le net, ils vont te balancer direct.
Y'a jamais vraiment d'anonymisation totale sur le net, y'a toujours un truc ou l'autre qui te trahis...
@pragma tout le monde le sait. Ils en parlent dans les comparatifs de vpn. C'est pour ça que certains utilise des log 'live' c'est a dire que le serveur ne stock pas de données et c'est régulièrement contrôlé par des cabinets externes.
Ça limite la casse. Et je peux aller sur n'importe quel site sans être bridé par ma geo localisation. On ne te montre pas la même chose en fonction du pays où tu es. Et ton fai à des obligations envers l'état français que ton vpn n'a pas vu qu'il est dans un autre pays.
Tu ne parles pas à un débutant.
Si tu fais de la merde comme tu dis, tu hack un wifi (voisin / café etc) et tu utilises une machine totalement vierge sur réseau tor. Ou mieux tu trouves un pc esclave.
La sécurité à 100% n'existe pas. Mais entre se balader à poil et dans un blindé tu peux te protéger un peu.
@poteau: Comme je te le disais précédemment, la sécurité absolue n'existant pas, réduire la quantité de donnée qui peut être récupérée est une bonne stratégie. A savoir baser la cryptographie sur le calcul actuel le plus difficile à faire à grande échelle, la décomposition d'une grand nombre en facteurs de nombres premiers, c'est tellement une belle saloperie et donc tellement chère à mettre en oeuvre qu'il faut nécessairement choisir sa cible pour pouvoir en écouter les conversations. Ce qui touche tellement peu de personne que toi et moi, lambda de chez lambda, utiliser TOR ou même un simple VPN est déjà une solution d'une grande fiabilité (et comme toujours avec les avantages viennent forcément des inconvénients, la balance bénéfice/risque est à notre avantage néanmoins)
Si la NSA a bien volé les certificats des cartes SIM alors il ne s'agit plus de casser un système cryptographique mais d'exploiter un vol de clé, ca n'a plus rien à voir. Quand tu navigues sur un site sécurisé (disons HTTPS) le certificat du site que tu visite émane d'une autorité de confiance (si cette dernière fait de la merde, c'est comme donner tes clefs au voisin), et si le site que tu visite utilise un certificat let's encrypt (certificat dynamique auto-généré) tu fais confiance au site en lui-même (c'est pas plus fiable en fait). Le problème est et restera que la sécurité est une histoire de confiance, si tu n'as plus confiance alors c'est mort. Pareil pour l'argent qui est la confiance que l'on accorde à la valeur de la monnaie, sans cette confiance plus de valeur donc plus de monnaie, et par extension plus de monde marchant.
@Temsa1dit: Tu veux pas que ton FAI gagne de l'argent sur ton dos... ok... et du coup il est gratuit ton FAI ??^^ Et ton VPN, tu crois pas qu'il t'espionne ???^^
T'es vraiment un tocard en toute circonstance toi !
@7ony: Tu vois la diff entre un meurtre avec préméditation et un meurtre au second degrés ? Même résultat, pas même démarche. Bah voilà.
@Grigg: malheureusement pour toi uniquement le resultat compte, pas la demarche, les 50/60% d abstention, les bulletins blancs tout ça, plus personne ne s'en rappel, alors c est bien pour toi, t es en ligne avec tes convictions mais cela ne sert a rien
@7ony: Personne ne s'en rappel ? Je crois que t'es un peu à côté de tes pompes. Et contrairement à ce que tu penses, être en adéquation avec ses convictions ça compte mon vieux. C'est fou que tu ne comprennes pas ça.
@Grigg: oui les vote blanc personne ne s'en rappel et tout le monde s en branle
"Et contrairement à ce que tu penses, être en adéquation avec ses convictions ça compte mon vieux."
"alors c est bien pour toi, t es en ligne avec tes convictions mais cela ne sert a rien" c est l opposé de ce que tu viens de dire et oui encore une fois le ça sert a rien c est que ton vote blanc compte pour du beurre.
Vote pour le frexit même si j'ai conscience que ça n'arrivera très probablement jamais.
Pour ce qui est de changer ma vie j'ai pas attendu que quelqu'un s'en charge à ma place.
Allez bien vous faire enculer, tous autant que vous êtes. N'oubliez jamais , c'est votre approbation et votre consentement par abstention ainsi que celui de vos aînés qui ont permis cette situation .
Bisous
@MiniCube: Faut voir les couilles d'invoquer l'article 50 du traité sur l'Union européenne
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.