La décadence d'une plateforme

@Papisnake: Une seule trash t'es gentil quand même. J'dis pas que c'est la fin de la plateforme, mais c'est un peu symptomatique d'une politique globale quoi. C'est quand même censé être une plateforme de stream de JV à la base. L'ajout des créatifs est très sympa, mais là on se dirige vers du simple vlog voire du soft chaturbate.

Pis je trouve qu'il y a une forme d'hypocrisie. Y a des streamers qui se font ban en se faisant piéger par le chat en cliquant sur un mauvais lien, pendant que d'autres sont "oups, mince alors, on a malencontreusement aperçu ma teuch sous mon minishort alors que je porte pas de culotte" qui se font annuler le leur. Encore une fois c'est envoyer certains signaux qui répondent ptet à une demande, mais qui de mon point de vue schlinguent un peu.

@Amok: t'as des liens stp ?

@lemaurinois: Honnêtement flemme de chercher d'autant que ça a sans doute été supprimé de Twitch. Si je ne m'abuse et si tu tiens tant à faire de l'archéologie pour ça, je crois que le coup de la chatte c'était Amouranth et que Alini avait fait une Sophie Marceau.

@Amok: ah, alini j'en ai entendu parlé récemment.


Et il y a pas un consortium de joueurs qui tenterai d'endiguer ces phénomènes ?

@lemaurinois: Aucune idée. Ça râle un peu quand ils ont pas le droit de mettre la musique qu'ils veulent, mais je pense qu'ils retiennent surtout que s'ils se barrent sur un autre site, ils perdront 4/5 de leur audience. Après tout, c'est pas parce que l'onglet tendance de YouTube est un cancer métastasé militarisé depuis des années que les gens ferment leurs chaînes.

D'autant qu'en alternatives pour le stream atm y aurait quoi ? Google ou Facebook ? Même combat.
J'avais trouvé la rumeur disant que DrDisrespect et quelques autres figures de proue montaient en scred leur propre service intéressante, mais ça reste probablement qu'une rumeur. Ceci étant, si elle s'avérait fondée, rien que pour la curiosité qu'elle provoquerait, ce serait probablement la première alternative à Twitch potentiellement viable.

@Amok: je voulais agir sur le site.

Se réunir et monter en épingle 'ces streamers' contre le site. Polluer leur salon de chat, les parodier ou autre

@lemaurinois: Ah boh, sans les chercher je vois régulièrement passer des Tweets ou des clips pour montrer que ce sont des connasses, mais bon, au final ce qu'ils font et ce que je fais ici c'est juste leur donner plus de notoriété. C'est typiquement le genre de personnes pour qui du bad buzz c'est avant tout du buzz.
Quant à leur chat, bah, c'est gâcher de l'énergie et de toute façon tu te feras certainement ban seconde 1.

@Lamatraque: Pas une conclusion, je me demande simplement. C'est un tout. Les règles qui s'ajoutent au fur et à mesure genre dernièrement sur les musiques, des mecs comme DrDisrespect (je le défends pas spécialement lui, j'ai jamais vu plus de deux minutes de son stream) qui dégagent sans explication tandis que se multiplient les vlogers de merde, une certaine forme d'hypocrisie dans l'application des règles... Des fois je me dis que tout ce qu'il manque c'est un concurrent potable qui soit pas étiqueté Google ou Facebook.
Après clairement, ça reste le gros poids lourd + le plus ancien + les avantages Prime, ils ont encore de beaux jours devant eux.

@Ptilait: Tu veux dire que les femmes n'ont pas leurs place sur Twitch ?

GIF

@Ptilait: Ah nan mais clairement, c'est de la mise en scène. On m'a aussi envoyé un autre extrait d'elle (https://twitter.com/RAKUINNOKENSHI/status/1279844419760521222?s=19), j'ai l'impression que le clavier est déjà pré-pété donc ça donne une idée du personnage. Mais ça marche quoi.

Et ça m'a fait me poser la question. Tu butes quelqu'un facecam. C'est juste un trucage bien fait. Si le public est dans le doute, est-ce que parce qu'en réalité c'est faux ça rend le truc plus tolérable ? J'ai envie de dire que t'as les créateurs que tu mérites quand tu cautionnes ce genre de trucs quoi.

Mais ouais clairement, on dirait un soft chaturbate. Je trouve ça assez hypocrite mais bon, tant qu'il y a la demande, j'imagine qu'il n'y a pas de raison de pas proposer l'offre.

@Amok: Mais comment des gens peuvent regarder ce genre de personnage et donner de l'argent.
C'est évident que c'est une raclure.

@Ptilait: C'est exactement ce que je ne cesse de me demander. Quand il y a une demande, je comprends que certains se saisissent du créneau pour proposer l'offre, mais comment tu peux regarder et en plus soutenir quelqu'un de (certainement) pas intéressant, pas drôle, pas doué et en plus si t'es vraiment un white knight en chien, pas spécialement jolie et aussi vulgaire.

@Amok: C'est ça.
C'est tellement évident que la fille est malhonnête et joue de ses "charmes" pour attirer des viewers. C'est comme le mini "scandale" sur la fille qui avait insulté quelqu'un qui était au chômage et ne pouvais pas donner 10$.

Les meufs savent très bien comment faire.
Il y a une limite. Sérieusement, elles devraient aller sur chaturbate, c'est vraiment leurs place.

@Ptilait: J'aurais dit que leur place serait plutôt une fosse commune, mais Chaturbate est certainement un compromis envisageable.

@Amok: Ben la façon dont elles stream est identique à certaines filles de chaturbate en fait.
Elles ne jouent pas. La tenue est limite, limite. Elles font tourner une route (pour quoi, j'en sais rien), les pseudos des meilleurs contributeurs sont mis sur un mur, elles passent l'intégralité du stream a dire "ohhhh thanks you for the suuuub kikimaster, youuu sooo sweeeet, thanks youuuu"

@Ptilait: C'est marrant que tu dise ça parce que justement un ricain a porté plainte contre Amazon pour justement à cause de c'est meuf dénudé... J'arrive plus à trouver l'article