Coucou !

@Nibbler: J'peux aller le voir avec mon fils de 7 ans?
Il m'a réveillé à 7h00 samedi matin ce p'ti con...

@kylon: lol putain non par contre pour rien au monde je montrerai ça à mon fils, paye tes 150 nuits blanches après

@Nibbler: 150 nuits blanches ça passe, il l'a bien mérité

@Nibbler: Arf...effectivement c'est complétement con ce que je dit...

Tant pis, je lui montrerais le DVD remastérisé de l'Exorciste.

@Nibbler: Rapport au 1er ça peut prendre sa place historique ou c'est un reboot qui se regarde mais sans plus ?

@Daboulganiech: déjà y a pas la seconde partie (ils allaient quand même pas se priver de sortir 2 films hein) quand ils sont adultes.
Mais justement perso la partie avec les enfants est vraiment pas mal je trouve, y a un petit qui balance pas mal de vannes sympa, graphiquement ça envoie quand même sévère.

Bref ca m'a fait penser à stranger things, E.T., les goonies etc... tu passes un bon moment et le film est bien mieux foutu que le téléfilm de l'époque quand même qui a hyper mal vieillit


ps: saian faut vraiment régler ce problème quand t'es en bas de page et que t'écris un com y a tout qui saute, tu vois pas ton texte c'est vraiment une putain d'horreur

@Nibbler: Et niveau ancrage dans l'époque, la bande annonce m'avait fait une sale impression, pas trop d'allusions à des phénomènes de mode purement actuels qui disparaîtront aussi vite que la tektonik ? (rip peti tenge)

@Daboulganiech: heum non j'ai pas fais gaffe à ça, non vraiment l'histoire on la connaissait déjà de ttes façons, les persos sont vraiment pas mal, après par moment les gamins font qd même des choix de merde mais je pense que c'est le cas pour à peu près tous les films d'horreur, et puis on sait pas vraiment comment nous on réagirait dans ces cas là. Peut être qu'on ferait les memes choix de cons, peut être même que moi je serai dans le coin de la pièce entrain de me faire caca dessus tout en pleurant...

@Nibbler: Ouais l'histoire c'est sans surprise, c'est plus la crainte de blagues typées générationnelles qui m'inquiétait, mais si t'en as pas relevées, c'est que ça doit pas être trop abusé.
Pos' juste pour l'idée de te savoir en train de faire caca dans un coin.

@Daboulganiech: y a un gamin qui envoie pas mal de vannes sur sa bite dès qu'il y a moyen d'en placer une, j'ai trouvé ça sympa, il a une bonne répartie.

@Nibbler: C'est un peu le seul levier "humour" du film pour compenser l'ambiance malsaine mais ça marchait pas mal.
Les enfants font peut-être des choix de merde mais ça reste des gosses, seems legit mais au moins ils ne font pas l'erreur commune des films d'horreur que personne ne feraient irl : se séparer.
Ce qui m'a surtout impressionné, c'est Pennywise et surtout le jeu d'acteur de Bill Skarsgard. Dans le téléfilm de 90, le clown avait un coté humain très prononcé, plus clown de cirque. Dans le film de 2017, il me semblait tout sauf humain. Il avait un coté surnaturel, inhumain, dérangeant. Je ne parle pas de ses transformations et autres ouvrages de gueule en mode tartiflette mais sa façon de parler, ses mimiques, sa dégaine..
J'ai vu le film en VO pour info, sa voix à mi-chemin entre le murmure et le sifflement est absolument terrifiant.
A part ça, très bon film, je n'ai pas autant eu peur que je le pensais mais j'ai quand même sursauté 2-3 fois et la 1ère scène du film m'a surpris : je ne pensais pas qu'on verrait un petit de 6/7 ans se faire arracher le bras. Question ambiance, ça se pose.

@Daboulganiech: A part le fait que le film ne fasse pas peur du tout, c'est un bon film sur l'amitié...
Mais c'st très loin d'être aussi marquant que l'original.

@Shusuui: C'était justement le jeu humain de Tim Curry qui faisait flipper.

Là Skarsgard c'est juste le gros méchant qui surjoue le faux gentil pour sursurjouer le grand méchant avec des gros yeux de gros méchants et des sourcils très froncés comme les gros méchants... C'est naze putain. Le clown ne fait plus peur en lui-même, ce sont les situations qui sont juste angoissantes..