Qui espère encore en France le rétablissement de la monarchie?
@deweyOne: Franchement, jamais. Surtout pas avec son dîner franchouillard revendiqué, à base de baguette/pâté en barquette/château piquette.
Je tiens à préciser que j'ai du mal à comprendre qui sont les différents prétendants au trône et que je serais enchanté qu'un choual me donne de la lecture notamment sur l'histoire de ces familles mais aussi leurs arguments pour appuyer leur légitimité au trône.
Merci beaucoup.
@35mm: Pour faire très simple (très très grossier hein)
Les orléans sont soutenus pas action francaise. https://www.wikiwand.com/fr/Orl%C3%A9anisme
Les légitimiste soutiennent les bourbons https://www.wikiwand.com/fr/L%C3%A9gitimisme
Après, je peux absolument pas répondre a "pourquoi être royaliste", mais ca m’intéresse aussi
@35mm: je te donne les noms légitismistes et orléanistes. L'article sur les legitimistes est quand même vachement plus poussé que ce qu'il y a dans ton article
@zebrotron3000: j'ai envie de dire, pourquoi pas ?
Ou alors on prend celui qui a eu la fève dans la galette.
@OasisTropico: ou alors on mets en place une vraie démocratie avec le pouvoir pour le peuple, on interdit les systèmes électifs (hors mandats impératifs) et on fait du tirage au sort, de la démocratie directe, on réforme l’éducation nationale pour faire des vrais cours d'éducation civique, on interdit la possession privée autre que d'usage et on permet l'autogestion des villes
J'ai envie de dire, pourquoi pas ?
En plus il y a déja eu des essais et ca marche bien quand les fascistes arrivent pas a organiser des massacres contre les anarchistes avec le soutient de la droite et de la gauche molle
@35mm: Y a une chaîne Youtube qui s'appelle SacrTV. ça devrait pouvoir répondre à quelques-unes de tes questions je pense.
@35mm: Ben c'est simple :
Les Orléans sont des Capétiens d'une branche éloignée et donc des cousins des Bourbons, Louis-Philippe été révolutionnaire, a fait partie du club des Jacobins et a voté la mort de son cousin le Roi (il est donc considéré comme régicide). Il a pris le pouvoir suite à la Révolution de 1830 en se faisant proclamer Roi des Français (d'une monarchie constitutionnelle) suite à la destitution et à l'exil de son cousin Charles X.
Les Bourbons (légitimistes) sont les descendants de Louis XIV qui a installé sont petit-fils comme Roi d'Espagne et donc d'après la Lois Salique (qui a toujours été appliqué en France depuis Clovis) ils sont les prétendants légitimes au trône de France.
Le jeune Dauphin (Louis XVII) étant mort à la prison du temple, il n'y a plus de descendant direct de Louis XIV et ses frères ont régné à la Restauration sous les noms de Louis XVIII et Charles X, sans descendance.
Ce qui fait débat c'est que :
- En acceptant le trône d'Espagne pour son petit-fils, Louis XIV a accepté que cette nouvelle branche renonce à ses droits à la couronne de France (ce sont les nations vaincues par la France dans une victoire à la Pyrrus qui ont imposé cette mention pour éviter que les Royaumes de France et d'Espagne fusionnent pour donner une superpuissance européenne).
- De ce fait les Orléanistes revendiquent qu'il est impossible pour les Bourbons de la branche d'Espagne d'être prétendant au trône. Sauf que la Loi Salique est très clair : le Trône de France est une charge et non une chose qu'on se transmets par plaisir, les héritiers à la couronne n'ont pas le choix en acceptant le trône de modifier les règles de bases, ils ont eux aussi des règles à suivre et le trône et son héritage ne leur appartiennent pas, ils ne font que l'occuper, de ce fait ils n'ont pas la possibilité de décider des règles d'hérédité. Ils doivent assumer la charge, point. Ce qu'à fait Louis XIV en acceptant le renoncement de la branche d'Espagne aux droit à la couronne de France est donc totalement invalide et les Bourbons d'Espagne ont donc légalement conservé leur droits.
- De plus les Orléans sont bien plus éloignés que les Bourbons dans l'ordre de l'héritage à la couronne et Louis-Philippe en tant que régicide de son propre cousin le Roi s'est mis hors-jeux de lui-même ainsi que ses descendants.
Pour moi les Bourbons d'Espagne sont donc bien les prétendants légitimes au trône mais bon si on accepte une vraie monarchie avec les Orléans à leur tête ça sera déja mieux que rien. Par contre je ne veux absolument pas d'une monarchie à l'anglaise ou à la belge ou à la suédoise. Ces monarques de salons qui n'ont aucun pouvoir autre que de la représentation ne servent à rien et on n'a absolument pas besoin de ça en France.
@Bruno_Radio: Pour le dernier paragraphe : bah notre président de la république c'est comme une reine en fait.
Sinon merci c'était intéressant, et bien + complexe que je ne le pensais. Je relirai après une bonne nuit de sommeil et j'irais voir les liens de @zebrotron3000: ( merci à toi aussi )
@35mm: Depuis que les pouvoirs du président ont été délégué à la puissance de l'Union Européenne, effectivement notre président n'a plus de réel pouvoir en France et fait office de VRP. La différence c'est que contrairement aux familles royales d'Europe lui n'a aucune prestance et n'apporte pas la sécurité d'un état incarné.
@LeTenia: explique toi, je pense que ça intéresserait beaucoup de monde de connaître ton point de vue
ça ne peut pas être pire que notre système démocratique qui demande à des gens de s’exprimer sur des sujets auxquels ils ne connaissent rien et leur avis fait force de loi. Et si il faut tout remettre en question tous les cinq ans, aucun problème.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.