Vocabulaire : je cherche un mot
Salut les Berchoual Pivot,
C'est un mot qui me manque depuis des mois, des années peut-etre, que j'ai l'impression d'avoir sur le bout de la langue en plus.
Je cherche ce mot qui désigne le fait de partir du principe que les gens en fasse de soi sont forcément au fait de ce que tu racontes, comme si c'était évident.
Vous savez, quand quelqu'un se lance dans une logorrhée sur un sujet, souvent trés pointu, pour paraitre trés cultivé (parfois c'est le cas attention) mais sans aucune forme de pédagogie, tout ce qu'il raconte est évident et il flotte dans l'air un sentiment de "si je connais pas ce je suis con c'est ca ?"
Il me semble que ca s'emploie comme on emploie le mot "démagogie" par exemple.
"Faire du/de la XXX"
"Faire preuve de XXX"
Pls halp.
Bisous
Mesdames et messieurs bonsoir !
Ce soir nous allons essayer d'apprendre un mot. Ce mot nous ne le connaissons pas, ni vous, ni nous. Cependant, nous allons essayer de l'apprendre ensemble.
Condescendance ? Pédanterie ?
Il y a un mec comme ça à mon taff , il te parle de roman anglais post punk comme si c'était Oui-Oui à la plage , et si tu fais juste semblant de l'écouter de temps en temps il te fait "tu sais ce que c'est?" et quand tu lui répond non il te dit "bah demande ça t'instruira" putain quel pauvre type.
@GreedyBear: C'est exactement ce genre d'attitude oui !
C'est pas bienveillant du tout, et ca m'énerve.
@Martos: Je sais pas si il y a un mot pour ce concept , mais pour moi c'est ce que je disais, un pedant condescendant . Je pige pas trop ce genre de type , surtout qu'en général quand tu parle à un mec pointu dans un domaine mais un mec passionné qui t'en parle avec entrain je trouve super intéressant de l'écouter.
Mais le mec qui fait exprès de laisser des termes non défini et qui scrute ta réaction à ce terme du coin de l'oeil , franchement je préfère parler à un mec passionné de tunning.
@GreedyBear: Exactement putain, un mec passionné par un sujet t'en parle passionnement du coup c'est intéressant, il fait pas ca pour te montrer qu'il maitrise un sujet mais parce qu'il adore en parler.
Le mec dont on parle la, il fait ca pour se sentir supérieur a toi, sur un sujet précis dont il aura lu un truc sur wikipédia. Je vomis ce genre de comportement, et je plains ce genre de personne qui doit etre si triste dans sa vie pour en arriver a ca..
@Martos: Je suis tombé sur cuistre en cherchant les synonymes de pédant:
"Pédant qui étale avec vanité des connaissances souvent mal assimilées." T'en penses quoi ?
@gowap: C'est la définition qui se rapproche le plus didon ! Cuistre, je vais tacher de m'en souvenir ! Thanks bro ;)
"face" : c'est "face" que tu cherches, comme dans l'expression "en face de soi".
Apprends-le par cœur, on l'utilise assez souvent en fait en français.
@Martos: Parce que tu crois que j'ai compris ta phrase "Je cherche ce mot qui désigne le fait de partir du principe que les gens en fasse de soi sont forcément au fait de ce que tu racontes" avant la cinquième lecture ???
@Martos: Mais de rien mon p'tit loup, n'oublie pas le supplément fouet et gode à picots, s'il te plaît...
@Daboulganiech: De celui qui écoute et qui lui dirait "Arrete d'etre [le mot]"
Ca se trouve il n'y en a pas, mais ca m'étonnerait.
Comme quand quelqu'un parle a un auditoire et qu'on lui dit "Arrete d'etre démago la !"
Ben la c'est un mot pour dire "Arrete de partir du principe que tout ce que tu dis est évident alors que c'est clairement un sujet pointu / pour nous faire passer pour des ignorants"
@Martos: Arrogant ça collerait mais ça m'étonnerait que ce soit ce que tu cherches.
@Daboulganiech: Ben c'est pas ca parce que c'est pas tant "se faire passer pour un ouf" mais "feindre que quelque chose soit l'évidence meme"
"Oui oui c'est comme le médaillon d'Izisnovniak, l'histoire faisait sourire mais on voit comment ca a terminé. Et le probleme en France c'est que ..."
Genre dans cet exemple, la personne ne prendrait meme pas la peine de se demander si tout le monde connait l'histoire du médaillon d'Izisnovniak. Visualise une soirée mondaine, ce genre de personnage est fréquent.
@TheBee: Ouais j'y pensais aussi mais ça a été cité déjà plusieurs fois, je tentais une autre piste.
@Daboulganiech: Rah, je vais surement settle down pour Pédant, mais je suis quasi sur que y aun mot plus précis.
La pédanterie c'est personnel, tourné sur soi, on veut montrer aux gens qu'on est érudit.
Ici c'est vraiment l'idée de considérer que quelque chose est évident et collectivement admis, on ne se met pas forcément en avant, on n'envisage pas que quelqu'un puisse ignorer la chose. Ce qui place de facto la personne qui ne sait pas dans une position inconfortable.
@Martos: Personne hautaine*, *suffisante* & *méprisante* se pensant *omnisciente (science infuse) ? Bon ça doit pas être l'un de ces mots, mais si ça peut ouvrir une piste.
@Sajous: En fait je voudrais le mot pour éviter de confronter la personne méchamment. En disant "Ca va arrete de faire du/de la [le mot]", on peut relancer la conversation direct sans nécessairement ouvrir une discussion houleuse parce qu'on a statufié sur le fait que la personne était pédante.
Ca m'intéresse pas de la remettre a sa place, je veux juste réorienter la conversation en douceur en gros.
@Martos: C'est pas en anglais que tu connais ce mot par hasard ? Certains "concepts" sont pas retranscrits pareil entre différentes langues, peut-être que c'est pas en français que tu le connais ?
Sinon, si tu l'as au bout de la langue, ça peut être "bite" ? Lel
Présomptueux, pédant ? Tu peux utiliser ce site avec ces mots, ça pourra t'aider : http://www.synonymes.com
Un discours (trop) langagier ?
C'est ce que j'ai trouvé qui se rapprochait le plus d'une utilisation abusivement technique du langage.
"la pratique de langage ou pratique langagière est à considérer comme une pratique sociale et à analyser comme telle ; c’est- à-dire que les mots, les discours, ne sont pas seulement les représentants de nos actes et de nos pensées, ils ne sont pas seulement là pour transmettre de l’information ou des idées ou des ordres. Ils ne se contentent pas de refléter le social, ils en sont partie prenante et ils agissent sur le social, y produisant des effets spécifiques que l’analyste doit repérer […]. Tout acte, qu’il soit technique ou pas est conçu, représenté par des acteurs sociaux, c’est-à-dire travaillé dans le matériau sémiotique qu’est le langage."
@OverBull: C'est pas mal, et je vais essayer de retenir cette définition, meme si je crois pas que ca soit ca.
Si ca se trouve le mot n'existe pas et il faut l'inventer..
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.