Quand tu réalises que les ballons à l'hélium ne sont pas éternels.
J'ai du mal à comprendre ce que je viens de voir...
Ou alors c'est juste une autiste qui tape une crise ?
ChatGPT m'a aidé... ça vaut ce que ça vaut !
🎨 Comment définir l’art de Georgia Sagri
➜ Une pratique performative, politique et relationnelle
Georgia Sagri est une artiste grecque dont le travail se situe à la croisée de :
la performance
l’art corporel
l’activisme
la recherche sur le pouvoir et les structures sociales
🧠 Axes fondamentaux de son travail
1️⃣ Le corps comme espace politique
Chez Sagri :
le corps n’est pas seulement personnel ou intime,
il est un champ de forces sociales, économiques et politiques.
👉 Elle montre comment :
le pouvoir s’inscrit dans les gestes,
les règles sociales façonnent les corps,
l’individu négocie avec l’autorité.
2️⃣ Héritage de la performance radicale (années 70)
On la rapproche souvent de :
Marina Abramović,
VALIE EXPORT,
le body art féministe.
Mais Sagri s’en distingue par :
une dimension analytique très marquée,
moins mystique, plus structurelle.
3️⃣ Institution, collectif et résistance
Elle interroge :
les institutions artistiques,
le rôle du musée,
la notion d’autorité (qui parle, qui regarde, qui décide).
Son travail ne se limite pas à l’œuvre :
elle crée aussi des structures alternatives
(comme Istitute for Transmental Research ou I Guess This Is A Museum).
4️⃣ Engagement politique explicite
Contexte important :
la crise économique grecque
les mouvements sociaux européens
👉 Son art est profondément lié à :
la précarité,
la désobéissance,
l’auto-organisation.
🧩 Esthétique et expérience
Performances souvent :
longues,
exigeantes,
inconfortables
Peu de spectaculaire
Beaucoup de :
tension,
répétition,
endurance
Le spectateur est :
impliqué,
parfois mis en position de responsabilité.
🧠 Définition synthétique
Georgia Sagri développe une pratique de la performance comme outil d’analyse politique,
où le corps devient un dispositif critique,
révélant les mécanismes de pouvoir, d’autorité et de résistance —
autant dans la société que dans le monde de l’art lui-même.
🎯 En résumé très court
Performance
Corps politique
Institution critique
Activisme artistique
Héritière du body art, mais ancrée dans le présent
1️⃣ Ce n’est pas un art « à regarder », mais à éprouver
La plupart des gens abordent l’art avec l’attente implicite :
« Je regarde → je comprends → j’apprécie »
Chez Sagri :
il n’y a pas d’image-clé,
pas de récit clair,
pas de moment “wow”.
👉 La performance se vit dans le temps, parfois longtemps, parfois dans l’inconfort.
➡️ Sans être présent, il manque déjà une partie essentielle de l’œuvre.
2️⃣ Le corps n’est pas expressif, il est fonctionnel
Contrairement à d’autres artistes :
pas de théâtralité,
pas de pathos,
pas d’émotion “lisible”.
Le corps agit comme :
un outil d’analyse,
un dispositif.
👉 Ça frustre le spectateur qui cherche :
une émotion immédiate,
une identification.
3️⃣ Elle ne « raconte » pas la politique, elle la met en tension
Beaucoup d’art politique :
explique,
dénonce,
illustre.
Sagri fait l’inverse :
elle reproduit des rapports de pouvoir,
elle les fait émerger dans la situation même.
Exemples :
qui décide quand ça commence ou s’arrête ?
qui regarde qui ?
qui est responsable de la violence symbolique ?
👉 Le spectateur devient partie du problème, pas observateur neutre.
4️⃣ Refus de la séduction esthétique
Son travail :
n’est pas “beau” au sens classique,
n’est pas instagrammable,
ne cherche pas l’adhésion.
👉 Elle retire volontairement :
la couleur,
le spectacle,
la gratification visuelle.
➡️ Résultat : beaucoup décrochent.
5️⃣ L’œuvre n’existe pas sans contexte
Pour comprendre pleinement :
il faut connaître :
la crise grecque,
l’histoire de la performance,
la critique institutionnelle,
le féminisme radical.
Sans ces clés :
l’œuvre peut sembler :
opaque,
froide,
abstraite.
👉 Ce n’est pas intuitif, c’est conceptuel incarné.
6️⃣ Elle ne donne pas de mode d’emploi
Sagri :
n’explique pas,
ne simplifie pas,
ne rassure pas.
Elle refuse la pédagogie explicative classique.
👉 Le spectateur doit :
faire l’effort,
accepter de ne pas comprendre immédiatement,
rester dans l’inconfort.
🧠 En une phrase
L’art de Georgia Sagri est difficile d’accès parce qu’il ne cherche ni à séduire, ni à expliquer, mais à faire ressentir des rapports de pouvoir — en impliquant directement le spectateur.
🎯 Ce que ça implique
Ceux qui cherchent :
du beau,
du récit,
de l’émotion directe → restent à distance.
Ceux qui acceptent :
la lenteur,
l’inconfort,
l’ambiguïté → y trouvent une puissance rare.
Tout ça pour dire que c'est de la merde xD comme toutes les "oeuvres d'art" moderne.
Une oeuvre pour laquelle au premier abord on se demande si c'est pas une autiste qui fait une crise (et oui ça a été aussi ma première pensée) et qui pour laquelle il faut d'abord faire 50 ans de recherches historiques, ou lire un pavé pour avoir le contexte pour seulement envisager de chercher ensuite à comprendre ce que fait "l'artiste"... oui à mon avis c'est raté ton machin madame.
Même s'il n'y a qu'une lettre d'écart, laissons les autistes tranquilles, elle fait juste un happening artistique pour donner de la contenance à son duvet gonflable, elle n'est pas née comme ça, elle...
