Usul. Allons-nous sauver le climat avec une assemblée tirée au sort ?
J'ai pas regardé. Mais bon, vu par exemple que 76% des français pensent que le nucléaire contribue au réchauffement climatique je pense que la réponse à la question est NON. Le quidam est un ignare qui base ses choix sur l'affect et pas sur des faits scientifiques. A partir de là faut se faire aucune illusion.
@cardio: j'aurais parlé d'âge j'aurais compris, mais vu que j'ai parlé de l'intellect du français moyen je comprends pas. Tu m'expliques ?
@TodorTupolev: Sauf que le quidam, quand tu lui présente des études etc pendant des semaines il a un esprit critique comme n'importe qui et peut prendre des décisions basés sur des faits scientifiques comme tu dis.
@laric: franchement j'y crois pas un instant. Suffit de tordre la réalité et tu peux faire croire ce que tu veux au quidam. Si on lui dit que le nucléaire c'est caca il dira ok le nucléaire on arrête. Si on lui dit les éoliennes vont sauver le monde il dira ok faisons des éoliennes. Biais de confirmation, affect, principe de Brandolini, incapacité à se projeter, absence de culture scientifique, etc... j'en passe et des meilleures.
@TodorTupolev: Les Irlandais en sont capables; pourquoi pas les Français ?
https://www.youtube.com/watch?v=7sFKN1RemsE
@TodorTupolev: On est des quidams moyens pourtant on à réussir à construire un esprit critique (plus ou moins).
Je pense que c'est une erreur de conclure que "le français moyen" est incapable de le faire, car il répond mal à des sondages d'opinions.
Ces notions de "français moyen", "quidam", "les gens" pour décrire une masse informe de gens complètement con me semble également être une erreur.
Moi j'appelle ça le biais du PJ : càd penser que seul : sois, ses proches et quelques autres personnes sont des PJs et les autres des PNJs qui ne réfléchissent pas.
Effectivement, un esprit critique ça se construit et tout le monde n'en a pas. Mais attention, il n'est jamais parfait et même si toi et moi, on penses avoir affûter le notre, on es encore sujet à des tonnes de biais de réflexion (genre le biais de confirmation).
Enfin pour revenir à la convention citoyenne, j'ai cru comprendre qu'ils avaient assisté à des présentations avec des points de vue contradictoire. De plus ils n'ont pas l'air de gober sans réfléchir à tout ce qu'on leur racontes, j'imagine qu'Ils ont eu l'occasion d'affiner leurs esprits critiques.
(Même si cette convention ne va sans doute rien donner, pour ça je te renvois à la vidéo)
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.