Chargement...
Allez viens, on est bien !
Inscription / Connexion :
Google
Nouveaux Populaires Likes Favoris
plus
Tous les groupes Créer un groupe
Conditions générales d'utilisation Cookies



Connectez-vous ou ouvrez un compte pour poster un commentaire.
Le nucléaire est une solution transitoire pour les 50 prochaine année, jusqu'à améliorer et trouver de nouvelle technologie renouvelable. On ne peut s'en passer pour l'instant
@Divico: 50ans c'est plutôt optimiste a mon avis
Vidéo à charge, extrêmement orientée, une grosse majorité des intervenants sont des écolos Greenpeace.

Ça soulève quelques points intéressants, mais semble ne regarder que le côté pile de la pièce, je suis très mitigé
Speeder
a
op
Reportage intéressant, il traite aussi du recyclage des déchets.

Par contre personne ne parle du réchauffement climatique, du manque d'eau.
Comment on fait pour refroidir un réacteur sans eau si nos fleuves se tarissent ?
@Speeder: Si les fleuves se tarissent, je pense que les centrales tu peux les arrêter, ça ne sera pas le plus grave.

Sinon tu as l'ocean / la mer pour refroidir.
@Speeder: ce n'est pas un problème propre au nucléaire mais toutes les centrales thermiques donc gaz charbon également
de plus le problème de sécheresse intervient quand on a le moins besoin des centrales, donc ça peut être une problématique moins contraignante que ce qu'on craint.
@Speeder: c'est pour ca que les nouveaux EPR sont construit en bord de mer: Flamanville et les 2 prochains à Gravelines
@Speeder: le refroidissement des centrales n'est pas un problème en soit, d'ailleurs c'est pas le réacteur qui a besoin d'êtres refroidi mais les turbines à vapeur, ce problème peut être réglé en partie grâce aux évaporateurs.
Speeder
a
op
@lut1ternet oui oui bien sûr.
Car sans eau pas de vapeur. Et on ne sait produire de l'électricité que par production de vapeur entraînant une turbine.

Bon après il y a l'éolien et le panneau solaire ou encore l'hydrolienne. Mais en gros sans eau, pas d'électricité.
@Speeder: Les circuits primaire et secondaire (ceux qui font tourner les turbines) étant en circuit fermé, ceux-ci ne consomment pas ou peu d'eau.
@Speeder: ça peut paraitre con mais je comprends pas ple probleme de l'eau. On arrive à mettre en place des canaux à travers toute la france, tous les foyers français on accès à l'eau potable, des qataris ont réussis à mettre des clims géants au milieu de desert donc pourquoi on arrive à manquer d'eau à certains endroits en France ? Dans la société on a toujours réussi à apporter des grosses quantités d'eau, pour les chantiers, les usines ou les champs mais pourquoi c'est si compliqué avec les centrales? Après j'ai entendu que les eaux des fleuves étaient trop chaudes, pourquoi on créer pas des frigos géant avec la centrale nucléaire? Ca peut paraitre con mais voila
Speeder
a
op
@maver intéressant comme raisonnement. Je n'y avais pas pensé
@Maver: l'eau tu peux la transporter, mais quand les sources sont vides, tu fais comment ?
Réfrigérer les centrales doit sûrement coûter plus d'énergie que ce que ça produit. Si c'est pas le cas, écris à EDF
@Waio: On tient peut être un truc, déposons un brevet. Je pense que si EDF fait comme ça il doit y avoir une raison. Oui mais dans ces régions ou il n'y pas d'eau, les habitants ont toujours de l'eau, donc y a bien un oyen pour transporter l'eau dans ces régions.
Chargement...
Chargement...
Chargement...