Départ de volontaires et de miliciens français pour rejoindre les rangs de la waffen SS en 43
81 ans plus tard, rebelotte pour un autre petit artiste drogué manipulé par des puissances d'argent.
On dit que l'histoire se répète toujours deux fois, la première comme une tragédie la seconde comme une farce.
Espérons que nous en soyons à la seconde même si il n'y actuellement rien de drôle dans ce merdier.
Hommage aux victimes des idéologies meurtrières. Les endoctrinés et ceux qui ont eu à la subir.
Majoritairement issus de la gauche, plus particulièrement du Parti Populaire Français (PPF) du communiste Jacques Doriot.
Pour info, voici une synthèse de leurs origines :
Anciens communistes : Environ 133 membres sur 625 (soit 21 %) étaient d'anciens communistes, ce qui représentait un contingent significatif
Anciens socialistes et radicaux : 54 anciens socialistes SFIO et 12 radicaux-socialistes faisaient également partie des membres
Anciens ligueurs et nationalistes : 176 membres (28 %) venaient de mouvements de droite ou d'extrême droite, comme les Croix-de-feu, l'Action française, la Solidarité française et les Jeunesses patriotes
Sans affiliation politique antérieure : 240 membres (39 %) n'avaient jamais été engagés politiquement avant de rejoindre le PPF
En 1937, le PPF comptait environ 120 000 membres, dont 35 000 anciens communistes (27 %), et une proportion importante de travailleurs issus des milieux ouvriers, historiquement de gauche
Source : https://fr.vikidia.org/wiki/Parti_populaire_fran%C3%A7ais?utm_source=perplexity
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Parti_populaire_fran%C3%A7ais?utm_source=perplexity
Oui mais tu sais bien comment ça marche, quand la Gauche applique des idées un peu trop radical on l'appel rapidement Extrême droite pour bien montrer que, finalement, c'était pas vraiment eux mais "les autres".
l'histoire retient surtout que les survivants (vainqueurs) écrivent les journaux (l'histoire)
même dans les liens qu'il donne ça dit le contraire de ce qu'il avance "Si plusieurs cadres étaient issus du communisme ou du socialisme, à l'instar de Simon Sabiani à Marseille (le PPF étant particulièrement bien implanté dans les Alpes-Maritimes), la plupart de ses membres étaient soit issus de l'extrême droite et notamment des ligues dissoutes en 1936, soit n'avaient jamais été affiliés auparavant à un parti"
mais bon
"Vive Darnand" c'est marqué sur le train, Darnand était un ancien de l'action française, l'extrême droite royaliste, qui est ensuite entré au PPF, comme par hasard.
Arrête un peu de réécrire l'histoire, c'est vraiment malaisant, le seul point commun de ces gens, c'est qu'ils sont d'extrême droite et qu'on retrouvera les rares survivants ensuite dans tous les partis d'extrême droite et pas ailleurs.
Pas a gauche, pas au centre, pas a droite, mais bien a l'extrême droite.
Pas du tout, c'est toi qui prends comme ça t'arrange, c'est toi qui parles de noms de personnes qui ne sont pas sur la photo, alors que moi je parle du nom de la personne qui est sur la photo.
Et toc le mythomane révisionniste !
La photo n'arrange rien, la photo est historique, c'est la vérité et la vérité te dérange.
C'est ton approche qui est réductrice, qui veut faire passer la gauche pour l'extrême droite (parce que certains s'en sont fait jetés à coups de pelle) à chaque fois qu'une box du genre est postée. Les collabos, les vrais, c'est l'extrême droite, ils étaient tous d'extrême droite au moment des faits, ils l'ont toujours plus été et ont tous continués à l'être ensuite.
Tous les historiens de renoms réfutent ta vision mensongère de l'histoire, il y a consensus à ce sujet, vous êtes les révisionnistes.
En même temps il raconte de la merde.. moi je ne perds même pas mon temps à le neg, preuve en est de nos échanges récents, il est toujours à 1.
Miore est a 2 doigts de dire que c est la tof de tous les gauchiasse de choualbox... laisse béton ça vaut pas le coup de repondre...
Moi je ne comprends toujours pas comment il peut encore pratiquer son révisionnisme à 2 balles ici...
Et surtout le croire.
Il ne peut pas assumer la réalité historique.
Il parle de vérité holistique alors que lui-même base sa réflexion sur une base réductrice.
il omet complètement la participation et le soutien de l'extrême droite dans le gouvernement Pétain. (Alibert qui a fait les lois anti juifs était bien d'extrême droite, et tout action française qui n'a cessé de diffuser durant le gouvernement Pétain...). Mais préfère crier sur les toits qu'un mecs qui a été un jour à gauche 10 ans auparavant a été ministre sous Pétain.
Il omet aussi que si l'on réfléchi de manière holistique 2 secondes, les nazis étaient anti communistes, tout comme les royalistes et les copains de l'action française.
Ah le mensonge par omission !
Je rectifie pour plus de vérité holistique :
Le Parti populaire français (PPF ; 1936-1945), fondé et dirigé par Jacques Doriot, était le principal parti politique français d’inspiration fasciste en 1936-1939 et l’un des deux principaux partis collaborationnistes en 1940-1944 avec le Rassemblement national populaire (RNP) de Marcel Déat. Fortement anti-communiste et opposé à Moscou, bien que Doriot soit lui-même un ancien membre du PCF, le PPF était également nationaliste et plus ou moins pacifiste.
Positionnement Extrême droite1
Idéologie Corporatisme
Fascisme français
Nationalisme français
Antisémitisme
Anticommunisme
Anticapitalisme
Collaborationisme
Source : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Parti_populaire_fran%C3%A7ais
T'as oublié de dire que le ppf était d'extrême droite en faisant croire que c'était de gauche. Probablement une omission, ça ne peut pas être de la malhonnêteté.
Pi c'était juste dans le premier paragraphe :
Si plusieurs cadres étaient issus du communisme ou du socialisme, à l'instar de Simon Sabiani à Marseille (le PPF étant particulièrement bien implanté dans les Alpes-Maritimes), la plupart de ses membres étaient soit issus de l'extrême droite et notamment des ligues dissoutes en 1936, soit n'avaient jamais été affiliés auparavant à un parti. Soutenu financièrement par le patronat et le monde des affaires, le parti connaît une croissance rapide de ses effectifs,
Source : la même qu'au dessus. C'est la même source que tes chiffres pourtant.
T'as oublié le RNP, t'expliques son positionnement ? ( Bon je vais le faire, c'était d'extrême droite)
(C'était pas dur le RN de maintenant a repris les initiales après que le FN ait repris le logo) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_national_populaire
Tu devrais lire ce qu'on t'envoie.
Quand on t'envoie la définition du fascisme, c'est assez précis.
Et c'est officiel que c'est d'extrême droite.
C'est pas une fan de l'extrême droite qui est au pouvoir en Italie et qui est fan de Mussolini ?
Et prouve tes dire que c'est "a chaque fois" que "ça découle de la gauche".
En cherchant un peu toi même tu t'apercevras peut être que tu dis des conneries.
Complètement faux.
Essaye de le prouver qu'on rigole.
C'est parcequ'un mec a été de gauche qu'il le reste toute sa vie.
Zemmour a soutenu Mitterrand. 2 fois.
Zemmour est donc de gauche ?
Affirmer sans preuve c'est pas juste l'apanage des débiles sans cerveaux? Tu vaux mieux que ça. Essaye de prouver tes dires.
T'as absolument rien prouvé.
T'as fait une liste.
Le fascisme est d'extrême droite. C'est pas la gauche, hein!
Le nazisme n'était pas de gauche, hein!
Vas y essaye de prouver tes dires.
Mais pour de vrai.
T'as oublié les autres états totalitaires, comme les monarchiees absolues (c'est de gauche ?), Franco en Espagne il était de gauche ?, Pinochet et ses potes d'Amérique du sud, c'était de gauche ?,syngman rhee il etait de gauche ?, l'estado Novo au Portugal, c'était de gauche ?
Ah non.
Arrête de dire des conneries si facilement debunkable, tu vaux mieux que ça.
Tout comme Zemmour est de gauche.
T'as toujours rien prouvé.
Ça n'a rien à voir les racines.
Tous les autres que je t'ai présenté ont aussi une quantité non négligeables de mort sur les mains et n'ont pas baigné dans le socialisme.
Tu ne réponds pas, la monarchie absolue c'est de gauche ?
On en a rien a foutre de la formation politique d'un mec qui va poser une dictature.
Si marine le pen arrive au pouvoir , fait une politique de gauche qu'elle appelle "Le penisme", qu'elle la transforme en dictature, est ce que le le penisme est une dictature d'extrême droite ?
Bah non.
est ce que c'est a cause de l'extrême droite qu'elle a fondé une dictature de gauche ?
Bah non
Mussolini et Hitler ont tous les deux un pays d'europe
comme racine.
l'Europe est elle la base de tous les mouvements fascistes?
Bah Non.
Tu confonds corrélation et liens de causalité.
Et en plus il n'y a même pas corrélation !
T'as lu ça ou?
Vraiment arrête d'être malhonnête et fais au moins l'effort de lire ce que te dise tes interlocuteurs.
C'est pitoyable de ne pas lire.
Et tous les dictateurs que je t'ai donné ils sont de gauche ou de droite ? De droite. Point.
Donc t'as juste rien prouvé.
Donc je vais répéter, osef du fait que les mecs ai fait un stage chez les scouts , chez les gauchos ou chez les skins, ce qui importe c'est ce qu'ils font avec leur pouvoir.
Si un mec a fait un stage scout et monte une dictature, c'est le scoutisme la base du fascisme ?
Tu vois bien que ta logique est nulle.
D'autre part la corrélation est fausse car une grande majorité des dictateurs n'a jamais été socialiste.
Et enfin tu imposes la confusion entre socialisme et nazisme, alors que tu sais très bien que le nazisme ou le fascisme ne sont pas de gauche mais d'extrême droite.
Arrête de répéter cette propagande, tu vois bien qu'elle est stupide et debunkable.
Creuse encore un peu et tu comprendras que la monarchie absolue est un état totalitaire par définition.
Et tu comprendras qu'un état totalitaire a de très bonnes chances de finir en dictature.
La grande majorité des dictateurs ne sont pas socialiste d'origine. Tu le sais. Je te l'ai prouvé.
Donc tenter une corrélation entre socialisme et dictature est juste de la malhonnêteté.
Réfléchis de manière holistique sur le principe de totalitarisme au lieu de te réduire à 2 ou 3 pauvres exemples...
PS et c'est uniquement ta vision que l'extrême droite se limite aux royalistes.
La monarchie n'est pas obligatoirement absolue, et ça ne la rend pas non plus totalitaire, car le monarque ne détient pas le contrôle constitutionnel ou légal
Tandis que le totalitarisme vise à contrôler tous les aspects de la vie publique et privée, imposant une idéologie unique et éliminant toute opposition. C'est ce que propose l'extrême gauche et le wokisme. Pas l'extrême droite actuellement
Dans la monarchie absolue si, le roi a 3 pouvoirs. Exécutif législatif et judiciaire.
C'est dans la définition même.
Si pour toi l'extrême droite c'est uniquement le royalisme alors c'est la seule formation qui prône le totalitarisme.
Et si tu étend ça au concept de wokisme, c'est que de manière manichéenne tu mets les anti woke du côté de l'extrême droite. Logique.
Que penses tu de la censure de l'extrême droite américaine (trump du coup)? C'est pas imposer son idéologie unique ? Virer des journalistes c'est bien éliminer l'opposition, non?
Et ce biais vise a contrôler la population, non?
Du coup le mec d'extrême droite le plus connu actuellement en poste coche toutes les cases du totalitarisme.
Trump a-t-il une base socialiste ?
Pinochet, estado Novo, franco etc.. c'était des politiques d'extrême gauche ?
A quel moment, quand la thématique principal de l'extrême gauche c'est "la répartition équitable des richesses" il y a une notion de censure? Elle n'est pas nécessaire. Donc pas forcément totalitaire.
Quand au wokisme, cherche bien l'origine du mot (je t'aide c'était pendant les black live matter) et tu vas comprendre que ce mot a été déformé pour n'avoir comme définition "ce que je trouve pas traditionnel/normal". Et qu'avec cette définition tout ce qui est nouveau est woke. De la voiture électrique à l'IA.
C'est la définition même. Tous les pouvoirs dans une seule personne.
Maintenant si t'as un souci de confusion avec l'autoritarisme, je te laisse chercher.
Mais si , que tu le veuilles ou non, la monarchie absolue est un état totalitaire.
Réfléchis de manière holistique et pragmatique au lieu de garder tes oeillères.
Tu ne rebondis pas sur la censure et la manipulation de Trump? C'est pourtant dans les points de ta définition.
Le considère tu comme d'extrême droite ? Parcequ'en politique actuelle, ses moves sur l'immigration résonnent bien avec notre extrême droite actuelle, non?
J’ai regardé sur wiki et t’as pas mal de monde qui a eu une carrière après la guerre. Avec même des légion d’honneur, médaille de la résistance ou de la déportation… incroyable en fait!
