Star Wars 7
Alors pour le SW VII y a eu pas mal de maquettes justement, un retour aux sources, alors pas comme à l'époque mais quand même !
@Nibbler: pour une scène, deux grand max, oui.
Ce qui reste un peu du foutage de gueule quand tu fais une campagne de pub principalement basée sur ce retour aux sources. Même si c'était pas la plus grosse baise du projet, je le conçois.
@CaptainWaffle: ben dans tous les cas je trouve qu'ils ont réussi à mélanger maquette et FX et surtout que les FX étaient vraiment de qualité avec un rendu un poil rétro très appréciable, bref à mille lieux des rendus des épisodes I, II, III qui sont tellement ratés niveaux FX...
Et puis faut vivre avec son temps ma pauvre Lucette et ils l'ont fait de manière intelligente
@Reuf: ah tu te méprends, je suis pas un hipster qui regrette l'ancien temps et les vieilles techniques, plutôt l'inverse même. Le film serait bon, ce serait juste une petite quenelle marketing qui serait passée nickel.
Mais le film n'est pas bon, et ça vient s'ajouter à la baise totale du truc.
@Nibbler: ah mais je ne me plains pas du tout de la technique du film, elle était parfaitement maitrisée.
M'enfin comme l'on dit d'autres poétes avant moi : enrouler du caca dans une crêpe n'en fait pas du nutella. La forme de SW 7 est bonne, mais c'est le fond qui pêche.
@Nibbler: la course de module c'était de bon fx avec de la maquette, est c'est dans l'épisode 1.
@CaptainWaffle: T'oublie un problème. On tourne plus en bobine dans une qualité douteuse (mais belle je dis pas le contraire). Les caméras ne laisse pas passer 1 pixel. Ce qui rend les maquettes 'fausses' et les bouts de cartons pour finir les décors, impossible.
La post est pas responsable de la qualité du projet, elle est la continuité de l'évolution des techniques de l'industrie.
@Reuf: Deux, dont une en 819 lignes en VHF et l'autre en UHF. ça restait pratique pour changer de chaîne : clic clac.
Et vl'a t y pas qu'ils nous mettent france régions ! obligé de tourner la molette pour syntoniser la 2, la 3, jamais bien réglée :(
@Nibbler: Je sais pas la batailles au dessus de Coruscant je l'ai trouver vraiment cool. Bon c'est vrai que la FX du 2 est un peu en carton mais le 1 avec son coté rétro et le 3 bien faite a part pour la nostalgie je préfère la prelogie.
Le VII a des défauts, après j'ai bien aimé malgré tout le film, ça peut annoncer pas mal de bonne choses pour la suites si Disney ce met a payé des scénaristes.
Je vois pas le problème. Les Star Wars ont toujours su avoir le bon équilibre avec les modèle 3D et les FX. C'est pas comme les film "The Hobbit" qui utilisent de la 3D dégueulasse pour un nain alors qu'il suffisait d'un simple acteur et un peu de maquillage.
A trop vouloir le retour d'anciens effets spéciaux bien trop datés, à force de trop écouter les fans qu'absolument personne ne pourra convaincre à 100%, ben on a eu star wars VII. Faudrait peut-être laisser les gars faire un peu à leurs sauce. C'est que les gens avaient fait pour l'épisode V et VI. Et ils étaient géniaux.
Je vois pas le mal à faire du post prob, les effets spéciaux sont vraiment beau aujourd'hui et c'est chier dans la colle de se plaindre de ça.
Tellement ça !
D'ailleurs, a part quelques exceptions ça doit même avoir un cote difficile/pas marrant d'être acteur maintenant. Surtout que tu peux même plus profiter du status pour te taper des meufs sans risquer se ramasser une plainte...
@Atmoz: Mouais, je penses que les cachets qu'ils touchent sont suffisament conséquent pour leur permettre d'éponger leurs larmes, et il subsiste encore beaucoup de réalisateurs qui favorisent les effets réels plutôt que le tout post-prod'
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.