Consequence of gay marriage

@sentenza: ahah nice

@sentenza: C\'est à voir. Qu\'est ce qui le prouve ?

@Tramouet: Si tu adoptes,c\'est que t\'as envie d\'avoir un gosse,et donc de t\'en occuper.C\'est pas forcement le cas de tous les couples hétéros

@lepwn: Pour ma part je trouve que cela pourrait ne pas être super positif non plus. Vu le monde tel qu\'il est aujourd\'hui, il est clair qu\'il en souffrira d\'avoir deux pères ou deux mères. Non pas parce qu\'il en a deux mais parce que les autres le sauront. Et qu\'il est clair qu\'il le feront chier un maximum avec cela.

@Belom: Possible, j\'ai cherché un peu, j\'ai pas trouvé.

Commentaire supprimé.

@Unters: Comment ça possible ? Les deux votre positif de Belom devrait te convaincre de la justesse de ses paroles !

@Meleor: Donc ça sert a rien pour les hétéros, donc on peut supprimer le mariage qui au final ne sert à rien. =/

@Junis: Tout à fait.

@Junis: si ca leur sert a legitimer Un enfant et fonder un foyer pour l\'accueillir. Bawi la nature fait en sorte qu on puisse creer la vie

@Meleor: On peut pas changer grand chose à la biologie, certes, mais le mariage n\'a rien à voir avec la biologie, c\'est une institution créée par l\'Homme, et les institutions n\'ont rien d\'immuable. Et si je suis ta logique, un couple non marié est moins légitime qu\'un couple marié pour avoir des enfants ? =/

De plus, beaucoup de psychologues/psychanalystes s\'accordent pour dire qu\'un enfant élevé par des homosexuel(le)s a exactement les même chances de se développer \"normalement\" qu\'un enfant élevé par des hétérosexuels ... C\'est juste le même refrain, le changement, ça fait peur ...

@Junis: a la base oui le mariage sert à ca. Et je laisserai aucun enfant vivre sans une mère pour l allaiter ou sans un père pour l encadrer, c est juste dans la nature des choses. Ni voit aucune haine, ni peur. Le mariage ne leur sert a rien ou alors si il devie le mariage de son but premier.