Les dauphins et les orques baisent ensemble

relié la zoophilie et le terrorisme , c'est fort.

Comment on peut avaler ses monologues biaisés dignes de papi Janot au PMU ?

L'accusasion de spécisme n'est pas appropriée, voir carrément grotesque, car la distinction n'implique pas la hiérarchisation globale. Quand on entend les crétins de tous bords penser que la discrimination est un terme qui ne peut qu'être connoté avec des termes en -istes, il y a du souci à se faire...

Je discrimine les couleurs car je ne voie pas en noir et blanc, donc je suis coloriste ? red master color xptdlol

Un simple report de son raisonnement a une problématique similaire montre l'absurdité de cette confusion : ne pas approuver la pédophilie, ce n'est pas faire necessairement de l'âgisme. Un enfant n'est pas en tout point inférieur dans son essence à un adulte, il diffère sur suffisament de critères pour que son approbation ne soit pas comparable à celle d'un adulte.
On considère que l'approbation pour des actes sexuels doit être éclairée, donc avec une capacité de raisonnement spécifique à l'homme. L'amour que porte un enfant conditionné dans l'abus à son parent incestueux peut être sincère, mais sur les critères de la loi et de l'éthique, ça ne suffit pas, et heureusement. L'attirance d'un animal pour un humain peut être sincère, mais comme l'enfant il n'est pas possible d'être comparer à ceux entre être humains adultes, où alors c'est faire de l'anthropomorphisation, l'extrême opposé du spécisme. Nié qu'il y ait un milieu entre le spécisme et l'anthropomorphisme, c'est être simpliste, et il a l'air d'en être spécialiste...

Putain j'aime bien voir écrit "Ouverture d'esprit" dans un titre de Minute Papillon