L'anarchisme - 3 théoriciens (Proudhon, Bakounine, Kropotkine) - Politikon #7

je rajouterais que c'est le principe même de l'anarchisme philosophique de croiser ses sources: c'est le seul moyen de ne pas se faire enfermer dans un système de pensée. C'est pourquoi, bien que je sois (très) à gauche, je continue a lire des journaux libéraux, de la presse d’extrême droite, etc. Le but est d'atteindre un équilibre qui permette la prise de décisions, l'analyse de la situation en se détachant de toute forme de cadre idéologique, schéma de pensé

En gros, je distingue 3 types d'anarchismes. on peut être les 3 à la fois, un seul, deux, tout est possible :
- l'anarchisme philosophique : le but est de réfléchir a un monde alternatif qui permettrait une vraie liberté des gens. Il y a à la fois l'idée de penser un autre monde, de critiquer les dysfonctionnements du monde actuel, de mener une réflexion sur l'utilité de la société, etc.
- l'anarchisme par le fait : on tue des gens, on crame des trucs, pour faire passer un message. l'idée sous-jacente est souvent que la propriété de biens matériel n'est pas normale, et que détruire des biens matériels qui appartiennent a un individu (type bruler un hôtel particulier) fait du mal a un voleur uniquement. Le but est d'amener une réflexion sur un sujet. C'est la désobéissance civile de josé bové qui part faucher des champs ogm par exemple (exemple pas top, mais c'est l'idée générale).
- l'anarchisme par l'action de masse: le but est de signifier un refus de l'autorité par l'inaction, l'action contraire, bref, refuser les ordres. c'est le blocage des usines, l'idée de grève générale, etc.

Je vous recommande de lire "la zone du dehors" (oui ca fait au moins 10x que j'en parles sur cb, je vais surement faire une box dessus), qui parle de beaucoup de choses, et notamment des différents anarchismes.