Twitter voit son nombre d'actif exploser depuis l'arrivée de Musk.

@Atmoz: Tu es de gauche / Extrême gauche? Ou du moins, ton entourage l'est il?

@DayranaGosht: Perso je vais probablement quitter twitter aussi. Le retour de trump serait la goutte d'eau.

@Atmoz: la sur mon article il parle de membres actifs, entre grosse guillemets de connexion et d'interaction avec Twitter.
L'un n'empêche pas l'autre.
Peut être que la plupart qui quitte twitter n'était pas très actif

@charlou: le problème avec le "nombre d'actif" c'est que y'as aussi beaucoup de troll qui se sont créé pleins de comptes pour tester les limites de la liberté d'expression autorisée par Musk. Donc est-ce que ce sont des chiffres en lesquelles on peut faire confiance? perso je suis pas sûr mais seul le temps nous le diras

@Atmoz: C'est pas la premières fois que certains font une tentative de switch dessus, si ça n'as jamais pris ce n'est certainement pas pour rien

@Celti: je vois pas en quoi son retour pourrait te poser problème, tu quitte le cinéma si un mec que t'aime pas rentre dans la salle ?

@DayranaGosht: Non, il est plutôt extrême centre.

@KsiiKsii: Parce qu'il est fucking toxique et full conspi (crée et profite des fakes). Le réseau était un peu plus sain sans sa présence. Avec son retour, ce serait fini. Pour la santé mentale, mieux vaut quitter. Et que si ce connard peut revenir, alors aucun désinformateur ne sera jamais ban/modéré. Donc réseau mort.

@Celti: tu bloque et masque c'est pas bien compliqué

@Celti: tu parle très souvent de conspirateurs, et pour Trump, y a beaucoup de gens même avec le badge que je trouve plus taré que Trump et qui prêchent leurs bêtises sans être dérangé par la modération.
Je pense que tu peux gérer.

@Celti: Elon ne va pas s'en remettre.

@KsiiKsii: Non mais ça oui. Le problème c'est son influence. J'ai déjà dû bloquer 70654 antivaxx, j'ai la flemme de me taper les 4870 pro tump qui vont pop. Je quitterai le réseau.

@SetaTroller: Tu peux m'en citer un ou deux ? Le badge je m'en branle, je trouve l'idée complètement stupide. Ce qui m'inquiète c'est que c'est un ex/futur président.
Trump s'est servi du mouvement Qanon en disant qu'il ne le connaissait qu'à peine (période des élections) alors qu'il passait son temps sur twitter, tout en glissant des références dans ses discours pour nourrir la bête => énorme menteur qui savait ce qu'il faisait. Puis il a provoqué l'attaque du capitole sur base d'une élection volée dont il n'avait aucune putain de preuve tout en prétendant le contraire (sans déconner !) et désormais il reprend clairement les discours Qanon officiellement. C'est un putain de danger public, de type religieux, en gros. J'entends qu'il puisse y avoir pire, ou plus subtil. Mais lui il n'y a aucun doute. Le mec est clairement en train de générer des théories du complot dans son propre intérêt, sans penser aux conséquences désastreuses pour ceux qui y croient, et ceux qui n'y croient pas parce qu'ils qui vont se faire maraver la tronche.

@OasisTropico: Ouais je sais, c'est terrible pour ce sac à merde. Je m'en veux.

@Celti: il va en perdre ses faux cheveux.

@Celti: oui mais les magouilles de politiciens ne sont pas une raison valable pour être bannis de tweeter, c'est a la justice de trancher avant tout.

Au sujet des complots, y a des choses qui étaient dites au sujet du vaccin COVID qui étaient censurées (l'efficacité du vaccin contre la propagation du virus) et qui en 2022 ont été debunk par pfizer devant des tribunaux.

Je pense qu'il faut pas censurer a tout va, rien n'est toujours acquis, le débat reste la meilleure option démocratique pour moi.

@SetaTroller: Là c'est pas une magouille classique. Je préfère mille fois un politicien qui tape dans la caisse ou favorise la boite de son fils lors d'un contrat d'état, que ce que trump fait...

Alors je t'arrête tout de suite sur ce que tu viens de dire sur l'efficacité contre la contamination : ce n'était PAS testé lors des tests initiaux, c'était écrit noir sur blanc, on avait pas le temps pour ça, seule l'efficacité contre les cas graves et la mort était testée. Donc AUCUNE surprise à ce niveau là. Les tests sur la contamination sont arrivés plus tard, en population générale. Il y a zéro révélation, les antivaxx ont monté le truc en épingle car, sans surprise, ils sont débiles. Mini résumé ici au besoin : https://www.youtube.com/watch?v=53AOQQrK5Xw (il y avait plusieurs vidéos sur le sujet, je ne sais plus si celle ci était la meilleure ou non)

Si tu faisais référence à autre chose, je t'écoute.

Je suis d'accord, je préfère le débat à la censure. Mais quand le type en face n'est pas loyal, crie au complot toutes les 3s alors que lui même n'y croit pas et fait en sorte que tes opposants pensent que tu travailles pour les forces du mal, que tout ce que tu dis ne peut être que mensonge et manipulation, et que lui seul peut les sauver... Tu crois qu'un débat change quoi que ce soit ? C'est désolant, mais Trump ne devrait plus avoir droit à la parole, en fait. Je ne crois pas que la liberté d'expression, la liberté de parole, soient des droits intouchables, que tu ne peux JAMAIS perdre. Comme pour n'importe quel droit, quand tu fais vraiment de la merde, quand tu nuis vraiment à la société, ben on te les retire.

Le ban de twitter de trump a diminué les fakes news de je ne sais plus combien de % peu après sa disparition.
Les théories antivaxx sont portées par environ 11 personnes => si tu dégages ces manipulateurs, tu réduis drastiquement la propagation des conneries et, in fine, tu sauves des vies.

Le souci avec la censure c'est que tu es obligé de faire au cas par cas, tu ne peux pas avoir une règle générale.

@Gooby: C'est un peu comme connaitre les pertes durant un conflit armé.

@Gooby: Qui croire ? Le MIT ou BFMTV ? 🤔

Commentaire supprimé.

@solaeris: La source c'est pas BFMTV, mais un document interne de Twitter.

"Une note interne consultée par The Verge"

Faut lire l'article avant de commenter, ça aide de temps en temps.

@PunkyZlip: Je la connais, c'est de la belle branlette cette source.

@Gooby: la sur mon article il parle de membres actifs, entre grosse guillemets de connexion et d'interaction avec Twitter.
L'un n'empêche pas l'autre.
Peut être que la plupart qui quitte twitter n'était pas très actif.

@Gooby: entre les bot et double comptes, c'est pas grand chose. Un seau d'eau retiré de l'étang. Plus minime encore si l'arrivée massive compense largement.

@Gooby:https://www.masslive.com/news/2022/11/mit-reports-twitter-lost-over-1-million-users-since-elon-musks-takeover.html
" 1M2 Account ... double the usual number " => 600K de moins overall

https://www.bfmtv.com/tech/twitter/depuis-le-rachat-d-elon-musk-twitter-voit-son-nombre-d-utilisateurs-actifs-exploser_AN-202211080192.html
" ... utilisateurs MONETISABLES ... "

@lagister: https://youtu.be/5TC5r_xo308

@JeanBONO: c'est quoi pour toi une bonne source ?
Je préfère relayer du BFM ( la plupart des chouals arrive à passer à côté du sensationnelle) qu'un article payant ou tout le monde ne verrais que le titre.