Oné pas des chunpanzé sa se soré kan meme depui touce temps
Mais par contre en vrai (excusez ma méconnaissance de la théorie de l'évolution) c'est quoi la réponse ? Enfin j'imagine que ça se trouve dans le fait que les singes "auraient du" disparaître à notre profit mais du coup pourquoi ils sont encore là ?
Ou alors c'est seulement une espèce de singes parmis tant d'autres qui a muté pour nous ? Mais du coup celle ci a disparue ensuite ?
aaaah OK ! Et du coup quand une espèce "mute" l'espèce don't elle descend disparaît en même temps ?
"les singes "auraient du" disparaître à notre profit mais du coup pourquoi ils sont encore là ? "
Les chiens c'est une branche qui provient des loups pourtant les deux cohabitent et existent encore. Ce sont des variations
On a un ancêtre commun avec le singe, on ne descend pas du singe: ça n'a pas de sens.
alors je suis pas expert mais si une espèce "mute" ou plutôt évolue c'est pour mieux s'adapter à son environnement, elle prend donc le dessus sur ceux qui n'ont pas évolué. Par définition l'espèce non évoluée a donc plus de chance de disparaître ou de diminuer
parcequ'on ne descend pas des singes comme le montre cette illustration. Nous venons du même ancêtres (me semble t-il). En soit les singes sont aussi une évolution qui a pris un autre chemin