Ha tant mieux ! Ce mec est très intéressant, ca serait vraiment dommage que des gens se passionne pour la science à cause de lui alors qu'on a les réseaux sociaux pour capter notre attention !
Puis bon, tu comprends, c'est une affaire récente, seulement 27 ans, il n'a pas eu le temps de nous démontrer son talent pour attirer des gens à la science !
Moi je trouves normal qu'un pédophile ou un violeur puisse bénéficier d'une prescription des faits mais qu'on emmerde Klein 27 ans après ! Je veux dire c'est très grave, c'est pas comme si il avait simplement violé une gamine.
«Le sujet de ma thèse de philosophie (...) était très vaste. Il mélangeait physique fondamentale, épistémologie, philosophie et histoire. (...) Sans doute pour me donner confiance, j'ai parfois commis l'erreur de m'appuyer sur des éléments écrits par d'autres, que j'ai fait miens», expliquait-il.
«Je suis conscient d'avoir enfreint certaines règles. J'en suis désolé et prie qu'on veuille bien m'excuser»
En plus il reconnaît sa faute.
ça n'enlève rien à son intelligence, pour moi en tout cas.
intéressant, mais qu'est ce qui conduit une université a examiner la thèse d'un étudiant plusieurs décennies après ?
une raison particulière ? une cabale ? quid des autres plagiats ?
j'entends bien, mais pourquoi juste lui, pourquoi maintenant ? s'il faisait parti d'un lot de tricheurs, mais non, juste lui en particulier.
je ne sais pas qui il a fait chier, mais visiblement ca n'a pas plu
Il était visible. Et l'institution ou il a passé sont doctorat est sérieuse donc il on fait ce qu'il fallait faire.
Après oui y a sûrement beaucoup plus de connard qui serait a viré avant lui.
Peut-être parce que la recherche ne s'arrête jamais et que des étudiants s'intéressent et travaillent encore autour de ces thèses et que l'un d'entre eux a découvert le pot aux roses par hasard. Tout n'est pas que perversion et perfidie.
