Etats-Unis : au moins 5 morts après une fusillade au Texas, le suspect abattu

@fafab: il y a une majorité de croyants de toutes confessions qui vivent leur vie dans la paix. Ce serait injuste de punir ou d'interdire les religions à cause d'une minorité extrême qui vit en Croisade.

Le problème, c'est qu'aux États-Unis, la religion principale, c'est les flingues. Concrètement, ils ne sont jamais sorti du Far Wild West, mentalement. À leur décharge, leur Histoire est tellement courte qu'il faut bien qu'ils se construisent sur quelque chose...

@LeChasseur: Et il y a une majorité de gens qui ont une arme et qui vivent dans la paix. Il suffit juste d’une minorité. Ton argument veut rien dire.

@fafab: la majorité des meurtres impliquent une arme à feu ou d'un autre genre.
Limiter un accès aux armes que ce soit via le fait de pouvoir s'en procurer ou de pouvoir se balader avec diminue les risques d'homicides.

Autrement si tu veux pas toucher aux armes faut s'occuper des sources de conflit.
Et là en touchant à la religion tu ne touches qu'une partie infime du problème.
Les guerres mondiales c'est pas sur fond de religion.
Les meurtres des faits divers sont plus souvent des altercations, règlements de comptes , histoires de familles que des histoires de religion.

La religion est une source de conflit comme l'es deux club de foot.

C'est bien plus logique et efficace de discuter des armes à feux.
La religion je vois pas bien quel mesure tu pourrais prendre pour changer quoi que ce soit.

@laric: si t'enleve absolument toute les armes a feu sur cette planete, tu retrouvera un peu moins de cadavre certe, mais les rivieres de sang continueront, car l'homme tue, c'est tout, arme a feu, camion, couteau, bombes... qu'importe, les armes t'en veut t'en trouve...

@zanji: Non pas qu'importe l'arme.
Une arme à feu c'est le meurtre "facile"

Il y a une différence entre aller au bout d'une pulsion de meurtre avec une arme blanche et une arme à feu.
D'un côté t'as un américain moyen qui en quelques secondes de "pétage de plomb" peut sortir son arme à feu qu'il a à la ceinture et prendre la vie d'un homme d'un simple pression de la gâchette.
De l'autre tu as le français moyen qui suite à une raison X a envie de tuer Intel.
Il peut prendre ce qu'il trouve sous la main, tesson de bouteille , couteau ou je ne sais quoi. Beaucoup moins de chance que ça se termine par la mort dans ce scénario.

J'entends que les meurtres n'ont pas attendu les armes à feu pour exister.
Mais une société dans laquelle l'accès à une arme est beaucoup moins facile à moins de chance d'avoir ce genre d'incident.

@laric: Ça marche aussi pour les suicides d'ailleurs, pour la tentation comme l'efficacité.

@laric: Le probleme des USA ne vient pas de l'acces aux armes a feux.

@BABARR: merci de cet argumentaire clair net & précis. Je suis maintenant convaincu.

@skyd: Parce que faut refaire l'argumentaire a comparer avec la suisse ou meme avec le canada, et ré-expliquer les putains de problemes de la societé americaine, qui oscillent entre obscurantisme religieux, glorification par l'argent a outrance, racisme latant et j'en passe? Ca devient redondant au bout de 15 ans

@Defrabob: Je disais justement plus ça dans le sens où c'est un faux argument de vouloir interdire. Ce n'est ni les armes, ni la religion qui sont le problème. En France, il y a plus ou moins 15 millions d'armes à feu en circulation. Ça correspond aux armes de chasse, armes de tir sportif, armes de police, et une estimation des armes illégales (qui est probablement en dessous de la réalité, surtout que bien des armes de chasse par exemple, entre dans cette catégorie lorsqu'elles sont léguées de génération en génération sans forcément être déclarées).

Pourtant, il n'y a pas de tueries tous les quatre matins. Donc ce n'est pas l'accès aux armes qui est la cause. C'est leur société, leur mentalité, leur culture. C'est un pays qui s'est construit sur les valeurs du meurtre, de la loi du plus fort, d'une Justice expéditive et de marchands très peu regardant sur l'éthique, concernant ce qu'ils vendent et à qui ils le vendent, tant qu'il y a de bons dollars à la clef.

@BABARR: À la base, ils ont quand même construit leur pays en achetant et en vendant des Noirs qui ne leur coûtait que le gruau. C'est sur que ça doit pas trop les empêcher de dormir là nuit de vendre des pistolets mitrailleurs à des gamins de 16 ans.

@BABARR: Le problème vient de la culture US ET de l'accès facile aux armes automatique et/ou arme de guerre

@Divico: Pour tout ce qui est des morts "unique" type reglement de compte, crime, ect, oui. Par contre pour ce qu'ils appelent les tueries de masse, je suis plus partagé, parce que a chaque fois quasiement c'est premedité, et que je pense que sans arme a feu il reste facile de tuer des gens. Apres au niveau du bilan peu etre que ça serait moins pire, who know.

@BABARR: oui c'est pour ça que j'ai dis que l'accès facile aux armes automatique et de guerre est un problème. Puisque n'importe quel tordu qui prévoit sa tuerie de masse n'a qu'a aller dans un magasin chercher son ar15 avec tout les accessoires pour finir en beauté

@LeChasseur: My bad alors j’avais mal compris.

@Art60: C'est normal aux USA et ils se sont probablement contentés de traduire les infos

@JackOlantern: Alors les étazuniens sont pas biens dans leur tête.

@Dens: MDR