L'europe se mobilise
ah oui c'est vrai: dès qu'on est pas d'accord avec tes idées de salopute gauchiasse on est "facho" lel la bise
Je ne t'ai pas traité de facho. T'as des soucis de lecture, prends tes médicaments.
Quels idées ?
Vas-y, dis moi. Qu'elles idées? Enfonce toi un peu plus.
T'essaies de justifier une agression gratuite.
Comme la dernière fois, une vanne sur les bagnoles, hop une agression. Ici une vanne sur les belges, hop une agression.
Pierre Bousquet serait fier de toi. Il faisait la même chose. Agresser les siens, juste car ils pouvaient avoir des idées opposées.
Ce n'est pas te traiter de facho. Bousquet n'était pas facho.
As-tu remarqué que jamais je ne t'agresses ou t'insulte ?
Tu penses que je dois faire honneur à Pierre BOUSQUET ... et après tu te contre dit encore la poutasse?
Je ne “fais honneur” à personne.
Je n’ai ni ton obsession pour Pierre Bousquet, ni tes amalgames.
Une vanne ≠ une idéologie.
Corriger une faute ≠ une agression.
Si tu vois du Bousquet partout, le problème ne vient clairement pas de moi.
Tu es le seul à parler de lui.
Ça suffit à comprendre où est l’obsession.
Et si Pierre Bousquet n’était pas “fachiste”... (vu tes oeillères de lecheur lfiste)
Il était Waffen-SS, cofondateur du Front national et militant néonazi assumé.
Ce ne sont pas des opinions, ce sont des faits historiques documentés.
Si c’est la seule référence que tu arrives à convoquer, ça en dit long sur ton logiciel.
De mon côté, je fais une vanne.
De ton côté, tu ne comprends rien.
Fin de l’échange.
Relis pour voir combien tu es pitoyable.
Essayer de justifier une agression gratuite c'est compliqué.
Tu n'y arrives pas et quand on te compare a quelqu'un qui a fait la même chose tu te sens mal.
En retour de ton agression je t'ai juste mis face a l'image que tu projettes.
Quelqu'un qui agresse les siens gratuitement.
Quand a ton histoire de facho... Bousquet se réclamait des idées de Mussolini depuis 1922? Non. Donc pas un fasciste. C'est pas une opinon. C'est un fait.
Haelsturm 2026, dans le même commentaire :
"De mon côté, je fais une vanne."
" Une vanne ≠ une idéologie. Corriger une faute ≠ une agression."
Tu le vois le côté cocasse?
JE fais une vanne, sur les belges.
Tu m'agresses.
Je te demande d'arrêter de faire le con.
Tu insultes.
Bah... A quelle moment t'as fait une vanne ?
Agresser c'est faire une vanne ?
Tu ne corrige pas une faute tu agresses juste.
Tu veux une des références de la vanne du char unique de l'armée Belge ?
https://share.google/uEdePvYjxS81WrXD2
Ps : agresser d'un TA Gueule ! N'est pas une vanne....
Tu confonds tout, mais en bonne merde èlèfistée c'est bien normal!
1. Corriger une faute n’est pas une agression (?)
2 . Dire “ta gueule” en est une. (!?)
3. Faire une vanne sur un cliché collectif (les Belges) ≠ viser une personne.
C’est pourtant basique... mais t'es tellement dans ta tour d'ivoir de gauchialope que tu poges que dalle!
Sur Bousquet : jouer sur “fasciste / nazi / Waffen-SS” pour faire de la gymnastique sémantique n’efface ni son parcours ni ses engagements.
Ce débat n’a d’ailleurs strictement aucun lien avec une blague sur des chars.
(Ton lien fout le toi où je pense d'ailleurs pas le temps pour tes résidus de chiottes)
Tu es le seul à vouloir transformer une vanne en procès idéologique, pauv débile
Quelle faute?
C'est une vanne. L'armée belge est tellement petite qu'elle n'a qu'un char. Elle était pourtant simple. Et connue. Une de guy Montagné. Et reprise dans la vidéo que j'ai posté.
Si tu ne veux pas la comprendre, c'est ton problème.
Dire "ta gueule" est une vanne? Il n'y a pas eu de "il va faire tou noir". Tu dis "ta gueule" a n'importe qui? Ils trouvent ça drôle les gens ? T'as pas des problèmes de vie en société par hasard ?
Assumes que t'agresses et insultes sans aucune raison. Ça te fera grandir. Et ça te permettra de te remettre en question.
Et si t'arrives pas a comprendre qu'agresser les siens gratuitement, c'était un mode opératoire commun a un paquet de mecs comme Bousquet, je ne peux rien pour toi.
Relis et tu comprendras.
"Tu es le seul à vouloir transformer une vanne en procès idéologique, pauv débile"
Comment on appelle ceux qui imputent aux autres leur propres travers?
Parceque je fais une vanne sur les bagnoles, tu agresses, je fais une vanne sur les belges, tu agresses.
Tu noteras que jamais ça ne parle de politique mais tu m'insultes . C'est quoi le soucis ?
Relis et tu comprendras.
Oui, c’est moi qui ai posté le gif “ta gueule” !! ^^ lel
C’était une réaction agacée à une correction pédante, pas une agression idéologique.
J’assume le ton. Je n’assume pas le roman que tu construis autour.
Une vanne sur un cliché ≠ une attaque personnelle.
Une correction sèche ≠ une discussion.
Tu peux analyser ça pendant des heures, t'as le temps entre deux suçage de gauchialoperie assumée
"C’était une réaction agacée à une correction pédante, pas une agression idéologique."
Tu n'as pas compris la vanne, donc tu agresses.
Allez relis.
Tu ne comprends pas donc tu insultes.
Vanne sur l'armée belge et son seul char, vanne qui est la base même du fichier, hein!
"Une vanne sur un cliché ≠ une attaque personnelle."
C'est bien, alors pourquoi tu agresses toi-même un mec qui fait une blague sur l'armée belge?
Tu n'assume pas tes insultes idéologiques.
Par contre confronter ta façon d'agir en société a un personnage c'est pas une insulte idéologique. C'est juste factuel. Agresser les siens juste parce qu'ils ont une idéologie potentiellement différente, c'est un truc des mecs comme Bousquet. C'est factuel. C'est comme ça.
Tu n'apprécie pas la comparaison ? Et bien réfléchi à tes actes. La comparaison est basée sur ce que tu fais. Et le fait que ce que tu fais est pratiqué par des mecs du genre Bousquet.
Je peux tourner le truc dans tous les sens : tu fais des trucs de la même manière que des gens pas oufs
Tu es le seul à faire un rapport avec de la politique, hein! Et à chaque intervention, hein!
Essaye la compréhension et la bienveillance pour 2026.
On résume, parce que tu réécris les faits.
– Tu corriges une faute.
– Je réponds par un gif “ta gueule”.
– Tu transformes ça en analyse morale, psychologique et historique avec Pierre Bousquet en personnage central.
J’assume le gif.
Je n’assume pas ton délire interprétatif.
Une réaction agacée n’est pas une idéologie.
Une comparaison répétée avec un militant nazi, si.
Tu dis vouloir de la bienveillance, tout en passant ton temps à pathologiser, amalgamer et moraliser.
C’est contradictoire.
Pathétique
Toi pas comprendre.
Moi pas corriger faute.
Moi faire vanne.
Armée belge petite, 1 seul char. Vanne connue. Vanne en lien direct avec le fichier.
Toi agresser.
Moi te dire d'arrêter de faire le con.
Toi insulter.
Moi te comparer a un mec qui lui aussi agressait et insultait les siens sans raison.
Toi pas apprécier la comparaison. Et toi te débattre en changeant de sujet.
Non ce n'est pas de l'idéologie. Si je te compare a ce personnage, c'est pour que tu comprennes qu'agresser et insulter des gens c'est mal.
Relis , et objectivement qui agresse et insultes l'autre?
Allez soit honnête.
Essaye d'être un exemple de paix et de bienveillance pour les générations futures. Ne pas agresser et insulter les gens c'est la base.
On a compris, tu répètes la même chose depuis dix messages.
Tu appelles ça une vanne, j’ai réagi sèchement, j’assume!
Ce que je n’assume pas, c’est ton besoin obsessionnel de moraliser, d’infantiliser et de comparer systématiquement à des figures historiques hors sujet pour te donner le beau rôle.
Tu veux de la paix et de la bienveillance, mais tu passes ton temps à donner des leçons et à provoquer bêtement en bonne sous lope.
retourne lecher des culs et pas faire de vague, on sait bien de quel coté tu aurais été si la jeune Camelia était venu te voir sale lâche
Donc tu m'agresses et tu m'insultes mais je ne devrais rien dire.
Parceque t'as pas compris une blague ?
Tu ne comprends pas quand je te dis d'arrêter de faire le con, mais tu arrêtes quand on te compare a un mec qui a fait la même chose. Soit tu arrêtes d'agresser gratuitement, soit je continuerai à te comparer a des mecs qui ont le même mode opératoire que toi. Il y en a d'autres des mecs comme ça. Ils ont tous un profil comme le tien.
Et essaye la paix et la bienveillance.
A chaque commentaire, tu insultes et tu neg'.
Un exemple pour la jeunesse .
Agression gratuite.
Un exemple pour la jeunesse.
Et penser que c'est une réaction normale, ça est un exemple pour la jeunesse.
Pose toi une seule question, pourquoi tu insultes ?
Voilà. Juste ça.
Parceque ça fait avancer le débat?
Parceque c'est normal en société ?
Parceque ça donne un super exemple pour les générations futures?
Je ne sais pas, vas y explique pourquoi tu insultes.
Vas y.
Si la jeune camélia était venu te voir tu l'aurais agressé gratuitement et insulté. Ça a l'air d'être ton mode opératoire. Tu ne connais pas. Tu agresses et tu insultes.
Tu viens d’écrire dix messages pour expliquer que tu es pacifique, bienveillant et raisonnable.
Dans les faits, tu passes ton temps à menacer, moraliser, diagnostiquer et comparer.
J’ai posté un gif sec, et j’assume bien!
Toi, tu fais un procès permanent.
On n’a pas la même définition du monde réel.
D'ailleurs tes attaques passives agressives de sous lope on s'en balek t'as pas idées
Et je déteste les salopes vendues comme toi
J'aurais arrêté de répondre si tu ne continuais pas d'insulter, hein!
Mais a priori tu ne sais pas t'exprimer comme un être vivant en société.
A quel moment je menace?
Je note tout de même que tu confonds "ton sec" et agression.
Dans la vraie vie tu t'immiscerais dans la discussion d'un mec qui fait une vanne pour sortir un "ta gueule !"?
C'est pas parce que t'assumes que ça en fait quelque chose de normal. Un paquet de gens ont assumé avoir fait des conneries, c'est pas pour ça que ça les légitimise. Je vais pas faire de comparaison, ça te froisse.
Bonne soirée.
