Les Gardiens de la Galaxie 3. Bande annonce.

@newfagvihpafdt2 ça va, le mois qui vient de passer été pas mal chez nous

@newfagvIHPAfDT2: "des films pour prolos" ah ouais ok. Donc dans ton petit monde, un film un peu recherché c'est pour les bourges, c'est ça ?
Quitte à faire dans le propos extrême, hein, je reprends ton argumentaire velu.
Et sinon, plus sérieusement, le cinéma ne peut pas toujours proposer des films avec un nouveau concept, on peut dire la même chose avec la musique. Mais quoi qu'il arrive, il y aura quand même des nouveautés, des genres qui vont émerger, d'autres sombrer dans l'oubli. Oui Marvel tire à fond sur ses licences, mais il y a un public (de prolos donc ?) et parfois le cinéma ça sert à poser son cerveau sur le siège à côté, et juste apprécier une réal' sympa. Parce que sur ce genre de films, la prod et la réal' sont en général assez soignées, il y a tellement de thunes en jeu que quand c'est raté ça passe très mal.
Oui c'est du réchauffé les Marvels, surtout les suites, mais ça marche. Pas pour tout le monde, perso j'ai arrêté de suivre les Marvel depuis bien 5 ou 6ans, mais c'est pas pour autant que je vais chier sur les films ou les spectateurs... Chacun trouve son compte au cinéma.

@Foutraclic: Je chie sur ces films, pas sur les spectateurs. Les films en question eux, oui, ils chient sur leurs spectateurs et flattant leurs bas instincts animaux sans jamais faire appel à leur intelligence. Oui, ce sont des films populaires, fait pour les classes populaires, les Marvel. C'est le fast-food de l'art audiovisuel.

"Prolos" n'est pas une insulte dans ma bouche, et à l'extrême gauche de ces mêmes prolos, c'est même plutôt une identité revendiquée (l'antonyme du bourge, en somme). Intéressant que tu ais une réaction épidermique à la simple lecture de ce mot, qui me laisse penser que d'après toi il a forcément une valence négative.

Les films d'auteur ne me plaisent pas plus, car oui ils ont un côté élitistes et chient sur les prolos sous prétexte qu'eux n'auraient pas la culture suffisante pour comprendre le propos, les références, etc. C'est sans doute vrai, mais c'est volontairement excluant. Les pauvres boudent logiquement les films d'auteurs pour les Marvel, car ils ne sont pas le public cible. Un film "recherché" (ce que j'appelle "d'auteur"), n'est pas pour les bourges non, c'est pour l'Intelligentsia: le cinéma se parle à lui même.

Ma critique, c'est que l'industrie du cinéma actuelle, c'est des films à gros budget qui servent juste à tirer des sous aux pauvres, et des films d'auteur qui confinent à la branlette intellectuelle d'une caste qui possède le capital culturel.

@newfagvIHPAfDT2: ben? si les prolos lisaient un peu plus, ont aurait droit a de vrais films, basé sur des romans de qualité avec des histoires originales (bon, sauf si l'autre fdp de luc besson qui lui gache tout ce quil touche)

Y a tellement de film qui pourraient etre une tuerie si seulement ils étaient adapté du romam...

@Foutraclic: real et prod soignée ? Ta pas vu toute la phase 4 toi. Le truc qui commence à me gonfler avec Marvel c'est qu'avant grand public et léger était pas forcément synonyme de débile, full fan service et sans aucune patte artistique. Ils prennent que des Real qui font des films de commande sans prendre aucun risque, et pas de mepris de classes de mon coté j'aime le matériaux de base et j'ai beaucoup aimé et défendu les premières phase.
Mais la ya plus rien qui fait bander dans leurs film, plus d'enjeux, tout les perso ont les même characters et les mêmes arc narratifs, c'est même pas spécialement grand spectacle parce qu'a force d'essorer des studio de sfx ils arrivent a faire des truc plus moche que la prelogie star Wars.
Même multivers of madness a réussi à quasi gommer le style de raimi.

@newfagvIHPAfDT2: Vu comment tu place "prolo" dans ta phrase, oui c'était clairement négatif. "Sauver les salles avec des films pour prolo, c'est pathétique" y'a rien de positif dans ta phrase... M'enfin bref c'est de la rhétorique, t'essaies juste de rattraper ton propos c'est pas grave.
Pour le reste je trouve ta vision très manichéenne du monde du cinéma, avec d'un côté des films de bourrins d'action pour prolo et de l'autre les films d'auteur pour bourges qui se touchent la nouille intellectuelle.

Sauf que bien heureusement le cinéma c'est pas QUE ça, que ce soit sur les différents genres, réalisateurs, époques, tendances, approche de la photo, l'univers (une licence par exemple), etc. C'est bien plus complexe que ce que tu décris, et chacun peut y trouver son compte. De la personne qui va aimer les vieux westerns aux prods Bollywood des années 2000, il y a tout un monde. Mais ça tu n'as pas l'envie de t'en soucier puisqu'il y a selon toi 2 profils de spectateurs...
Et donc si on suit ta logique, toi tu ne regardes jamais de films récents car tu n'a pas l'air de te placer dans un des 2 camps. Pour toi il n'y a plus aucun bon film qui est sorti ces 5 dernières années ?
Perso j'ai pris des bonnes claques, Le Mans 66, Dune, 1917, Mank... et c'est bien sûr entièrement subjectif, mais tu ne peux pas dire qu'il n'y a pas au moins 1 film depuis 2015 que tu n'as pas aimé. Ou alors ta vie doit être sacrément triste...

@DiverticuleAxia: Justement c'est ce que je dis, je me suis arrêté au début de la grosse vague Marvel. Du point de vue lointain d'où je suis je pensais que ces films seraient au moin soignés sur la prod, si tu me dis le contraire je veux bien te croire car j'en ai vu aucun depuis.

@Foutraclic: bah si tu veux te faire une idée regarde le dernier thor, c'est une catastrophe de bout en bout, bourré de potentiel intéressant gaché, adaptant deux super arc du comics, et même le Real se fou de la gueule des sfx de son propre film.

@DiverticuleAxia: Faut pas se taper tout les autres pour comprendre ? A vrai dire j'ai un peu la flemme de me replonger dans le MCU pour reprendre le fil.

@Foutraclic: il se regarde tout seul love and thunder, c'est a peu prêt sa seul qualité.

@Foutraclic: Franchement, non pour ainsi dire aucun film des 5 dernières années ne trouve grâce à mes yeux en effet. Tu cites Dune: film de sci-fi quelconque sans originalité, qui balance des effets spéciaux et c'est tout. Oui, ça se laisse regarder, mais ça se laisse oublier aussi. c'est très "meh".

Pour cette phrase "Vu comment tu place "prolo" dans ta phrase, oui c'était clairement négatif.", tu te trompes sur mon intention. Je n'utilise pas ce mot de manière péjorative (je suis un fils de prolo, les prolos sont les vrais travailleurs pour moi).

@Mjod: C'est bien les Gardiens de la Galaxie,
mais ils ont osé en faire un téléfilm de 44min, sur Disney+ , spécial joyeuses fêtes de Noël.
Je n'ai pas encore osé le regarder.
https://youtu.be/W8YMK0SqEoU

@OasisTropico: Ne perds pas ton temps c'est une horreur

@lemaurinois: Dans le scénario ils ont intégré une partie de Among Us il faut croire…

@lemaurinois: Les gardiens on une sorte d'uniformes dans certains arc du comics... Une façon de faire du fan service, c'est le seul truc qui savent a peu prêt encore faire.