Début en argentique
Csb :on
En me baladant hier dans un magasin de revente de meubles et de vieux objets, je suis tombé sur la partie photo,
dans l'ensemble de vieux optiques sales dont certains rayés et de très vieux appareils pour la plupart inutilisable.
En bref pas grand chose d'intéressant sauf pour un petit appareil l'air un peut plus en forme que les autres dans le fond de la vitrine :
-un olympus OM 30 à équipé d'un 50mm pour 25€
Étant a la recherche d'un argentique accessible pour me familiariser avec la technique je me suis dit pourquoi pas au pire il fera joli en déco si il marche pas et l'optique pourra toujours se revendre vu sont état impeccable.
Et en passant à la caisse la vendeuse me demande si je ne veux pas le zoom fournis avec interrogé je lui demande des détails et en réalités les 25€ comprenaient le boiter, le 50mm et un zoom olympus 75-150mm en parfait état lui aussi.
Je prend donc le tout heureux de mon affaire prêt a acheter de la péllicule.
Csb :off
Donc si certain d'entre vous ont des conseils pour débuter ou pour l'entretien de l'appareil je suis preneur.
Tldr : c'est pas si long à lire fait pas chier feignasse
@MrKyrn: j'ai un S4 aussi mais curieusement ça met les photos à l'endroit que quand j'upload à partir des images téléchargées. Quand je le fais à partir des photos prises ça les met à 90° comme chez beaucoup ici.
Perso je ne comprend pas trop ce délire... Perso je reviendrais jamais à l'argentique. Cette été sur un bateau j'ai croisé 2 francophone les 2 avec des argentiques. Les 2 assez jeunes. Je pense que c'est un délire de jeune qui veulent tester un truc qu'ils n'ont pas connus. Dans 2 ans tu l'abandonnes. (smiley tout ça). Par contre il est clair ça apprend à ce forcer à réfléchir 10 fois avant d’appuyer sur le déclencheur. Mais j'suis plus de l'avis "en forgeant on deviens forgeront" et le numérique permet de faire beaucoup de test et d'apprendre ce qui est bon ou pas. Avec 25 photo dans le chargeur t'as pas trop envie de cramer 1 pellicule pour 1 seul photos avec différents test de réglages/cadrage.
Après développer en chambre noir ça c'est rigolo
Y aussi encore quelque avantage techniques notamment niveau sensibilité et absence de bruit
voilà mon avis mais j'aimerais connaitre les motivations de ceux qui fond de l'argentique
@GigaProut:
J'ai un OM1 (60euros) pas besoin de piles, les colorplus 200 36 poses sont à 2euros et je dev moi même. L'appareil prend de la valeur avec le temps, je ne dépense pas en piles, les accessoires ne sont pas chers et je pourrai consulter mes négatifs dans 50 ou 60 ans.
Après pour les expériences et autres test quand on shoot le même film on sait exactement comment le shooter, on connait les valeurs d'exposition pour chaque situation. Le cadrage on y réfléchit toujours avant la prise de vue, pas après.
Le film c'est physique, le numérique non. Avec tous les problèmes d'obsolescence programmée et évolution des supports et autres, d'ici 20 ans, la plupart des gens auront perdus leurs photos numériques.
Personnellement mes vieux pc, disquettes, sont morts et à la déchetterie depuis longtemps. mais mes photos et négatifs sont toujours là, dans des boîtes, dans mon bureau. Mon disque dur externe est mort avec toutes mes photos, vidéos, textes... Impossible de récupérer quoique ce soit, frustrant...
Je préfère mettre quelques euros dans du film et de la chimie et ne pas être certain du résultat pour un petit nombre de clichés que je conserverai jusqu'à mort, que de payer 80e tous les 3 ans, pour un disque dur qui va stocker 1To et tomber en panne sans me laisser la possibilité de récupérer un fichier.
Donc un bon rapport qualité prix pour du bon matériel, une longévité du support déjà démontrée et un nombre de vue réduit qui pousse au perfectionnement.
@COLAC: C'est sur c'est pas cher pour se lancer. Le coté sans pile fonctionne tout le temps rapidement et sympa aussi. Le coté tactile des diapos aussi.
Par contre pour ton histoire de durée dans le temps c'est tout l'inverse. Le numérique c'est duplicable à l'infini et par nature impérissable. C'est bien là une de ces forces. Moi demain ma maison brule je n'ai perdu aucune photo. La tienne brule et tout est perdu. J'ai déjà perdu pas mal de chose en numérique mais c'est par feignantise ou pas de chance. Pas par le coté intrinsèque de la chose. Note que tu peux aussi imprimer tes photos numériques. Dans ce cas tu te retrouve avec les avantages du physique et du numérique .
Bien sur tout cela n'était pas valable il y a 15 ans. Mais avec l'arrivé d'internet et de l'imprimé de qualité ce n'est plus un problème. De même les performances technique supérieur de l'argentique face au numérique n'existent plus vraiment. maintenant le numérique est je pense supérieur techniquement en tout point de vue. Reste le cout d'un bon appareil numérique dépasse largement celui d'un argentique.
Après les gout et les couleurs, chacun fait ce qui le fait kiffer .
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.