Omicron premières observations

@Jimbolamouche: j'ai pas lu ce truc mais j'ai lu un autre truc (me souvient plus la source, hyper fiable donc !) qui disait omicron vachement plus contagieux mais pas forcément plus dangereux, voir même moins dangereux que delta.

Mais faudrait confirmer ça... ce serait une nouvelle pas dégueu.

@Nibbler: Le côté "moins dangereux" c'est pas dit, encore. On sait qu'il tue, donc il n'est pas "bénin". On sait qu'il se répand hyper vite (wtf la vitesse). On sera vite fixés ceci dit. D'ici mi janvier maximum à ce rythme.

@Nibbler: Quand ils disent qu'il est moins dangereux, c'est par rapport aux premières observations suivant son apparition.
Là ou c'est délicat de lui attribuer une dangerosité moindre, c'est que les premières personnes a avoir été touchées sont des populations relativement jeune, et bénéficiant d'un climat pas spécialement propice à ce virus.

On croise les doigts, mais c'est le genre d'annonce qui pourrait faire un mauvais effet auprès des populations qui en ont déjà raz le cul de tout ce qui se passe depuis 2 ans...

@Celti: bénin je ne pense pas qu'il le deviendra réellement. Si il devient moins dangereux en ressemblant par exemple à une grippe (qui tue aussi), on pourrait déjà crier un ouf de soulagement.

@Atmoz: Oui. Après il doit perdre pas mal en létalité, pour qu'on puisse souffler, par rapport à son gain en contagiosité. S'il devient deux fois moins mortel, mais qu'il double sa contagiosité, on est pas bons.

@Jimbolamouche:
- Certains pays avec population jeune voit des effets moins sévères, mais certains pays avec des populations âgées sont moins optimiste, mais omicron n'est pas plus grave
- Les anticorps perdent en efficacité, mais la réponse cellules T et inchangées et toujours efficaces (vaccin (3 doses) ou réinfection)
- Omicron prolifèrerait plus rapidement dans les bronches que dans les cellules profondes du poumons, donc donnerait lieu à des cas moins graves (A confirmer et à prendre avec des pincettes)
- Omicron causerait moins de syncytium que Delta, une des sources de gravité (in vitro, donc a confirmer)
CONCLUSION : Beaucoup d'infos in vitro à confirmer in vivo. La vaccination est là pour faire gagner du temps pour mieux comprendre le virus. Certains scientifiques continuent d'espérer que omicron soit moins virulent et sonne la disparition du covid, mais cela reste à prouver car certains sont moins optimiste et disent qu'il faut encore être très vigilant et attendre de nouvelles études et DATA in vivo

@kodi: merci !

@kodi: J'ai fait un thread pour résumer à certaines personnes, est-ce que j'ai mal compris quelque chose ? Je te le C/C.

News sur Omicron : une bonne nouvelle, cette fois ? C'est mon cadeau de Noël pour vous. Et je suis content de pouvoir, enfin, annoncer quelque chose de ce genre, basé sur autre chose que de l'espoir ou du rassurisme à deux balles. Tout ceci est ma compréhension personnelle de la situation, des erreurs peuvent s'y trouver. Je corrigerai le cas échéant.

De nouvelles données convergent, consolidant un peu plus les indices à propos de notre nouvel invité. Ce qui ne veut pas dire que tout est fixé. Ce que je décris ici est "ça a l'air d'être ça". L'avenir nous dira si c'était trompeur (assez peu de chances mais on n'est pas à l'abri).
Sur l'infection/contagiosité, on sait qu'il est 4 fois plus contagieux que Delta : il se répand extrêmement vite et facilement. Grosso merdo il ne serait pas étonnant que tout le monde ait été infecté d'ici février (je parierai rien là dessus cependant)

De nouvelles données suggèrent que sa sévérité semble moindre, y compris "chez nous" (comprendre : population plus âgée qu'en Sud-af) comparé à delta (sur une population actuelle donc, avec vaccins). Donc ça c'est cool.

Moins de risques d'être hospitalisé. Environ -45%.
Moins de risques de décéder, du coup. (-%?)
Omicron a l'air de rester "plus haut" dans les voies respiratoires, et descend moins dans les poumons (sa sévérité diminue donc) : bon point.
Covid long et pims : on sait pas, mais on peut espérer que cette caractéristique du virus joue en notre faveur pour moins dégommer les gens.

Par rapport à delta :
Delta s'attaque bien aux non vaccinés, moins aux vaccinés, encore moins à ceux sous rappel. (~94%+)
Omicron s'attaque bien aux deux types de population, il échappe mieux aux vaccins que delta. Les vaccinés ont tout de même l'avantage ici. (~70%+)
Donc, en résumé : Omicron devrait être moins grave, pour chaque cas personnel.

En revanche, d'un point de vue populationnel, il risque de faire + de dégâts que delta, sur une même période de temps.
En gros, si pour 100 infectés, delta fait 2 morts en deux semaines, et que omicron est deux fois moins tueur que delta MAIS qu'il infecte 4 fois plus de gens : 400 infectés, 4 morts, en deux semaines.
Cependant, à terme, mieux vaut omicron que delta, vu que la population a une taille finie, non extensible. Autrement dit, jusqu'à l'infection totale de la planète, c'est mieux de se manger omicron plutôt que delta, même si on aura "+ de morts + rapidement".

Disons que si Delta était parti pour tuer 60 millions de personnes en 3 ans, donc 20 millions par an (population totalement atteinte : 7 milliards), alors omicron en tuera 30 millions en un an, avant de s'essouffler, car ayant atteint les 7 milliards de personnes. Si ce n'est pas clair, redemandez moi. Je précise toutefois que ce n'est pas ce que je "prédis", c'est un exemple pour la compréhension.

Dans l'immédiat, c'est donc plutôt positif. Si vous devez choper un variant (100% de chance à terme), ce serait celui là, visiblement, et de préférence 10 à 40 jours après votre troisième dose pour bien lui latter sa mouille et obtenir un gain immunitaire => je ne dis pas que l'attraper se passera sans risque ou sans conséquence. Mais si on part du principe qu'on l'aura tôt ou tard, autant choisir le moment le plus avantageux pour nous, c'est à dire peu après une troisième dose récente.

Source : https://twitter.com/EricTopol/status/1473706952366694402 + https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1473772679425581069

@Celti: c'est assez bien résumé !