Un profond respect qui unit les pratiquants de cette belle religion monothéiste aux autres ! Dire qu'il y en a qui se font agresser parce qu'ils ont le malheur de manger le jour pendant le ramadan

@DayranaGosht: amen, et ce constat je l’entend aussi de la part d’étrangers qui viennent en France par amour de sa culture mais qui déchantent très vite

@DayranaGosht: Je te trouve pas si intolérant même si je suis pas d'accord avec certain point de ton discourt.
Après malheureusement je n'attends aucune solutions de nos politiques, à droite ça les arrange bien, et à gauche ... y a encore des gens ?

@superPlot: C'est que j'ai envie d'être tolérant, je suis moi même religieux, et je trouves certain pan entier de la religion musulmane magnifique, je trouves une partie de la culture arabe splendide, l'architecture, la cuisine, la science, la philosophie, l'histoire de tout ce pan du monde c'est fascinant, et j'ai envie d'échanger avec des gens sur tout ça, mais faut que ça soit dans un respect mutuel, sinon ça devient des ennemis de facto, car ils nous placent en tant que tel.

Sincèrement, je crois que la majorité des Français n'est pas raciste, peut être xénophobe le temps de comprendre qui on à en face, mais raciste non je ne crois pas. Je ne dis pas qu'il n'y a pas ponctuellement du racisme, mais ce n'est ni généralisé, ni institutionnel.

Je te jure, j'aimerai de ouf me balader partout comme avant, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai une vision assez large du monde aujourd'hui, ayant fait comme "J'irez dormir chez vous" mais version "J'irez au contact de tous", avant c'était possible, bien que parfois j'ai eu peur et la boule au ventre dans certain milieu, mais aujourd'hui, peut être que je prend de l'âge et que j'ai plus peur qu'avant, mais il y'a des endroits qui me semble impossible d'accès clairement sous peine de finir très mal.

@DayranaGosht: y a une grande différence entre la xénophobie et le rejet de ce foutage de gueule monumental qu'est cette religion de paix en Europe.
A travers des discours haineux à peine masqués ils tentent par tous les moyens de nous faire chier voire de nous supprimer.

Dehors!

@dayranagosht c'est fou, ce que tu dis c'est juste du bon sens, mais ça semble une position courageuse tellement on est matrixé. Bref, on est d'accords.

@DayranaGosht: Bien dit!

@amigre: biensur que c'est l'islam qu'est méchant ;) tuer un type qui veut pas etre convertie ou qui quitte la religion c'est bisounours.

@zanji: c'est vrai que la St Barthélémy c'était des cotillons et des petites guimauves à tous les gentils protestants

@amigre: les religions c'est de la merde.

@amigre: T'es vraiment la pire merde toi. Tu compares des événements historiques qui sont incomparable (On ne compare pas des événements datant de 500 ans avec notre conscience du 21ème siècle, c'est la base pour être crédible.). L'islam est une religion politique et de conquête, bien plus que les autres ("ouin ouin oui mais les croisades" ta gueule Mr Hankey), et de ce fait, elle est incompatible avec l'esprit républicain et démocratique que souhaite l'occident. Les musulmans ne souhaite pour la plupart (surtout pour ceux issus de l'immigration) pas s'intégrer. Le but ultime de l'islam et des musulmans, c'est que l'islam règne (de gré ou de force) sur l'ensemble de la planète. Aucune autre religion au monde n'est aussi conquérante que l'est l'islam.

@Stalk: Oh t'es chonchon, sauf que le christianisme avait 1600 ans environ à l'époque, ce qui est peu ou prou l'âge de l'islam, tu vois le truc ? Alors tu peux bien faire ta petite victime mais c'est au contraire très pertinent de voir à quel point toutes les religions ont eu ce genre de comportement de merde. Et que la réponse n'est pas dans la punition globale et définitive des pratiquants de ces religions, pratiquants qui dans l'immense majorité n'ont aucune intention belliqueuse contrairement à ce que tu sous entends.

@amigre: t'es vraiment beaucoup plus con qu'il n'y paraissait au premier abord. Ce qui compte, ce n'est pas l'âge de la religion, mais l'époque dans laquelle elle évolue, dans la société. Alors je suis d'accord, les pays arabes et du moyen orient vivent encore dans des dogmes et conditions moyenâgeuse (sauf les ultrariche du qatar qui font des stations de ski dans le désert, qu'il chauffe parce qu'il fait trop froid, avec des frigo à l'intérieur des salles chauffées pour mettre la boisson au frais). La conscience de l'homme, la société, c'est elle qui conditionne aussi d'une certaine manière la religion. C'est le cas notamment pour la catholicisme, qui évolue grandement au fil du temps. Rien à voir avec le fait que la religion a 12 ans ou 1600 ans. Imagine aujourd'hui une religion nouvelle, le pastafarisme. Ca veut dire que dans 1600 ans, les pastafariens seront des dégénérés baiseurs de boucs qui crient PastaAkbar en colonisant le monde et perpétuant des actes terroristes à tour de bras ? Mais bon, ça c'est bien l'excuse facile, justifier l'abomination de l'islam par le fait qu'elle a 1600 ans. Sauf que historiquement, l'islam, dès le début à été une religion guerrière, une religion de colonisation (et non pas seulement de prosélytisme). Alors que les premiers chrétiens, étaient des gens pacifiste, non guerrier, martyr pour nombre d'entre eux, qui avait la paix et l'amour comme prêche. Du coup, l'islam elle est quand cette période ?! t'es vraiment un putain de gauchiste avec le cerveau à l'envers, ou alors juste un maghrébin qu'essaye de faire croire que ça religion c'est l'amour et la paix.

@Stalk: Mais oui voilà tu as réussi à expliquer en une seconde pourquoi le boudisme religion de paix et d'amour tue à tour de bras les gens des autres religions et en particulier les musulmans. Tu as expliqué pourquoi certaines ethnies en Afrique au nom de telle ou telle religion font des épurations et oui mon con les chrétiens aussi tuent dans le monde et font des attentats et je ne te parle pas que des décérébrés de droite comme toi qui un jour prennent un fusil et tue des dizaines de gens, mais non dans ce cas on dit pas que c'est des chrétiens, on ne parle pas de leur religion ils sont blancs alors ça peut pas être ça n'est ce pas ?
ça doit être chouette d'avoir choisi un ennemi dans le monde et de tout voir au travers d'un prisme biaisé complètement cramé. ça me rappelle la guerre froide et les abrutis US qui voyaient le communisme comme la pire des plaies du monde. Maintenant c'est l'islam, demain ça sera les mangeurs de saucisson peut être va savoir.
Force et courage petit blanc peureux

@amigre: tu as toujours pas compris, ou t'es vraiment con. Je parle de l'occident. Evidemment qu'il y a encore sur terre des cultures d'arriérés et de sauvage. Évidemment que l'Inde, le Pakistan, l'Iran, les pays d'afrique noir, sont loin d'être au niveau culturel, d'éducation, (ils sont pourtant tous issus de grande civilisation, mais aujourd'hui, c'est le néant) et qu'il ne partage pas non plus le désir de démocratie ni des valeurs républicaines. Pourtant, ça fait longtemps, plus de 1600 ans qu'ils existent ! Alors réfléchis gauchiasse de merde, il n'y a rien à voir avec la durée d'existence d'une religion ou d'un peuple qui explique un cycle de violence tas de merde ! Ce qui explique la violence, c'est la culture et les principes d'une religion ou d'un peuple, c'est l'éducation, les biais moraux (En occident chrétien, on a beaucoup moins de problème qu'ailleurs dans le monde). Les africains se tapent dessus non pas parce que leur religion en est au cycle de 1600 ans, mais simplement parce que culturellement, intellectuellement, doctrinalement, ils sont à la ramasse ! Au lieu d'inventer le moteur à combustion ou la locomotive, ils se tapent dessus pour 3 brebis, et ça depuis des décennies ! Et non, ce n'est pas la faute des colonisateurs si l'Afrique en est là ou elle est aujourd'hui (je te vois venir gauchiste), ni à cause de la traite négrière (qui je te le rappelle, sont des noirs, qui attrapent des noirs pour les vendre avant tout aux arabos musulmans, puis aux blancs, mais sur une durée et une quantité moindre) Donc arrête ton cinéma de gauchiasse merci.

@Stalk: de quelle violence tu parlais dans ton pavé ? Les sous hommes non occidentaux ? Pourtant vu le nombre d'insultes dans ton message on voit bien qui est violent et agressif de nous deux mon canard.
Et pour l'occident chrétien qui est moins violent, faudra m'expliquer le Brésil, le Mexique et surtout les US alors avec les tueries de masse.
Tiens surprise ça te cultivera un peu j'espère
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tueries_de_masse_aux_%C3%89tats-Unis#:~:text=Le%20terme%20%C2%AB%20fusillade%20de%20masse,soit%2024%20tueries%20par%20an.

Bref tu dis de la merde parce que tu es endoctriné dans une sorte de société idéale blanche et chrétienne blabla de bullshit. Mais c'est absolument faux et complètement déconnecté du réel.
Après reste dans ton petit univers je m'en cogne mais arrête de traiter les autres continents ou pays de sous-développés, c'est raciste et faux mais pour le savoir faudrait arrêter de croire tout ce que les droitardés racontent.

@amigre: Ouais t'es con encore une fois. Les tueries de masse aux USA, ça vient de quoi ? Les armes en circulation libre, ça vient peut-être de la Bible ? Ou ça serait pas quelque chose de culturel, de leur société ? Tu vois, t'es vraiment con, c'est ce que je dis. L'histoire des USA n'est pas autant lié au christianisme catholique que la notre, la preuve, ils sont surtout protestant (dans tout ce que ça englobe). L'histoire de France, est intimement lié aux catholicismes dans ce qui fonde sa structure, sa morale, sa culture. L'histoire des USA est bien différente, et l'exemple des tueries de masses montre bien la crasse dans ton cerveau. Mes insultes, c'est juste pour toi, quand on parle à une sous merde de gauchiasse, il faut savoir y mettre les formes. Et sortir le "racisme" à chaque fois, c'est bien un truc de salope gauchiste. L'Afrique est un continent sous-développés, dans l'éducation, la santé, les infrastructures (grâce à la colonisation française, certains pays comme l'Algérie s'en sorte mieux en infra). L'Inde est sous-développé, la majeure partie des pays arabo-musulmans l'est (sauf exception). Donc arrête un peu d'être déconnecté du réel. Pourquoi la majeur partie de l'Afrique, et des pays arabo-musulmans souhaitent venir en Occident ? Seulement pour le prosélytisme et la conquête religieuse ? Ou alors parce que leur pays ont de mauvaise condition de vie ? Ou c'est seulement pour le plaisir ? (Me dis pas c'est à cause de la guerre parce que là je débarque chez toi et je t'en colle une enfoiré) (Au passage, le Brésil, le Mexique, bien que Catholique, sont des pays du tiers-monde gangrené par la violence des cartels et des gangs, qui ne prêche pas la religion, mais vende de la drogue. Ces pays là ont toujours était instable politiquement, ce qui n'aide pas à établir une société avec des valeurs, et ont une culture assez différente des pays occidentaux blanc. Et oui, tout est question de culture avant tout, et quand une religion de barbare s'accroche à ça, c'est la fin)

@Stalk: en une phrase tu viens de montrer à quel point tu ne comprends rien ni ne maitrise le sujet...
La chrétienté c'est Catholique + Protestant + Orthodoxe bref pas plus pour moi tu ne sais pas de quoi tu parles bisous merci

@amigre: T'es vraiment con. Effectivement, tu as raison. Sauf que croire, que toute la chrétienté, partage exactement la même chose, et est issus du même "monde", c'est être vraiment con. Il y a pas mal de différence entre un catholique, un luthérien, un adventiste, un pentecôtiste, une église avec son pasteur indépendant et j'en passe. Et concernant les USA, les protestants sont intimement lié au socle culturel. Idem pour les églises protestantes africaine notamment. Mais bon, c'est ça, prend la porte pauvre tâche et va essayer de faire croire tes idioties à ta tante.