Chargement...
Menu Groupes
Bons Plans
Connectez-vous ou ouvrez un compte pour poster un commentaire.
Si yavait rien de louche dans cette histoire ils n'auraient pas fait d'opposition à une réévaluation...
Très bon article
@Sparthenos: Mais wtf justement la c'est un article qui fait une enquête approfondie et qui montre que c'est probablement faux ça n'a rien à voir avec l'autre box
@Sparthenos: C'est sûr que les articles sensationnalistes ça vend mieux, et ça permet de se foutre de la gueule d'une fille placée à moindre frais.
@lapinbilly: Je faisais plus référence à l'article d'origine du Daily Mail, sur lequel est basé l'article de Libération.
@lapinbilly: Du coup ton article serait un réchauffé d'un article sensationnaliste?
@MichelMontcul: c'est le principe des "checknews" vérifier si l'article sensationnaliste est bien vrai ou pas...
Après ils ne font pas que dans la vérification d'articles sensationnalistes
@MichelMontcul: "Réchauffé" impliquerait que ce soit le même angle, mais ce n'est pas le cas. C'est plutôt en complément de la box postée plus haut par Sparthenos.
Commentaire supprimé.
@Glasmyr: J'ai lu l'article du Daily Mail, celui sur lequelle est basé l'article de Libération que j'ai lu également, et je n'ai pas fait mention d'un "djp"
Coeur sur toi et bon appétit
@BarbaraGourde: Ouai ben l'article de libé il n'y a rien de plus que ce qu'il y a dans celui du dailymail. Ça pourrait très bien être qu'une simple traduction
Autres
Chargement...
Chargement...
Chargement...
J'accepteCe site utilise des cookies pour vous assurer d'obtenir la meilleure expérience sur notre site. En savoir plus