J'ai essayé d'avaler...

@dexterward: "dragon breath", ça ne serait pas plutôt un truc comme "le souffle du dragon" ?

@dexterward: on avait dit doucement le paluchage devant les films, tu vois les conséquences

@dexterward: tu parles de ça ? https://choualbox.com/55wu


Il y avait une autre box mais je ne l'ai pas trouvé

@lemaurinois: Titou le visionnaire : "Ahah! y'aurait moyen qu'elle le fasse ressortir par les yeux maintenant que j'y pense... comme certains le font avec le lait"

@lemaurinois: Bien vu! Je ne savais pas qu'une box existait. Je montre ça à ma SDP....quelle voit bien que finalement il y a pire....

@dexterward: j'en ai retrouvé une avec une black, mais 'le plus gros' qui avait été posté je ne le trouve plus

@lemaurinois: celle-ci peut-être?

NSFW

@tuFek: non, c'était une blonde, sur un canapé, et ça sortait que par le nez 'proprement' (et en abondance)

@PunkyZlip: too soon

@Divico: C’est pas mauvais pour la santé, c’est juste que seuls les humains de la race supérieure sont capables de le digérer.

Putain le lait c’est raciste en fait.

@Tinanard: Ah ben désolé, je suis blanc et je digère pas du tout le lait. Je dois avoir des gènes de citron

@Divico: Ah ouais, « dangereux pour la santé » pour toi ça veux dire « je suis une erreur de la nature et j’invente des propriétés pour interdire aux autres le doux nectar de pie de vache »

@Tinanard: C'est mauvais pour les os le lait de vache, donc en un sens, c'est mauvais pour la santé.

Et n'en fait pas boire à ton chat non plus !

@Tinanard: Comme le dit punkyZlip, le lait est mauvais pour les os et favorise l'arrivé de l'ostéoporose entre autre. C'est le lobbysme intensif des industriels agro alimentaire qui veulent nous faire croire que c'est bon pour la santé

@Divico: @PunkyZlip: Bande de communistes sionistes de merde, vous m’aurez pas ! Vous ne m’enlèverez jamais mon privilège de mâle blanc supérieur !

@Divico: t'as une source sérieuse pour affirmer ça ?

@Divico: Comme le dit bzerath plus haut, il serait bon de citer des sources. C'est pas contre toi mais ton argumentaire sera d'autant plus fort.

@bzerath: https://www.sciencesetavenir.fr/sante/le-lait-est-il-nefaste-pour-la-sante-des-adultes_28056
Ça te vas comme source sérieuse ?

Ce qu'il faut comprendre suivant les différentes sources, c'est que le lait est bon quand il n'est pas sous sa forme première, qu'il est transformé, le problème, c'est que le lait contient en effet du calcium, ce qui est bon, ce qui augmente la masse osseuse, mais la rend friable, forcément, c'est fait pour aider un veau à grandir (le lait de vache), donc casser et construire, c'est tout sauf bon pour l'être humain et c'est ce qui cause, passé un certain age de très grave problème osseux, aussi, il faut vraiment interdire aux personnes âgées de boire du lait et éviter de le consommer tel quel de manière général en trop grosse quantité et privilégier les produits transformés.
Il existe des laits végétales et bien entendu le lait de chèvre, qui est beaucoup moins agressif que le lait de vache.

@PunkyZlip: A propos de l'étude suédoise dont ils parlent, je suis tombé là-dessus : https://www.topsante.com/medecine/rhumatismes/osteoporose/le-lait-diminue-t-il-le-risque-d-osteoporose-249969
"Et dans ces pays du Nord, « les produits laitiers sont suppplémentés en vitamine A dont l'excès est mauvais pour l'os », a fait remarquer le Pr Reginster."
Et pour le reste de ce que tu avances, bha ils en parlent pas du tout chez S&A...

@bzerath: C'est pour ça que ma phrase commence par "suivant les différentes sources". Je ne t'ai donné qu'un article, tu es libre d'aller en chercher d'autres.

@bzerath: http://www.maxisciences.com/lait/boire-trop-de-lait-serait-il-nefaste-pour-les-os-des-adultes_art33750.html

https://www.naturaforce.com/blog/2016/06/30/lait-de-vache-sante/

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/02/12/faut-il-boire-du-lait_4574590_4355770.html

http://www.medisite.fr/osteoporose-le-lait-cest-vraiment-bon-pour-les-os.1141902.57.html

Acidité du lait, pas la première étude à afficher de pareils résultats, je te laisse regarder ça et chercher par toi même.

@PunkyZlip: Je suis sûrement Jean-Michel Casse-couilles mais quand je parle de sources, je préfère toujours la source originelle et non celles prémachées et surement mal machées de journaux généralistes

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0076480#authcontrib

@MonsieurCanard: Heureusement que c'était en link dès la troisième ligne de l'article "prémâché" (sous format PDF).

Commentaire supprimé.

@PunkyZlip: Et bien mets celle-ci direct alors si c'était si simple à faire.

Et oui quand tu prémâche, il est difficile de ne pas perdre la justesse scientifique qu'il y a derrière, surtout si un non spécialiste du domaine le fait.

Alors, ne mets pas l'un ou l'autre mais mets les deux.

@MonsieurCanard: Dude, sans vouloir t'offenser, je ne suis pas ton prof ou ta moman, c'est à la troisième ligne et je ne pense pas que ce soit autorisé de mettre des liens comme celui ci ici, parce que je pourrais mettre n'importe quoi d'autre à la place du PDF, donc tu clic toi même sur le lien du site de confiance, c'est logique, facile, imparable.

@PunkyZlip: Dude, arrête de prendre les choses mal, je ne cherche pas à te faire un cours ou à te donner des ordres. C'est juste que ca me saoule quand on dit des grandes phrases genre "le lait c'est mauvais" mais qu'on étaye rien derrière.

Et pour donner une information la plus épurée possible sans qu'un avis éditorial soit passé par là, il est nécessaire de mettre l'article scientifique en question.

Le PDF est loin d'être indispensable. Une publi peut se trouver avec un DOI ou citée ainsi :

Suzuki Y, Makino A, Mae T. 2001. Changes in the turnover of Rubisco and levels of mRNAs of rbcL and rbcS in rice leaves from emergence to senescence. Plant, Cell and Environment 24: 1353–1360.

@PunkyZlip:
- Maxiscences reprend l'étude suédoise,
- Naturaforce ne cite aucune source et est un site qui vend des compléments alimentaires, on peut difficilement trouver plus orienté,
- Medisite n'apporte pas grand chose au débat, mis à part citer un livre préfacé par le fameux Henri Joyeux,
- Le Monde montre que la situation est beaucoup plus vague que ton discours à base de "le lait est mauvais pour la santé"

@bzerath: Merci. L'égalité de l'information sur internet est une bénédiction et une malédiction. Il faut savoir et pouvoir avoir des informations sur le site où l'on pioche des informations.

D'où la nécessité de mettre la source première.

@Rudash: Bah non, c'est du lait.