Jason Bourne
Ou "le film au shaker". Réaction à température moyenne (vue hier) :
C'était chiant et fatigant.
- Une intrigue qui tient la route (similaire au 1 et au 3) auquel on ajoute une vengeance inutile.
- Un film course-poursuite où elles durent toutes une éternité (on parle de 80% du film au moins, sur 3 courses-poursuite), dommage car certaines parties sont impressionnantes.
- Point le plus dérangeant : c'est infâme à visionner. La caméra est secouée dans tout les sens TOUT le temps, même hors scènes d'action. Toutes les scènes sont filmés en gros plans, on y comprends rien surtout dans les scènes d'action auxquelles il faut ajouter des jumpcuts incessant (épileptiques, n'allez PAS voir ce film) où finalement tu préfères commencer à compter le nombre de personnes dans la salle. Le champs est constamment obstrué. Oui ça donne l'impression d'être au cœur de l'action mais pas pendant 2h, t'en a juste plein le cul et ton cerveau te supplie de le laisser se reposer. La combinaison de tout ça donne surtout l'impression que le cameraman avait parkinson et jouait avec le focus de la cam' en touchant à tout le boutons en même temps.
N.d.A. : Je passe sur le scénario car en soi, il n'a pas trop de problème. On reste dans la constante d'un Bourne classique, c'est appréciable. Je préfère voir cette réaction comme une mise en garde plus qu'une critique (autant en parler dans les com's).
TL;DR : mauvais et crevant, wait & DL.
Ce que je dirais c'est que je k'ai vu hier et que je ne l'en souviens plus. Mais pendant le film je n'ai pas cherché a m'enfuir une fois.
Dans les précedents il y a une petite touche comique qui n’apparaitra jamais dans celui-ci.
Je suis d'accord avec ta critique au niveau technique, je ne comprends pourquoi le film est autant surcuté, pourquoi le cadreur bougeait autant et pourquoi il y avait des problèmes de point sur Tommy Lee Jones, il était dans le mou un plan sur deux (c'est peut-être un choix mais c'est un mauvais choix). Par contre pour ma part, j'ai trouvé le scénario et l'histoire assez faible par rapport aux trois autres films. Jason Bourne n'est plus qu'un robot qui donne des coups et qui ne parle quasiment pas (45 lignes de texte, c'est peu). Malgré tout, ce film est meilleur que L'héritage et c'est plutôt positif.
@Oclaf: Ouais, le gars à la mise au point floute des trucs randoms à chaque plan. Un passe temps je suppose.
J'ai pas abordé le sujet mais l'histoire en générale est intéressante (sous proportions gardées), mais en effet Jason est en retrait. Comme tu le dis il se bastonne puis disparaît, se bastonne, disparaît... Il est juste là en déclencheur pour la prochaine étape de l'intrigue plutôt qu'acteur. C'est les gens de la CIA qu'on suit et non plus Jason. Si on le voit comme ça, on se sent un peu mieux devant.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.