Melon Mush

Explique la logique ? :B

Mais enfin, c'est tellement simple :
on n'est pas foutu de maintenir vivable une planète qui s'est montrée plus que favorable à la vie
Alors évidemment, étant donné que nous sommes pas foutus de simplement rendre de nouveau la terre agréable et stable, nous allons empirer encore plus la situation de celle ci tout en prétendant pouvoir "terraformer" une planète carrément hostile
la logique finale est simple, quand la terre sera quasi morte, à 80% hostile à la moindre espèce, Mars sera en comparaison moins hostile qu'avant, passant de 100% à 20% moins vivable que la terre et ce même si on n'a pas réussi à changer le moindre truc sur Mars
on aura fait une glorieuse avancée

La survie de l'humanité doit elle dépendre uniquement de la survie de la planète ? Pourquoi serait elle verrouillée? Si la planète meurt l'humanité s'éteint ? Une civilisation avancée se doit de conquérir le cosmos.
Comment regardez vous un village d'aborigenes? Avec respect certes mais validez vous l'étroitesse d'esprit associée à la sédentarité et la consanguinité ?
Si demain l'humanité habite sur la terre, la lune et mars ou est le problème ?
Explique moi ta logique

Vu comme ça c'est clair qu'il vaut mieux rester à la maison.

Je trouve super problématique ou violent tout ton cheminement de pensée, je ne dis pas que c'est toi qui es comme ça, juste la sortie brute de superpositions de doctrines même pas mises en perspectives
évidement pas sur le fait d'étendre la colonisation de l'espace proche
Sur le fait de juger une organisation sociétale qui a toujours su vivre dans son espace en harmonie, en quoi on serait moins consanguins ?
On, car en soi je n'ai pas à me sortir du lot, dégueule de haine ou tout du moins de jugement paternaliste, ici pour une tribu qui sait vivre en harmonie avec son environnement et qui n'a jamais cherché à dominer ses voisins, là où on a vu fleurir chez nous une haine de l'idée de se métisser de peur de voir nos gènes de consanguins justement "disparaitre" se faire "grand remplacer", "créoliser" et ce rien que culturellement, ne parlons pas en plus du brassage ethnique des gènes qui semble encore pour certains une haute trahison, voilà notre "ouverture d'esprit"

Nous qui avons défoncé la viabilité de cette planète, entrainant avec nous ces gens qu'on juge, pédants, fiers de notre incroyable réussite d'avoir eu l'idée géniale d'utiliser consciencieusement chaque avancée technique à 10% pour faire un truc cool et 90% pour niquer tout ce qui bouge ou pas et surtout à bien la coller dans la tronche de ceux qu'on considère comme les étroits d'esprits du moment et ce sans jamais nous remettre en cause, surtout quand à la fin ils ont un peu de rancune envers notre incroyable ouverture d'esprit de leur avoir défoncé le principal trou

Dans un monde utopique à la star trek, où on considère chaque mode de vie comme respectable, qu'aucune action ne se fait par intérêt personnel, où même l'argent n'a plus cours, oui, aller visiter les autres mondes pour rencontrer et vivre avec les autres, c'est cool, mais même dans cette série, il y a la directive première qui respecte les civilisations "primitives" de laquelle, dans la série nous sortons à peine

Un gros pavé pour dire que l'utopie c'est chouette, mais sans humilité, on risque d'en crever

Voilà je vote pour toi

La planète meurt pas, on la tue, c'est pas pareil.
On n'est PAS une civilisation avancée, une civilisation avancée trouverait un moyen d'inverser le processus, de vivre sans détruire notre monde.

Le village d'aborigènes ?
Ils vivent en respectant leur environnement, avec humilité, ils sont probablement 100 fois plus heureux de leur vie que nous de la notre. Pas besoin d'un psy quand le trauma et la névrose n'existe pas.